Oliver Bayer 

#Anthologien, in denen in 2022 #Kurzgeschichten von mir erschienen: 2022: „Die Nacht des toten Gärtners“ in „Der Tod kommt auf Zahnrädern“ (Amrûn Verlag) 2022: „Als wir uns treffen, lächeln die Dinos“ in „Sonnenseiten: Street Art trifft Solarpunk“ (Münchner Schreiberlinge / BoD)

@cem_oezdemir Aber das Ergebnis sind Süßstoffe in normalen Softdrinks, die keine Light-Versionen sind. Viele Menschen vertragen keine Süßstoffe. Schon jetzt ist es Scheisse (im wahrsten Sinne), wenn diese Menschen eine Pepsi (heute in Deutschland bereits mit Süßstoff) im Restaurant bekommen.

Weniger Zucker, mehr Gesundheit: Ich habe mich schon länger für eine Abgabe auf stark zuckerhaltige Getränke eingesetzt. Nicht, weil der Staat mehr Geld braucht – sondern weil wir weniger Diabetes und Übergewicht wollen, gerade bei Kindern. (1/2) t-online.de/nachrichten/de…

@OpitzUwe @Der_Postillon @zeitonline Das ist lustig. Vor allem da die Regierung ja gerade die Vermögenssteuer einführt und 2/3 der Bevölkerung dagegen sind.

@Der_Postillon @zeitonline "Satire, die der polit. Führung hörig ist, ist ein paradox, da Satire klassischerweise ausgelegt ist, Mächtige zu kritisieren und Missstände aufzuzeigen. Wenn ein solches existiert, handelt es sich meist um ein Instrument der Propaganda oder um eine Form der inszenierten Satire."

In einer ARD-Umfrage sagt eine deutliche Mehrheit, dass der Wohlstand in Deutschland nicht gerecht verteilt sei. Zwei Drittel befürworten eine Vermögensteuer. trib.al/tebgp1y

@Jennnyyyyyy Do you really need "less than 15" for that?

This is harder than it looks 😬 Difficulty - Max 😎

@Falconi91183443 @bundeskanzler Also, wer Grün zapft, bekommt Grün, sofern der Schlauch reicht. Wer Linke oder CDU tankt, bekommt SPD und wer AfD tankt, bekommt irgendwas von außerhalb, jedenfalls nichts von der Zapfsäule. Das zumindest sagen mir die Schläuche auf dem Bild.

@bundeskanzler Entlastung am der Zapfsäule am besten mit der Alternative!🥳

Für Entlastung an der Zapfsäule: Wir senken die Energiesteuer für zwei Monate um circa 17 Cent pro Liter für Diesel und Benzin. Damit verbessern wir schnell die Lage für Autofahrer und Betriebe im Land – vor allem für diejenigen, die beruflich mit dem Auto und LKW unterwegs sind.

@bundeskanzler Nachfrage höher als Angebot bestimmt den Preis. Wie hilft da eine Steuersenkung? Wenig. Das Geld versickert. Besser wäre es, die Nachfrage zu senken. Durch ein 9-Euro-Deutschlandticket zum Beispiel.

Zusätzlich auch, weil ja auch die Niederländer, Dänen etc. rüberkommen werden zum Tanken auf unsere Kosten.

Nachtrag: Ja, eine Steuersenkung kann kurzfristig wirken, aber nur deshalb, weil dann der Sprit in anderen Ländern noch knapper wird (Ölkonzerne verkaufen dort, wo es den meisten Gewinn gibt). Es löst das Problem nicht. Und es ist super-teuer für extrem wenig Nutzen.

Senkung der Mineraölsteuer um 17 Cent / Liter: - sehr teuer, mit dem Geld hätte man bspw. auch das Deutschlandticket verbilligen können, was tatsächlich zu Spriteinsparungen und dadurch Sprit-Verbilligungen hätte führen können. - denn … 1/4

@Der_Postillon Eventim und Telekom setzen das fristgerecht um, d. h. die Maut startet pünktlich zum Ende des Öl-Zeitalters. Allerdings hat Jens Spahn vorsorglich für die nächsten Jahrzehnte Maut-Öl mit dem Geld aus dem Bundeshaushalt gekauft

USA und Iran einig: Andreas Scheuer soll Maut in Straße von Hormus koordinieren der-postillon.com/2026/04/scheue…

@MuenzenMeister Falsch. Wenn jemand nicht arbeitet, um Kinder zu betreuen oder Kranke zu pflegen, soll das Mitversichern nicht entfallen. Kinder bleiben Mitversicherungsgrund.

Die Bundesregierung will offenbar die kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern in der Krankenkasse abschaffen. Wer bisher mitversichert war soll künftig 225 Euro im Monat zahlen, 200 für die Kranken- und 25 für die Pflegeversicherung. Ich bin auch gesetzlich versichert und hab gestern Abend mal durchgerechnet, was das für eine Durchschnitts-Familie heißt. Mann arbeitet als Elektriker, 3.500 brutto. Frau ist zu Hause, betreut zwei kleine Kinder. Bisher war sie kostenlos mitversichert. Jetzt sollen 225 Euro im Monat dazukommen. Das sind 2.700 Euro im Jahr. Bei einem Netto von vielleicht 2.400 sind das fast 10 Prozent des Familieneinkommens die einfach weg sind. Die Kassen haben ein Loch von über 12 Milliarden. Aber statt mal zu fragen wo das Geld eigentlich hingeht — unter anderem über 10 Milliarden im Jahr für Versicherte die nie eingezahlt haben — geht man an die Mutter die zu Hause drei zukünftige Beitragszahler großzieht.

@Niji_Artworks So hübsch! Du zeichnest wirklich 78 oder zumindest 22 Karten? Oder mit anderen zusammen? Das Tarot-Deck will ich haben 🌟

Na was könnte das wohl werden? 👀

@ennolenze In meiner WG reichte das Kabel in jedes Zimmer und auch bis ins Klo. Mein Mitbewohner hatte die Angewohnheit, immer das Telefon mit aufs Klo zu nehmen. Wir fanden das alle etwas seltsam. Heute weiß ich: Er war ein Pionier

@MadeMyDaycom C ist ein Sicherheitsrisiko. Laut ISO 27001-Richtlinie des Unternehmens ist es verboten, fremden Menschen Türen aufzuhalten. Es könnte sich um Eindringlinge handeln. C kennt die Reinigungskraft nicht. Er weiß nicht, ob sie dort arbeitet. Er gefährdet damit das Unternehmen.

@bozwy Würde man statt Futtermittel Getreide für Menschen anbauen, würden mehr Menschen davon satt. Aber davon abgesehen geht es beim Wasser-Argument meistens um Regionen, deren geringe Wassermengen für Massentierhaltung ausgebeutet werden. Und da fehlt das Wasser dann wirklich.

@bozwy Und Leute: Es geht NICHT um das Wasser, welches die Kuh trinkt. Es geht um Futtermittel-Anbau. In Regionen mit wenig Regen. In denen dann das Wasser aus Flüssen entnommen wird. Das ist begrenzt und geht auch NICHT wieder in die Flüsse zurück, auch nicht, wenn die Kuh reinpinkelt.

Aktivist: "Der Wasserverbrauch für Rindfleisch ist obszön. Tausende von Litern pro Kilogramm." Bauer: "Das ist Niederschlag. Das nennt man Regen." Aktivist: "Was?" Bauer: "Die Zahl beinhaltet den ganzen Regen, der auf die Weide fällt. Die Kühe trinken aus dem Bach. Der Regen fällt, ob hier eine Kuh ist oder nicht." Aktivist: "Es ist immer noch Wasserverbrauch." Bauer: "Soll ich den Regen auf meinem Feld aufhalten?" Aktivist: "Nein, Du sollst stattdessen Getreide anbauen. Effizienter." Bauer: "Dies ist ein 35-Grad-Hang in den walisischen Hügeln. Zeig mir wo ich da Getreide anpflanzen soll." Aktivist: "Technologie..." Bauer: "Um Traktoren dazu zu bringen, Berge zu erklimmen?" Aktivist: "Es muss eine Lösung geben." Bauer: "Ja. Die gibt es. Das nennt man ein Rind oder eine Kuh." Aktivist: [checkt Telefon]

@MMikschSpall @bozwy Das Wasser-Argument ist hier dreifach verdreht, wichtige Informationen wurden weggelassen und es wurde in den falschen Kontext gesetzt.

@sera_lie38896 @bozwy Es geht darum, dass für den Futtermittel-Anbau in Regionen mit wenig Regen, Wasser aus Flüssen entnommen wird. Würde man stattdessen Getreide für Menschen anbauen, würde man mehr Menschen satt kriegen. Das ist alles. Wasser ist kein Argument für oder gegen deutsche KI-Weiden.

Der größte Denkfehler dabei: Wasser geht nicht verloren. Ob 10 Liter oder eine Million. Wasser tritt wieder in den natürlichen Kreislauf ein. Die Kuh verliert genau so viel Flüssigkeit wie sie aufnimmt. Die ganze Diskussion ist also von Grund auf völlig Sinnlos, weil sie auf einem Argument beruht was nicht stimmt, dem Verlust von Wasser. Davon ab: Getreide braucht kein Wasser?