kris

6.8K posts

kris banner
kris

kris

@krisg77

Live long and prosper

in the middle of nowhere Katılım Eylül 2010
993 Takip Edilen239 Takipçiler
kris
kris@krisg77·
@SnopekNorbert @prezydentpl Norbert a jak chcesz byc w uni i nie wdrażać unijnych celów i wspólnie ( rząd PIs) uzgodnionych celów. Jak nie chcesz być w EU jak chcesz utrzymać wzrost gospodarczy i zapewnić wymianę handlową z głównym odbiorcą usługi towarów?
Polski
0
0
0
4
Kancelaria Prezydenta RP
Kancelaria Prezydenta RP@prezydentpl·
Oświadczenie Prezydenta RP Karola Nawrockiego dotyczące referendum.
Polski
2K
1.6K
6.9K
780.5K
kris
kris@krisg77·
@MrJohnBingham Nie wiem jak ja dalej będę mógł żyć po przeczytaniu tych rewelacji.Populistyczno prawacka chołota opierdoliła kraj na miliardy lewymi stanowiskami, zakupami, niszczeniem systemu prawnego.A RG zle niby wpisał cos w oświadczenia i po 8 l absolutnego monpplu wladzy nie uyebali go
Polski
0
0
0
6
John Bingham
John Bingham@MrJohnBingham·
Podsumowanie Oświadczenie Giertycha zawiera co najmniej trzy twierdzenia sprzeczne z dokumentami (kto założył podmiot, cel statutowy, data założenia) oraz pomija kluczowe fakty wynikające z aktu rejestrowego (skład zarządu, rola pracownicy, panamskie powiązania). Narracja o „spółce żony do arbitraży małżeńskich" nie znajduje żadnego potwierdzenia w dokumentacji rejestrowej. Ton oświadczenia jest defensywno-atakujący (groźba postępowań za naruszenie tajemnicy bankowej/adwokackiej), co jest standardową strategią zarządzania kryzysowego, ale nie zastępuje wyjaśnienia faktów.
Polski
26
491
2K
53.4K
John Bingham
John Bingham@MrJohnBingham·
Tak, jestem złym człowiekiem. Przesłałem do AI oświadczenie posła Romana Giertycha, tekst @wirtualnapolska oraz kupione przeze mnie dokumenty spółki z Liechtensteinu, poprosilem o analizę i weryfikację faktów. Matko jedyna co tu się wydarzyło. Jedziemy:
John Bingham tweet media
Polski
86
2.1K
6.1K
199.6K
kris
kris@krisg77·
@wright007 @KidaOskar Część została wybrana prawidłowo i powinni być zaprzysiężeni , część powinna dostać informację że nie są i nie będą, po sprawie. Potem nocne głosowania, nie drukowanie przez brożkę i chucpa o wiek emerytalny sędziów, KRS, narracja o złej uni. Po tych aferach wiemy po co PIS sądy
Polski
1
0
0
16
Oskar Kida
Oskar Kida@KidaOskar·
Panie profesorze, czy Pan w ogóle czytał orzeczenie TK z 3 grudnia 2015 r. (K 34/15) na które tak często się Pan powoływał? Bo wygląda na to, że Pan nie czytał, albo zrobił to bardzo wybiórczo… Służę odpowiednim fragmentem:
Oskar Kida tweet media
Marcin Matczak@wsamraz

Zastanawia mnie jedna rzecz w prezydenckim wniosku do TK o rozstrzygnięcie (moim zdaniem niewystępującego) sporu kompetencyjnego w sprawie zaprzysiężenia sędziów TK. W moim doktoracie o pojęciu kompetencji (2004) analizowałem, co jest przedmiotem kompetencji - jest nim wykonanie czynności konwencjonalnej doniosłej prawnie, a więc jakiegoś zachowania psychofizycznego, które jest kwalifikowane jako doniosłe prawnie. Np. podniesienie ręki przez posła jest kwalifikowane w odpowiednich okolicznościach jako oddanie głosu. Przepis o ślubowaniu sędziów TK daje na pewno kompetencję sędziom - mają wypowiedzieć konkretne słowa w określonych okolicznościach i wtedy te słowa stają się ślubowaniem. Ale ten przepis nie używa żadnego słowa na określenie zachowania prezydenta (ani „powołuje”, anim”zatwierdza”). Prezydent stanowi tu element okoliczności, które warunkują ważne dokonanie ślubowania, a my spieramy się o to, czy ta okoliczność to fizyczna obecność prezydenta, czy też wypowiedzenie tych słów z intencja komunikacyjną dotarcia do niego. Ale ten przepis nie daje prezydentowi żadnej kompetencji - nawet tzw. kompetencji pomocniczej, która występuje wtedy, gdy czynność konwencjonalna jednej osoby potrzebna jest dla ważności czynności innej osoby (np. kontrasygnata). Tę sytuację trzeba rozumieć tak, jakby sędziowie TK mieli ślubować na polskie godło albo polską flagę - albo tak, jak prezydent USA ślubuje, kładąc rękę na Biblię. Wtedy ktoś także mógłby uniemożliwić dokonanie tej czynności nie udostępniają sędziom czy prezydentowi USA godła, flagi czy Biblii. Ale godło, flaga czy Biblia nie mają tu żadnej „kompetencji” - są warunkiem wykonania kompetencji przez inne osoby. Przepis o ślubowaniu nie daje prezydentowi żadnej kompetencji, więc nie ma tu sporu kompetencyjnego. Ten przepis zgodnie z orzecznictwem TK nakłada obowiązek na prezydenta - obowiązek odebrania ślubowania, którego prezydent nie chce spełnić.

Polski
44
454
1.1K
22.1K
kris
kris@krisg77·
@paladyn_tzr @MiloszMencel @Kwiatkowski2011 jeśli po apelacji wyrok sie uprawomocni powinien odejsc. Takie sa demokratyczne zasady. Nie ucieknie na Wegry. Taka jest roznica miedzy populistami staojacymi za trol kontami a demkratami. Btw a może odnieś sie merytorycznie do pytań senatora? Ciekawe te umorzenia co nie?
Polski
1
0
0
13
kris
kris@krisg77·
@DPawelczykW Ta wstrętna unia nakazuje nam postępować zgodnie z własnym prawem. A sędzie namawia do jego łamania publikując na X populistyczne, manipulacyjne twity. Anatomia upadku.
Polski
0
0
0
10
Dagmara Pawełczyk-Woicka
ETPCz nakazał dopuszczenie Markiewicza i reszty do orzekania w Trybunale Konstytucyjnym. Wbrew konwencji, standardom , błyskawicznie i w trybie zabezpieczenia. Ile jeszcze kopniaków i poniżenia Polska będzie znosić. Tyle na ile pozwolimy. share.google/UjdMnYna1abPPx…
Polski
196
405
1.1K
15.5K
kris
kris@krisg77·
@Szczerzemowiacc @Marcinkowwski21 @TK_GOV_PL Panie, panski pies narał na klatce, regulamin wspólnoty nakazuje niezwłoczne uprzątnięcie, pan to zrobił ale następnego dnia. Fakt uprzątnięcia zaistniał. Gówno znikło z opóźnieniem ale znikło. Pan szanowny wybaczy dosadną analogie ale tak to działa w obu przypadkach.
Polski
0
0
0
9
Szczerzemowiac
Szczerzemowiac@Szczerzemowiacc·
@Marcinkowwski21 @TK_GOV_PL Panie Marcinie, ma Pan racje co do kilku podniesionych kwestii, natomiast termin przewidziany na wnioski jest jak termin ostatecznego wniesieni wniosku, po jego upływie można uznać ze doszło do przedawnienia. A sam wybór nie czyni kogoś sędzią TK tylko dopiero odp proc ślubowania
Polski
2
0
0
44
Trybunał Konstytucyjny
Przypominamy, że do kompetencji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie należy orzekanie w zakresie ustroju konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej ani wykonywanie zadań sądu pracy. Nie może także zobowiązywać jakiegokolwiek polskiego organu, w tym rządu, do ingerowania w kompetencje najwyższego organu władzy sądowniczej, jakim jest @TK_GOV_PL. Komunikat pełnomocnika skarżących jest autorską interpretacją skutków postanowienia ETPCz, które zostało opublikowane w mediach. Na marginesie informujemy, że nie mamy wiedzy, aby w tej sprawie toczyło się, a nawet aby wszczęto jakiekolwiek krajowe postępowanie sądowe. W myśl art. 35 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności nie wyczerpano tym samym drogi prawnej, która to przesłanka jest warunkiem złożenia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Polski
362
942
2.8K
157.3K
kris
kris@krisg77·
@JOANNAdarc100 @PawelSokala Pan Premier na przestrzeni lat publicznie krytykował 2 rury. Pan Premier jest świadom ze zwiększenie liczebne żołnierzy usa to koszt dla nas, tak uczestniczymy w ich utrzymaniu i nie przekłada się bezpośrednio na bezpieczeństwo zwłaszcza że obecny POTUS to nieprzewidywalny narcyz
Polski
0
0
0
57
Joanna Charchuła
Joanna Charchuła@JOANNAdarc100·
A może byśmy wreszcie nauczyli się patrzeć pod kątem polskiej racji stanu i zadbać przede wszystkim o własne interesy. Tak jak robią to cały czas Niemcy, które robią to co robią w ramach solidarności europejskiej. 😉Te dwie rury na dnie Bałtyku najlepszym owej solidarności przykładem. 😂 Ale panu premierowi najwyraźniej to umknęło. 🙂
Polski
5
3
40
3.8K
1 Star
1 Star@PawelSokala·
Trump zapowiedział wczoraj redukcje sił w Niemczech o skali większej nawet, niż zapowiadane wcześniej 5k. Po czym 📞 do prezydenta Nawrockiego. Jaśnie oświecony i miłościwie nam panujący premier uważa jednak, że przyjęcie ekstra kontyngentu amerykańskiego byłoby be i nieładne...
Polski
131
214
874
182.1K
kris
kris@krisg77·
@sonya_soy @kuba_w Rozumie, 23k twitów w niecałe 3 lata może sprawiać ze czujesz sie wywołany do tablicy.Średni engagement usera to plus minus 1 tweet / dzień. 15 lajków / dzień. wg danych X. U ciebie to 37.4 posta każdego jednego dnia z plus / minus 978 dni jakie to konto może istnieć. hmmm
Polski
1
1
1
44
kris
kris@krisg77·
@DPawelczykW Dagrmara podpytałem kilka modeli AI o zbadanie twej wypowiedzi. W skrócie Model napisał że to wypowiedz o charakterze politycznej agitacji. A w podsumowaniu:
kris tweet media
Polski
3
1
25
374
Dagmara Pawełczyk-Woicka
Uwaga!!! ❗️❗️❗️❗️❗️ "Przewodniczącą neo-KRS Dagmarę Pawełczyk-Woicką. Chodzi o jej wypowiedź z lutego 2026 roku podczas obrad neo-KRS. Straszyła ona wtedy, że : ❗️„sędziowie, którzy kwestionują porządek konstytucyjny, podważają wzajemnie swoje powołania, wyłączają sędziego, uchylają wyroki tylko z powodu osoby sędziego, nie rozpoznając sprawy, działają w sposób jawnie i jaskrawy z naruszeniem prawa, powinni nie tylko opuścić służbę sędziowską, ale powinni najzwyczajniej pójść siedzieć”.❗️ W całości podtrzymuję swoją wypowiedź z zastrzeżeniem, że nie jest to groźbą a postulat legislacyjny, z którym wiele osób się zgodzi ❗️Nie zamkną mi ust mali ludzie, słudzy aktualnego ministra! Śmieszni jesteście!
Dagmara Pawełczyk-Woicka tweet media
Polski
35
281
595
14.2K
kris
kris@krisg77·
@ElbietaOlczak @DPawelczykW @Aga2konto Dodałbym kucharki prezesa, złodzieje krypto walut, oszuści bioracy hajs w SSP bez pracy, spece od nielegalnych podsłuchów, złodzieje ukrywający sie zagranicą i finansowani krypto przekretem też. Wiadomo o kogo chodzi :)
Polski
0
0
0
6
kris
kris@krisg77·
@kuba_w Gdzieś między 2007 a 2018 pomieszkiwałem w NYC, całkiem niedaleko 5 aleji i jego Trum Tower. Kiedyś dopytałem towarzyszącą mi osobę po co tyle złotych tandetnych ozdób w holu wejściowym, odpowiedziano mi że te miejścowy oszust i drań. Pomyślałem co za uprzedzenia.... a to prawda.
Polski
0
0
0
232
kris
kris@krisg77·
@sonya_soy @kuba_w Nieśmiało dodam że zaleznie od kalendarza wyborczego i tematu, żale na Tuska gdzieś między 40 a 70% to zautomatyzowane systemy propagandowe potocznie zwane Trolami. Dane ilościowe z analizy ruchu, powiązań oraz podobieństwa treści.
Polski
1
0
1
28
Sonya Soy
Sonya Soy@sonya_soy·
@kuba_w Może lepiej jest się martwić na co ma się wplyw? Ilu ludzi żałuje ze głosowało na Tuska? Ja widzę na TT codziennie całkiem sporo. Co nas obchodzi kogo sobie jankesi wybierają na prezydenta? Mogliby nawet szympansa, czy coś do zmieni? Kompletnie nic.
Polski
10
0
2
1.5K
kris
kris@krisg77·
@Pawel_Jestem @jakubwiech zwałowisko, górka węgla whatever. Semantyka. Sens jest taki że węgla się na świeżym powietrzu długo nie składuje
Polski
0
0
0
9
Jakub Wiech
Jakub Wiech@jakubwiech·
Pan Jacek Bartosiak pyta, czemu nie wydobywamy węgla na Lubelszczyźnie. Wydobywamy. Działa tam Bogdanka, która jest najlepszą polską kopalnią węgla kamiennego. Powinna być doinwestowana, by zaspokajać jak najwięcej krajowego zapotrzebowania. Ale…
Polski
58
58
1.5K
145K
kris
kris@krisg77·
@RKodlubanski @BBN_PL @Magazyngargas @FT Niemcy sobie mogą chcieć co chcą to ich terytorium. Nie ma co się oglądać na nich tylko uprawiać politykę korzystną dla nas. Nie potrafię zrozumieć że mamy żal do innego kraju że robi to samo :)
Polski
1
0
1
17
Biuro Bezpieczeństwa Narodowego
Zastępca Szefa BBN gen. bryg. rez. Andrzej Kowalski w rozmowie z @Magazyngargas o wypowiedzi premiera D. Tuska dla @FT: 💬Głównym celem strategicznym Niemiec w Europie jest doprowadzenie do tego, by intensywność obecności USA na Starym Kontynencie osłabła. Nie chodzi o to, żeby zupełnie – jak niektórzy twierdzą – „wypchnąć” Amerykanów z Europy, a o to, by Amerykanie przestali być tu obecni w sposób intensywny, a więc taki, który oddziałuje na rzeczywistość. Czyli chodzi o to, żeby w miejsce amerykańskich wojsk zaistniała jakaś inna struktura, która z jednej strony będzie mogła pretendować do bycia „obrońcą” Europy, a z drugiej – do wpływania na kwestie polityczne i gospodarcze w Europie, bo te obie sprawy są nierozerwalne. 💬Taka jest główna idea strategiczna niemiecka; ona jest po części także francuska, ale jest również po części ideą jakiejś elity politycznej w Polsce, która też współdziała w tym mechanizmie marginalizowania USA w Europie, sprowadzania ich na inną pozycję, pokazywania im, że „właściwie nie potrzebujemy, żebyście byli aż tak intensywnie obecni; bądźcie z nami, bo jesteśmy sojusznikami, ale my tu przejmujemy w ramach art. 42 pkt. 7 TUE wspólną obronę. Mamy tu coś, co jest ekwiwalentem art. 5 NATO, więc oto my Europa bierzemy się za ręce i budujemy pewną rzeczywistość, w której wy Amerykanie nie musicie być tak bardzo obecni”. 💬To jest koncept, który jest rozgrywany medialnie bardzo skutecznie, bo w dużej mierze narracja mediów sprzyjających rządowi i sprzyjającym interesom niemieckim jest od co najmniej dwóch lat tak budowana, by przekonywać obywateli europejskich, w tym Polaków, że nie potrzebujemy Amerykanów. To się dzieje na poziomie medialnym, na poziomie politycznym i na poziomie gospodarczym także, bo są takie pomysły, jak np. mechanizm SAFE, które mają powodować, że będziemy marginalizować obecność obronnego przemysłu amerykańskiego w Europie. 💬To jest długofalowy projekt. To jest coś, co trwa i w co się wpisuje wypowiedź premiera Donalda Tuska dla Financial Times, jako pewien kolejny impuls: „popatrzcie: przy tym wszystkim, co dzieje się dookoła, przy wypowiedziach prezydenta USA Donalda Trumpa ja mogę mieć realną wątpliwość, czy art. 5 NATO jest zapisem, który faktycznie spowoduje jakąś zmianę, gdybyśmy byli zagrożeni”. 💬Taka wątpliwość wypuszczona do polskiej opinii publicznej trafia niestety na podatny grunt. On jest odpowiednio przygotowany, bo społeczeństwo jest „obrabiane” informacyjnie od wielu miesięcy wokół tej wątpliwości czy Amerykanie faktycznie zareagują. 💬I nikt polskiemu społeczeństwu nie mówi faktów. Nie mówi się np., że od IIWŚ USA wydały na bezpieczeństwo Europy – nie własne – kwotę 13 bln dolarów. A w ciągu tego roku wydały w Europie 100 mld dolarów na ekspozycję bezpieczeństwa amerykańskiego.
Biuro Bezpieczeństwa Narodowego tweet media
Polski
154
246
668
226.9K
kris
kris@krisg77·
@BBN_PL @Magazyngargas @FT PIS to choroba, kazdy kto ma z nimi doczynienia zaczyna chorowac, objawia sie to slepota na fakty, stronniczoscia, bez wiedza
Polski
1
1
6
299
Romuald.kodlubanski@
Romuald.kodlubanski@@RKodlubanski·
@BBN_PL @Magazyngargas @FT W punkt.Z pewnym zastrzeżeniem.Niemcy nie chcą "na razie" całkowitego wypchnięcia USA z Europy.Ale generalnie-celnie.Nawet bardzo,o czym świadczy wysyp niemieckich trolli wściekle ujadajacych.
Polski
2
0
3
611
kris
kris@krisg77·
@Zygmunt_40 @Europejka05 @donaldtusk @NawrockiKn Trolownia lub pozyteczny idiota.? Bez znaczenia konfiarskie i Pisowskie złodzieje za osobiste korzyści sprzedają ten kraj. Dokumenty poniżej kompletnie bez zwiazku ze sprawa......
kris tweet mediakris tweet media
Polski
0
0
0
5
Alien 🇵🇱
Alien 🇵🇱@Zygmunt_40·
@Europejka05 @donaldtusk @NawrockiKn Bawi mnie u klakierów Ryżego, że za każdym razem gdy wysra jakiś bzdet, podskakujecie jak pudle po rzuconą kość... Jutro powie, że gadał z Marsjanami i też będziecie klaskać, wy debile. 😂😂😂
Polski
4
0
38
340
Nela_Europejka
Nela_Europejka@Europejka05·
Podawać dalej ‼️ ta wypowiedź @donaldtusk musi dojść pod każdą strzechę! Za wyborem @NawrockiKn na prezydenta stoi Rosja - ruska mafia‼️i pieniądze z Zondacrypto, które PiS ukradł Polakom‼️ Czy suweren rozumie, że to już nie tylko przestępstwo?! TO ZDRADA STANU ‼️
Polski
709
1.7K
3.3K
34.3K
kris
kris@krisg77·
@CobraBarrister Racja! Populiści mają sporo kanałów TV, portali i wsparcie KK. Demokraci poparcie ilościowe i zasięgowe dużo niższe. Nie słychać nas.. Właściciel TVN wykupiony przez supertera Trumpa. Niebawem nasze wartości znikną z mediów. To chyba no 1. strategi .2 młodzi następcy Tuska.
Polski
0
1
2
49
Ewa Stępniak  #FBPE
Ewa Stępniak #FBPE@CobraBarrister·
@krisg77 Absolutnie nie mogą milcząco pozwolić na tuczenie tego marketingowego gada. Już ze Smoleńskiem to zrobili. Przemilczeli. Muszą opracować mądrą taktykę reagowania. Muszą widzieć wszystkie opcje wykorzystania rady do celów PiS i uprzedzać ataki. Plus dobry PR i marketing.
Polski
1
7
21
355
Ewa Stępniak  #FBPE
Ewa Stępniak #FBPE@CobraBarrister·
Rada Nawrockiego niby dot. "nowej Konstytucji" IMO to oczywista ściema. Z kilku przyczyn: 1. do zmiany Konstytucji potrzeba 2/3 głosów w Sejmie, zmiana nie przejdzie, 2. Postacie skompromitowane i "inteligentne inaczej" mają służyć za "zderzak", dlaczego? ⬇️ 1/8
Ewa Stępniak  #FBPE tweet mediaEwa Stępniak  #FBPE tweet media
Polski
14
176
421
17.9K