区議会正常化 杉並プロジェクト

本展示の趣旨を踏まえ掲示しています」と説明。区民の展示への反応について「展示をご覧になった方へのアンケートでは、『性的マイノリティについて考えるきっかけになった』『今後もこのような取組を続けてほしい』とのご意見を多くいただいています」とコメントしています。

杉並区は2023年4月1日に「性の多様性が尊重される地域社会を実現するための取組の推進に関する条例」を施行、同年４月24日から杉並区パートナーシップ制度を開始しました。区は取材に対し「レインボーフラッグは、性の多様性に関する理解促進の象徴として広く用いられていることから、→

4/21～24まで区役所で開催された「性的マイノリティ理解促進パネル展」に対し、田中ゆうたろう議員「LGBT活動家に乗っ取られた杉並区役所」、わたなべ友貴議員「杉並区に中立性はない」とSNSに投稿、批判が広がりました。→ huffingtonpost.jp/entry/story_jp…

戦争に反対する人びとが集い、夜の街頭を光が照らす「平和憲法を守るための緊急アクション」が盛り上がりをみせている。参加者の数は増え続け、「集う」ことで変化に向けた波を起こし始めている今、その姿を見つめる。 vogue.co.jp/article/nowar-…

2)「令和6年に始まった仮称デザイン会議が、試行錯誤しつつもここまで進んでこられたのは、まずは何より地域をよりよくしたいという熱い思いを持って主体的に参加してくださった地域のみなさま、それから先が見えなかった初期のころから粘り強く本当に取り組んでくれた職員のみなさん…」

1)よかったと評判の2/14西荻デザイン会議について #山田耕平 区議(共)の質問に対する担当部長の答弁 「さまざまな意見をお持ちの方が報告会に向けて結束していく姿を見ることで、地域につながりが生まれてきていることが感じられた」 「対話の継続により参加者同士の信頼関係が構築されてきた」

1)「平和に関する事業をやるなとは言わないが、あんまりやるな」
という #わたなへ友貴 区議(自民党)の質疑
 後ろで嬉しそうに笑っているのは #田中ゆうたろう 区議
ちなみにおふたりはいつも一緒にヤジを飛ばす仲 26/3/11杉並区議会予算特別委員会

1)#田中ゆうたろう 区議問責決議も退場採決拒否した #井口えみ (無・都)の質疑 
#田中良 前区長肝入りで杉並区議会に送り込まれ、質問書は前区長が書いていると噂（流石に違いますよね？） ひたすら現区政を攻撃するがとても感じ悪い すぐ後ろで嬉しそうにニヤニヤしているのが田中ゆうたろう区議

1)もはや閲覧注意のレベル この態度はあまりにもひどい 重要で繊細な問題をただ区政を攻撃するだけのために利用している もはやただの恫喝でそこに建設的な議論の生まれる余地はない 26/3/16 田中ゆうたろう(自由)杉並区議会予算特別委員会質疑 この翌々日3/18の本会議場発言が問責決議

2)26/3/31 杉並区議会本会議
 youtube.com/shorts/7fFP9W5…

令和７年第２回定例会 田中ゆうたろう議員への懲罰の審議結果（議員別）です。

宇田川ゆうじ議員は懲罰特別委員会の委員に選出されていたにも関わらず、初日に途中退出したあと、一度も委員会に出席することはありませんでした。

昨年6月20日、懲罰特別委員会を経て田中ゆうたろう議員への懲罰が杉並区議会本会議にて賛成多数で可決されましたが、この時も安斉あきら議員、井口えみ議員、あかねがくぼ舞議員、宇田川ゆうじ議員は、今回と同様に議場を退出し採決には参加しませんでした。

1)25年6月に懲罰が可決され、さらに12月に警告決議が可決された #田中ゆうたろう 杉並区議 3/18今回は完全に挑発的に机をたたき,またもや問責決議が可決 ほらぐちともこ(革新)以外は賛成 国民民主党 安斉あきら 無所属都民ファーストの会 宇田川ゆうじ 井口えみ あかねがくぼ舞 
4名は退場採決拒否

2026年3月31日、杉並区議会本会議にて重要案件の採決が行われました。その際の映像はこちらです。 議会は、区民の皆さんにとっても大切な意思決定の場です。どのような議論が行われ、各議員がどのような判断を下したのか。 ぜひ映像を通して区政の今をご確認ください。 x.com/emijah_t/statu…

陳情内容 1.きょうだい児支援をしてほしい 2.いのちの電話に補助を出してはどうか 3.国に訪問介護報酬の引き上げを求めてほしい 4.桃井第三小学校周辺地域に児童館を復活させて！ 「議会の聴く力と訊く力が試される」と寺田議員

3/31区議会最終日、保険福祉委員会では10時から長時間にわたる陳情審査が行われました。その様子をてらだはるか議員が書いてくれています。陳情は住民が議会に直接要望を伝えることのできる手段です。どのような陳情が提出されどのように審査されたのか丁寧な報告によって私たちは知ることができます。

陳情を受けるということ｜haruka note.com/smellofsun/n/n…

地域で対話を重ねる。それが杉並区の選択です。 区長メッセージを公開しました。 東京都の都市計画道路整備方針（第五次）に対するパブリックコメントでは、全2,833通のうち638通（約22％）が杉並区民から寄せられました。多くの方が、自分の言葉で、まちの将来について意見を届けてくださいました。 今回、補助第227号線（高円寺）、132号線（西荻窪）、133号線（中杉通り延伸）について、区の考えを整理しています。 特に133号線は都施行であり、区が直接関与できる範囲には限りがあります。それでも、地域の十分な理解が得られないまま、拙速に進めるべきではないと考え、東京都に意見書を提出しました。 ぜひご覧ください。city.suginami.tokyo.jp/s098/25713.html

3/30に東京都が公表した 新たな整備方針策定を受け 区長メッセージを公開しました。 🟡全文はこちら🟡 皆さん、こんにちは。杉並区長の岸本聡子です。 このたび、令和8年3月30日に、新たな 「東京における都市計画道路の整備方針」が公表されました。 まず、はっきりとお伝えしたいことがあります。 今回の計画で、杉並区内の道路計画の路線が新しく増えたり、変わったりしたわけではありません。 西荻窪の補助132号線、高円寺の補助227号線、そして中杉通りの延伸である補助133号線は、いずれも前回の第四次事業化計画でも優先整備路線でした。 今回も、その位置づけは変わっていません。 一方で、大きく変えようとしているのが、区としての向き合い方です。 これまでのように、防災などの課題がありながら放置するのではなく、住民理解が十分でないままトップダウンで進めるのでもない。 対話を通じて、地域ごとにふさわしいまちの姿を一緒につくっていく。 それを、これからの道路整備の基本に据えていきます。 西荻窪では、「（仮称）デザイン会議」を通じて、道のつくり方や、まちのルールについて、住民の皆さんが主体的に議論を重ねてきました。 高円寺では、防災という避けては通れない課題を軸に、道路整備ありきではなく、「どうすればまちの魅力を守りながら安全性を高められるのか」を地域の皆さんと考える取り組みを、これから始めていきます。 地域ごとに状況は異なります。 だからこそ、一律ではなく、それぞれの地域で対話を重ねる。 それが杉並区の選択です。 今回、整備方針の策定にあたり都が行ったパブリックコメントでは、全2,833通のうち、杉並区民から638通、約22％の意見が寄せられました。 区ではこれまで、都市計画道路とはそもそもどのようなものなのかを知っていただくために、情報提供と対話の機会を重ねてきました。 今回、多くの区民の皆さんが自分たちの暮らしやまちの将来に直結するものとして、自分の言葉で意見を届けてくださいました。 ここで、ぜひ共有したい考えがあります。 対話とは、決めないことではありません。 よりよく決めるためのプロセスです。 防災や交通といった必要性と、これまで育まれてきた暮らしや、まちの個性。 その両方を丁寧に見つめながら、納得できる選択をつくっていく。そのために、対話が必要です。 道路をつくること自体を目的とするのではなく、 そのまちにとって何が最もふさわしいのかを、議論し、決めていく。 私は、この積み重ねこそが、杉並区が目指す住民自治の実現につながると信じています。 皆さんの声に耳を傾けながら、安心して暮らし続けられる未来に向けて、取り組んでまいります。 杉並区長　岸本さとこ