Matías Kulfas

Agradezco estar a 1500km de la patética audiencia sobre ley de glaciares. A riesgo de que a algunos les parezca soberbio, sostengo que todos los que opinaron estan equivocados, tanto los que defienden la fallida ley actual, como quienes apoyan la defectuosa modificación...

De hecho, la caída actual es la peor en los primeros 25 meses de un gobierno desde 2003. Ni AF con la pandemia tuvo una caída de empresas tan fuerte.

Interesante interpretación de los datos de @fedesturze. De más está decir que 3 valores negativos no es algo estable o que crece. Pero también es evidente que olvidó las empresas más chicas, de hasta 5 empleados, que son el 70% del total. Si mostramos la foto completa...

👉A 50 años del último golpe de Estado, proponemos poner en diálogo la historia económica con los desafíos actuales. @KulfasM (EEyN-@unsamoficial) y Marcelo Rougier (UBA-CONICET). Modera: Balbina Griffa (EEyN-UNSAM). 📆27/3, 18.30h ¡Los y las esperamos! unsam.edu.ar/s/bo3IlR

A 50 años del último Golpe de Estado, reafirmamos nuestro compromiso con los Derechos Humanos. En el marco de la semana de la Memoria, la Verdad y la Justicia, la @unsamoficial impulsará diversas actividades conmemorativas. Conocelas: 🔗unsam.edu.ar/s/qGmn7T

Conozco a un par de personas que son dignas y que saben que torturar de manera monstruosa, violar, matar incluso bebés, arrancarle la piel a una persona y cien otras monstruosidades que hicieron los militares están mal, pero no "les gusta" la cifra de los 30.000 porque están peleados con Hebe de Bonafini o disienten con el apoyo que los organismos de Derechos Humanos le dieron a los gobiernos kirchneristas (entre otras cosas porque fue el gobierno que más reivindicó su lucha, cosa que no había sucedido antes ni después). Me parece realmente una bajeza atacar la lucha por la defensa de los derechos humanos debido a pasiones menores y tristes como podría ser que tal figura de los DDHH o el apoyo de esos organismos a tal gobierno te haga detestar la lucha por los derechos humanos. Es una bajeza que ninguna persona debería permitirse a sí misma. Les cuento una anécdota personal con Hebe de Bonafini. Una de las primeras notas que hice en El Porteño (creo que fue en enero o febrero de 1984, no hacía ni un mes y medio que había salido en libertad) fue una serie de entrevistas a varias de las figuras más importantes de los organismos de los Derechos Humanos al comienzo del gobierno de Alfonsín. Aun la causa de los Comandantes Militares presos estaba en poder de la Justicia Militar, que diría más adelante (como todos preveíamos) que no había que juzgarlos por ganar una guerra. Hablé, entre otros con Perez Esquivel, Graciela Fernández Meijide y Hebe de Bonafini. Esquivel y Meijide fueron amorosos, sabían que yo había estado preso y se interesaron por mi vida en la prisión, con quienes estuve (Perez Esquivel, que también había estado en algunas de las prisiones en las que estuve yo, conocía a varios de mis compañeros de pabellón, etc). Hebe de Bonafini fue todo lo contrario. Al enterarse de que yo había estado preso y salido vivo no me quería dar la entrevista porque pensaba que yo "era un traidor" "porque solo dejaban vivir a los que colaboraban con la Dictadura" y que estar vivo "demostraba" que yo estaba en el bando enemigo. Aun así, por intersección de Levinas (director de El Porteño y amigo de Hebe en ese entonces) me dio la entrevista (en la que apenas si respondió un par de preguntas y siempre de manera muy agresiva. Me dijo al terminar todo lo que conté en los párrafos anteriores (aunque mucho más largo y con palabras más hirientes aun). Al despedirse me dijo: "espero no verte nunca más". Ese Nunca Más no se cumplió porque nos cruzamos como 10 veces en 30 años y ella siempre se acordaba que yo "era el traidor, que colaboró con los militares, y que por eso estaba vivo, aunque merecía morir". Sí, Hebe no era una persona amable ni querible y muchas de sus declaraciones públicas fueron HORRIBLES. Pero yo jamás pensé que la Dictadura fue buena o que hay que escupir la lucha por los Derechos Humanos porque ella no me caía simpática porque me odió desde antes de conocernos y sin el menor fundamento fáctico, solo por sus prejuicios. Dios me hizo suficientemente lúcido para no caer en esa bajeza ética.

No hay ningún récord del PBI. La manera correcta de mirarlo es corrigiendo por el crecimiento poblacional. Hoy estamos casi 9% de los niveles (récord) de 2011.

👉A 50 años del golpe de estado, esta propuesta pone en diálogo la historia económica con los desafíos actuales. 🗣Expone: @KulfasM (EEyN-@unsamoficial) - @kulfasm y Marcelo Rougier (UBA-CONICET) 🗨Modera: Balbina Griffa. 📅27/3, 18.30h 📍Auditorio EEyN ¡Los esperamos!

Segundo país del mundo con mayor caída de la producción industrial entre 2023-2025 (-8%). Solo Hungría nos supera.

Comparto el preprint del paper que presenté en la AAEP este año: "Policy Scenarios for Electric Vehicle Adoption in Argentina: A CGE Analysis with an Expanded EV Supply Chain" Abro hilo 🧵

La Facultad de Ingeniería invita a la charla “Industria, tecnología y geopolítica: Argentina frente a la rivalidad EE.UU - China”, a cargo de los economistas Matías Kulfas y Martín Guzmán. Se realizará el jueves 19/3, a las 18 hs, en el aula Fernández, 1er piso Edificio Central.

En el marco de nuestro proyecto @cepal_onu y @OpenSociety acabamos de publicar un estudio sobre “Políticas de desarrollo productivo en el ámbito subnacional” que hicimos con @KulfasM a partir de las experiencias federales de #Argentina, #Brasil y #México repositorio.cepal.org/handle/11362/8…

Si sos economista y/o cientista social y creés que América Latina necesita repensar críticamente el desarrollo económico, esta escuela es para vos. 🌎 Escuela de Verano: Repensando el Desarrollo en América Latina III 3 semanas | Buenos Aires | @UNSAM 📅 Postulaciones hasta el 15 de mayo 👉 ysi.ineteconomics.org/event/summer-s… #DesarrolloEconómico #AméricaLatina #EscuelaDeVerano

📢 ¡Abrió la convocatoria! Si estás en posgrado o trabajás en investigación y política pública en América Latina, mirá esto 👇 🌎 Escuela de Verano: Repensando el Desarrollo en América Latina III 📍 Buenos Aires — UNSAM 📅 5 al 23 de octubre de 2026 3 semanas intensivas con destacados referentes en economía y desarrollo de América Latina y el mundo. ✅ Para estudiantes de maestría y doctorado, investigadores y profesionales ✅ Cubre alojamiento y parte de los viajes para quienes vienen de afuera de Buenos Aires ✅ Postulaciones abiertas hasta el 15 de mayo 👉 ysi.ineteconomics.org/event/summer-s…

The US edition of my Great Global Transformation published by Chicago University Press is coming out in two days

Las ramas que más empleo destruyeron en términos absolutos fueron, nuevamente, la industria textil e indumentaria y los productos metálicos. Algunas sí crearon empleo: la industria alimenticia (+0,7%), la farmaceútica (+1,4%) y tabaco (+1,4%).

En términos porcentuales, el panorama es peor: algunas registraron contracciones en su número de empresas que superan el 8% y otras llegan a dos dígitos respecto de noviembre de 2023. Son caídas que implican retroceder a niveles que no se veían desde la crisis de 2001-2002.

No hubo una sola rama en la que se crearan nuevas empresas. El deterioro no fue uniforme pero golpeó a todas las actividades manufactureras. En términos absolutos, las más afectadas fueron textil e indumentaria, productos metálicos y fabricación de muebles y otras manufacturas.

En lo que va del gobierno de Milei, cerraron más de 2.400 empresas industriales y se perdieron 73.000 empleos manufactureros. Esa cifra representa casi el 5% del total de compañías industriales del país.

El retroceso industrial argentino no puede explicarse por el contexto global ni regional. La crisis es local, tiene causas identificables y responde a una orientación de política económica que el gobierno actual no solo no está revisando, sino que defiende como virtud.