九丸鮪

23.1K posts

九丸鮪

九丸鮪

@kumar_magro

🟠参政党サポーター🍊

xcp8ii2u Katılım Aralık 2022
0 Takip Edilen0 Takipçiler
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
外山恒一は全共闘運動の唯一の遺産継承者だが、外山が掲げるファシズムは、“68年”(=国際勝共連合設立年)を機に勃興したマイノリティズムが、“マイノリティに不快感を与えないための作法”としてマジョリティに吸収されたことへの苛立ちの表現として、それ自体マイノリティズム(=我々少数派)なのである。
九丸鮪@kumar_magro

「選挙とは多数派のお祭りである」(外山恒一)という斜に構えたインテリの俗耳に入り易い命題は、単に“数”を問題とする限り、労働者=多数派と見なすだけでなく、それが少数派=資本家よりも“優勢”と見れば、後者と結託して前者に襲いかかる用意があることを意味する。何のことはない、普通のファシズム。

日本語
0
0
0
74
九丸鮪 retweetledi
熱海 Muddy Cat
熱海 Muddy Cat@muddycat_atami·
セイッ
熱海 Muddy Cat tweet media
日本語
9
159
3K
18.5K
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
マイノリティストとマイノリティは似て非なるものである。前者は必然的に「優勢なマイノリティ」としてのブルジョワジー側に付くことで、プロレタリアートに敵対する。「マイノリティズムは資本主義」たる所以である。イーロン・マスクが「南アフリカの白人差別」と闘う意志を表明するなど、その典型。
安里 朖@St8GWBikWwNVhOV

LGBTQ+について昨日述べたことを一口でいうと、"性別の私事化"となろう。性別が、年齢や学歴等のように他人が穿鑿すべきでない領域に入るってことである。ところで、私が"B"を当面(納得するまで)性的マイノリティと認めない理由を再説しとくと、バイセクシュアルは少数でも劣勢とは認めがたいからだ。

日本語
0
0
0
53
九丸鮪 retweetledi
瀬名
瀬名@02bd025·
バイってLGBTの一員みたいになってるけど、対象が広いんだからゲイやレズはもちろんノンケより得してるじゃん
日本語
1
1
42
2.7K
九丸鮪 retweetledi
安里 朖
安里 朖@St8GWBikWwNVhOV·
LGBTQ+について昨日述べたことを一口でいうと、"性別の私事化"となろう。性別が、年齢や学歴等のように他人が穿鑿すべきでない領域に入るってことである。ところで、私が"B"を当面(納得するまで)性的マイノリティと認めない理由を再説しとくと、バイセクシュアルは少数でも劣勢とは認めがたいからだ。
日本語
0
1
0
0
九丸鮪 retweetledi
安里 朖
安里 朖@St8GWBikWwNVhOV·
私はかねてよりLGBTQ中でも"B"に限り、自分としては"マイノリティ"と認めがたいってことを主張してるが、それはまあとりあえず仕方ない。しかし、性自認がマジョリティでありながら、"そう見ら(言わ)れたくない"なんてのは、"性的少数派"として個人的には認めがたいが、そういう人は増えてくると思う。
日本語
0
1
0
0
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
サナや日本会議や統一教会や国際勝共連合(日本発祥で統一教会関連団体の愛国組織)が「反日」ならば、愛国勢力など日本に存在しなくなってしまうわよ。どう贔屓目に見たって、サナや上記愛国団体よりは遥かに愛国心の薄い、尊皇リベラルに毛が一本生えたか生えないようなツルツルしたのばっかじゃない?
ささみ@i_love_reiwa

ここまで高市政権でヤバい状況が続いてるのに、いまだに高市を支持してる人がいるなんて信じられない 高市信者ってもはや反日勢力でしょ

日本語
0
0
0
55
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
A級戦犯合祀後の天皇靖国参拝が戦後日本史にとって重要な意味を持つのは、“その天皇”によるA級戦犯の殉国者認定により―少なくとも日本国内においては―“A級戦犯=殉国者”認識が公式化し、“第1級の戦争犯罪人”の汚名を雪ぐ禊となるから。これにより、明治~昭和の敗戦に至る金甌無欠の皇国日本が復活する。
日本語
0
0
0
50
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
靖国神社のA級戦犯合祀(1978)後の“親拝停止”状況は、皇国日本が敗戦前のそれとは違うことを示す最低限の嗜み以上ではない。A級戦犯合祀後の靖国への天皇参拝は、“第1級の戦争犯罪人”として処刑されたかつての臣を“殉国者”と認めることで、“国主=大元帥”延命の根拠を自己否定することに他ならないから。
九丸鮪@kumar_magro

尊皇リベラルには、靖国神社のA級戦犯合祀(1978)以後、“親拝停止”が続く事態を、“天皇が平和主義を貫かれている証”のように見る傾向もあるが、バカ丸出しである。裕仁は、“A級戦犯”が文字通り“第1級の戦争犯罪人”なのでなければ、自分はただその“生き残り”でしかなくなることを重重承知してたにすぎぬ!

日本語
1
1
0
202
九丸鮪 retweetledi
小路幸也
小路幸也@shojiyukiya·
はい、ちょっと留守番していた猫上げときますねー。
小路幸也 tweet media
日本語
3
44
938
5.3K
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
“靖国神社親拝を再開する天皇”とは、自民党政府と歴史観を共有する天皇に他ならない。秋篠宮は、即位を辞退する可能性が高い。悠仁も戦後皇室の歴史観を共有していると仮定すれば、靖国参拝は敢てしないだろう。100%それをするのが確実なのは、竹田恒泰とその息子である。政府の狙いはそこにもあろう!
九丸鮪@kumar_magro

皇族の人数確保以外に、もう一つ重要な問題がある。“靖国神社親拝を再開する天皇の確保”である。2018年、小堀邦夫宮司が「陛下が一生懸命、慰霊の旅をすればするほど靖国神社は遠ざかっていく(中略)今上陛下は靖国神社を潰そうとしている」と抗議して退任したが、秋篠宮による親拝再開も絶望的だから。

日本語
0
0
0
127
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
戦後の民法改正による家制度廃止や憲法14条を理由に旧宮家皇族復帰に反対しても無駄。なぜなら皇室典範は「実質的な意味の憲法」だから。その改定に当っては、皇室の伝統こそが物を言う。ところで、継体天皇は応神天皇の5世孫とされるが、実は6世孫。これに対し、竹田恒泰は紛う方なき明治天皇の5世孫!
日本語
0
0
0
122
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
皇室典範を「実質的な意味の憲法」と見なすことは、「実質的な意味」を保守する改定の方が、その根本的改定よりも“良い”ことを認めるに等しい。ならば、第1条(男系男子)の趣旨に基づき、旧宮家皇族復帰を条件に第9条(養子の禁止)を改定する方が、第1条改定より「実質的な意味」を尊重してることになる!
九丸鮪@kumar_magro

皇室典範を「実質的な意味の憲法」と見なすのは、大日本帝国憲法&皇室典範を皇国における「不磨の大典」の2本柱とした国体思想そのもの。要は戦後の民主改革において皇室典範が法律化された実質的意味が何も分ってない証拠。皇室典範法律化の趣旨は、その改廃と共に皇位を国民の手に委ねることにある。

日本語
1
0
0
96
九丸鮪 retweetledi
琥みっちゃきぃ@保護猫
琥珀兄ちゃん、きぃちゃんを突っ張る😂 (ちゃちゃくんが見切れてお邪魔しますがご了承ください😹)
日本語
8
18
312
2.1K
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
歌にはそういうのあるけどね。例えば、「人を傷つけたいな/誰か傷つけたいな/だけどできない理由は/やっぱりただ自分が怖いだけなんだな/その優しさを密かに胸に抱いてる人は/いつかノーベル賞でも貰うつもりで頑張ってるんじゃないのか?」(井上陽水「氷の世界」)て言われてもねえ、リンダ困っちゃう。
瀬名@02bd025

本当はみんな他人を苦しめたいし傷つけたいのに、社会でそういう感情を出すと正義の名の下で糾弾されるので周りを気にしながら隠してるんだよな そりゃストレス溜まるし苦しいよ でもその社会でもルールを出し抜いて、ちゃんと他人を苦しめてるやつなんていっぱいいるけど

日本語
0
0
0
53
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
「お客様のアカウントにスパムが含まれている、またはその他の不正行為が行われている可能性があることが判明したため」、「お客様のアカウントのリーチが制限され、コンテンツも一時的に制限される場合があります」って、既に制限してるでしょうが。そんな通知だけして一体私に何をどうしろてんだか。
日本語
0
0
0
79
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
「統治権ヲ総攬」とは、「大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」の“統治”のいわば漢語的説明である。参政党の「日本は、天皇のしらす君民一体の国家である」(新日本憲法構想案)は、大日本帝国憲法の起草者である井上毅が、「統治ス」を「シラス」とすることに拘った起草過程を踏まえてのことである。
日本語
0
0
0
63
九丸鮪
九丸鮪@kumar_magro·
改憲派は、天皇の元首としての地位の明確化を狙うが、「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リテ之ヲ行フ」を丸ごと復活させたとしても、それが「勅命ヲ以テ」なされ得ぬ以上、国民が天皇にかかる地位を押し付けたことになる。この圧力は、靖国親拝再開へのそれとしても作用しよう。
九丸鮪@kumar_magro

問題は、明治憲法73条の憲法改正に関する手続き条項(將來此ノ憲󠄁法ノ條項ヲ改正スルノ必要󠄁アルトキハ敕命ヲ以テ議案ヲ帝󠄁國議會ノ議ニ付スヘシ)。昭和憲法はこの規定に則るが故に欽定憲法なのである。改憲派が定める天皇の地位は、それがいかなるものであれ、臣民による天皇への“押し付け”となる。

日本語
1
0
0
94