kyo

@littlegoodjack 以為你要 Max 下去

是時候好好跟 Fable 5 說再見了，有緣會再見的 🥹

@littlegoodjack *機器

@littlegoodjack 可能有(我也不確定xd)，這個做法的好處是可遷移性高，yadm同步後在另一台機制無須任何設定

之前寫過一篇〈為你的 AI Agent 掛上 Hooks 吧！〉，介紹我幫 Claude Code、Codex、OpenCode、Antigravity CLI 這四套工具，都掛上了「完成通知」和「權限請求通知」 用了一陣子後發現一個問題：多個 agent 並行時，聽到音效、看到「Agent 回合已停止」，還是搞不清楚是哪個 agent 發出的——這不盡理想！ 經過思索，做了一點更新：共用的通知腳本改成參數化，各工具的 hook 傳入自己的名稱，通知會直接顯示「Codex 已回覆」「Claude Code 已回覆」，像附圖這樣 原文章的範例也同步更新了，有興趣的話可以看看，四套工具的設定和腳本都在裡面

@An_yhl 有想過，哈哈哈！那應該會很好玩

@kyomind 這時候就需要每個 agent 配專屬出場音效了

@clleew @parkerchang11 看到了！感激不盡，哈哈哈，一起當 token 倉鼠吧！

@kyomind @parkerchang11 ring.wei-lee.me/contributing/ 來了XD 最近我也是花不完…

把任務交給 AI agent 後，你是否只能盯著它幹活，或來回查看它完成了沒？ 其實，只要設一個 hook，讓它「做完了再叫你」就好 本文分享我在 Claude Code、Codex、OpenCode 等四個工具，設定「完成通知 hook」的方法，連腳本也一併附上了 blog.kyomind.tw/agent-hooks/

最近 Hermes Agent 非常紅，熱度上已經超越了俗稱「龍蝦」的 OpenClaw 我自己玩了一個多月的 Hermes，整理出 10 個最有感的設定 如果你也想加入「養殖業」，不妨參考本篇 blog.kyomind.tw/hermes-agent/

@clleew @parkerchang11 好，等你寫 contributing.md，最近工具額度重置次數好多，覺得浪費了 token，需要專案投入XD

@kyomind @parkerchang11 沒錯～主要是因為我自己比較常用 TUI 沒問題！ 之後可以來補個 contributing.md 我朋友之前有寫另一套可能更泛用，這套主要是通知，不是中央管理多個 agent session github.com/jason810496/ag…

@clleew @parkerchang11 昨天晚上安裝並和 5.6 Sol 一起研究了一番，目前支援應該是以「純 CLI」為主對吧？我的使用情境剛好多為 app 版或 VS Code extension，這個如果要抓狀態、識別就相對複雜許多 有考慮簡單寫個 CONTRIBUTING.md 嗎？（主要是我不知道怎麼測試 CLI 工具XD），之後有機會可以來貢獻一下

@kyomind @parkerchang11 最近用姑且算順手，但有時候還是會遇到一些神奇的 edge case，歡迎開 issue 回饋xD

回不去了！真的回不去了 有了像 Terraform 這類的 IaC 工具，我們建立一台 VM 的時間，可以從 10 分鐘縮減到 30 秒 本文分享我用 Terraform 重建 GCP Free Tier VM 的經驗，並附上設定檔供你直接使用 blog.kyomind.tw/terraform-gcp-…

@clleew @parkerchang11 這確實是滿有必要的，畢竟很多人應該都是多工具或多 session 同時在進行（兩、三個可能跑不掉），如果都顯示一毛一樣的通知，就不太好掌握整體狀況 感謝分享，晚點來玩玩看！

@parkerchang11 @kyomind github.com/Lee-W/ring 我最近做了一個TUI工具就是為了解類似的問題👀 雖然目前只支援 codex 跟 CC ，之前通知有點太吵，前一段時間有調整一下

大多數 Side Project 只要搞一台 VM 就夠了，但我還是選擇部署一個 K8s 叢集 因為我相信，這會讓事情變得「有趣」（或複雜😅） 本文介紹 WeaMind 的 cloud infra：4 台 VM + 1 LB，月費約千元台幣 你，值得擁有！ blog.kyomind.tw/weamind-infra

如同〈WeaMind Infra 介紹：VM、Load Balancer 與雲端架構〉所言，我目前在 Hetzner 上 own 了 4 台 VM（這還不包括 LB😂） 其中堡壘機是比較大台的 CAX21（Arm 架構，4C/8GB），實際上只用了 1.2 GB 的 RAM，感覺有點浪費！ 於是日前嘗試把堡壘機從 CAX21 降到 CAX11（2C/4GB），想說至少可以省點錢，以後有需要再升回來就好 沒想到，登入之後發現，在 VM 的 PRICE 標籤旁，出現了一個小小的提示訊息： 「This server was created at a price that is no longer available. The price therefore differs from the current price for new servers of the same plan.」 也就是說，這是「絕版價」！以後再開新的機器，就不是這個價格了 查了一下，我這台 €7.99 的 CAX21，現在新開要 €10.49。另外 3 台 €3.99 的 CX23，新價格是 €5.49 本來覺得有點浪費，卻偶然發現這些價格已經絕版，刪掉就再也拿不回來了 頓時又覺得自己是一個幸福的人🥹

GitHub Copilot 在今年 6/1 全面改制，使用成本大幅提高，引發大量用戶不滿 作為 2022 年就開始訂閱的老用戶，我也是百感交集，最終還是決定退訂 本文分享我退訂的判斷、理由，以及我的替代方案 blog.kyomind.tw/unsubscribe-gi…

人生的關鍵選擇總是不容易：我們害怕做錯決定，又擔心留在原地會後悔 對一個 40 歲的中年人來說，更是備感壓力 從後端到 DevOps，這個轉變畢竟不是一朝一夕。這篇來聊聊我的起點與決心 blog.kyomind.tw/all-in-on-devo…

關於主動學習的認知負荷 上一篇提到，「計時」是我保持學習紀律的方式——尤其是全職學習階段 那全職準備時，究竟一天或一週該學習多少小時才夠呢？這個答案，依據我不同的人生階段，有著不同的數字 早期準備國家考試（書記官、律師）的時候，大概是每週 25 到 30 小時，考前甚至達到 35 小時——但這是不可持續的 轉職軟體工程師的時候，降到 20 到 25 小時。而現在，大概就「只有」15 小時，從 3 月到現在都是每週 15 小時左右 這個變化來自於我對學習的理解：時數只是學習的其中一環，高強度的學習對認知負荷很高 像 CKA 題目的練習、理解與筆記，一天 2 到 2.5 小時就差不多是極限了。其他時間搭配「相對被動」的學習，以一天 3、4 小時為目標 完全符合 Oliver Burkeman 的〈The three-or-four-hours rule for getting creative work done〉——強烈推薦大家去看原文 那怎麼衡量學習的強度和密度呢？這就沒有一個標準答案了，但我覺得 Oliver Burkeman 在《人生 4000 個禮拜》中的看法也很有啟發，非常值得借鑑： 「重要的事總是讓人很想逃避」 這可以拿來衡量你學習的效率，如果學習的方式可以輕鬆就一天超過 4 小時，比如一直看線上課，那麼我們可能還沒有真正挑戰到自己 而這樣的學習，往往是低效且船過水無痕的。有強度的學習，就是真的讓人想要逃避XD 若對該書有興趣，也歡迎參考我寫的書評〈《人生 4 千個禮拜》筆記（一）病態的生產力〉與〈《人生 4 千個禮拜》筆記（二）抗拒「重要性中等」的誘惑〉

全職學習如何保持紀律？我的答案很簡單：計時 一直以來，無論是準備書記官、律師考試，還是轉職軟體工程師，在沒人監督的情況下，我都是用「計時」這個方法讓自己持續前進，避免半途而廢 計時算是一種量化的手段，讓我能夠清楚看到自己在學習上的投入和進步 計時的另一個好處是，它讓你不再「高估」自己的產出——實際的學習時數，往往比你想像的要少，這很正常，應該說，這才是現實 如同我在〈關於寫程式到 70 歲的想像〉一文中提到的，以往我是用 Google Sheets 作為記錄的載體（計時工具則是 Toggl） 但現在不需要了！我直接寫在普通的 Markdown 檔案內，把時間寫清楚就好了，因為 LLM 可以輕鬆解析與統計這些內容 我感覺這樣的記錄方式更加自由，而且搭配提示詞，隨時能產出像附圖這樣的統計摘要

前天 Google I/O 大會，發布了 Antigravity 2.0 這個 2.0 基本上是「砍掉重練」，而且長得跟 OpenAI 的Codex app 有 87% 像XD 對此，許多已習慣用 1.x 的開發者表示非常不滿，因為它已經完全不是以前那個 Antigravity 了 而我則感到十分欣慰，立刻下載來用！ 簡單講，它第一版是給軟體開發者用的，是 VS Code 的 fork 版本，對一般不寫程式的人很不友善——介面太複雜、功能太多 Google 顯然意識到，這會不利於推廣 反觀隔壁 OpenAI 的 Codex app，做得風生水起（目標用戶是一般白領上班族），甚至有趕超 Claude Code 之勢，那我還不趕緊抄起來？ 沒錯，於是 Antigravity 2.0 aka Google 版 Codex app 就此誕生！ 作為 AI Pro 的訂戶，終於有機會好好消耗我的 token 了！

@littlegoodjack 這個好像很讚！感謝分享

@kyomind vimrc 我之前都用這個產生 vim-bootstrap.com

「How to quit vim?」 「I don't know...」 但現在必須 know 了！ 以前看過一些文章，說用 Vim 可以完全不碰滑鼠，有點羨慕。但一想到學 Vim 就要放棄已經熟悉的 VS Code 快捷鍵，我就失去動力了 更別說是以「學習曲線陡峭」聞名的 Vim 但現在沒辦法，CKA 考試只能用 Vim 或 nano——總不可能用 nano 吧 XD 所以我終於打開了 Mac 的 Vim。結果一打開，天啊怎麼這麼醜！沒有行號、沒有 syntax highlight，感覺回到了 90 年代 原來是少了 .vimrc，設定好之後，總算順眼多了，請看圖片的 before / after！