支持
67 posts

支持 retweetledi

@JIA_ARPK @mitsukihana2222 @ProcyonCoke731 你这么说,我才发现我也被拉黑了😂天天就一帮傻子搁这傻子共振,这种人找个屋子聚一起,烧点煤炭不就能完成他们的伟大抱负,也不知道在这发什么猪瘟
中文

@H77butterfly @tangangqinmao1 唉,你只要反驳他们就会拿出历史无用论者的论据出来,他们认识了的毛根本不是真正的毛,而是被国内各种政治宣传和影视作品塑造出来的毛
中文

@kznkwer @tangangqinmao1 历史书里面已经否定了1957-1976年之间整体政策和路线上的偏差 他们不想承认
这些都是没有真正接触过基层 懂经济社会运作的网左 活在对五六十年代天真的幻想中
这些网左自以为自己是最红 最纯洁 那时候的社会也是最纯粹
意识不到让他们穿越回去一天 他们最可能干的事情就是被当 现行反革命抓起来
中文

@dujiaming114514 @tangangqinmao1 哈哈哈哈,确实不是国家主席,是党的主席,根据中国共产党在1981年通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,官方对这两起事件有着明确的历史定性大跃进与反右倾: 决议认为,毛泽东对当时的形势估计过于乐观,违背了经济发展的客观规律,具有盲目求快的急躁情绪。
中文

@qefg320946 @Hanami_yuk @kznkwer @tangangqinmao1 这是不可能的,任何国家在任何时代都会饿死人,我不是说没有人饿死,是3000万的假的,你可以说饿死了人,反驳这一点就是和所谓饿死3000万一样的性质
中文

@Hanami_yuk @Gai21161Qian @tangangqinmao1 唉,所以我也没有说几千万,我说的是千万,具体多少人说多少的都有,但是1000万是打底的,不论是1000万还是7000万,这难道都不是重大损失吗?难道不是重大领导错误吗?毛难道不该为此负责吗?可这段时期到了毛左口中却成了最正确的道路,这难道不是对毛的神话?
中文

@Gai21161Qian @kznkwer @tangangqinmao1 我在反驳楼主随口说的几千万
本来数据就模糊不清 历史上其他的大饥荒最大规模就饿死二百五十多万人 而且很多目田喜欢拿那种不知道哪来路边一条的文学作品来充当实例 纯纯虚构史学来的
况且这串数据一开始还是从邓时期传出来的 真实性我就不多说了 纯纯诬陷毛这一块
中文

@Hanami_yuk @Gai21161Qian @tangangqinmao1 就算假设排除非正常死亡的情况下,中国的人口增长率是零(事实上不可能)那我们是不是可以粗略的判断1000万人口是非正常死亡?当然这个统计很粗糙,也不精确,我承认,但这已经是最保守的估计,如果你用外网的资料和当时经历者的描述伤亡只会更多,所以事实上我在评论的时候用的形容词是千万而不是几千万
中文

@Hanami_yuk @Gai21161Qian @tangangqinmao1 在正常年份,一个国家的出生人数通常多于死亡人数,人口是逐年增长的。1960年不仅没有增长,反而净减少了 1,000 万,这意味着那一年的死亡人数远超出生人数,那个时候的中国可不像现在的年轻人一样都不爱生孩子,在持续的人口增长中,突然有一年人口呈现断崖式下降是极其不正常的
中文

@8kyfw @tangangqinmao1 哟,李大爷急了?天天盯着别人妈,是不是你自己妈在东莞卖批卖太多了,看别人眼红啊?😂 这就破防了?建议你先滚去厚街把你妈的工钱结了再来喷人,穷逼狗杂种,连亲爹是谁都不知道的野种😭
中文






















