Fredricksen

Lūdzu, glābjiet Latviju. Mums jāmaina likums attiecībā uz pseido-studentu vīzu izsniegšanu ❤️ Es ticu, ka mums izdosies. Es lūdzu jūsu palīdzību @liana_langa @EdvardsRatnieks @janisdombrava @albertsduntavs @edgarsrupeiks @JLatvijai

Gribas vienkārši kliegt kādi nespējnieki ir dārgi apmaksāti @RSiltums un SPRK vadība salīdzinot ar 🇪🇪Siltuma tīkliem Utilitas. Tā ir traģēdija! Laikā kad mēs esam uzzinājuši par liela mēroga apmaksātas valsts mantas izšķērdēšanu (45milj €) - proti siltuma izpūšanu gaisā TEC2 Liepājas gada siltuma apjomā (kas ar niecīgām 5-10€/MWh izmaksām kļūst par apkures produktu), Rīgas Siltums & SPRK regulātora vadītājs Miķelsons centīgi pūlas aizbāzt sabiedrisko telpu ar stāstiem cik viss ir sarežģīti un nepārvarami. Pretī es jums piedāvāju izdarīt katram savu faktčeku ar svaigu interviju no Tallinas siltumuzņēmuma vadītāja. Salīdziniet paši divas publikācijas Igauņi vs Latvieši => 🇱🇻 diena.lv/raksts/latvija… 🇪🇪arileht.delfi.ee/artikkel/12042… Mūsējie bāleliņi vakar publicē rakstu, cik atlikumsiltums ir dārgs, grūts, sarežģīts, neiespējams – visas vaimanas, sagrozīti fakti, meli, nepatiesība galvenais nevēlēšanās neko darīt. Liek mums domāt, ka tas nemaz nav derīgs Kamēr Tallinas Utilitas vadītājs Roberts Kits ar smaidu sejā skaidro, ka nevar laist vējā dārgu 7 grādu kanalizācijas siltumu, mūsu dārgie Rīgas Siltums (RS) un SPRK eksperti ir aizņemti ar augsto mākslu – paskaidrošanu, kāpēc nekas nav iespējams un +50 grādu silts TEC atlikumsiltums ir nederīgs! Šeit būs sirdi plosošs un dusmu pilns ieskats tajā, kāpēc Igaunijā "fizika laikam strādā savādāk": Atlikumsiltums "Dārgā nasta" vs "Bezmaksas dāvana": Rīgas Siltums žēlojas: Ak, atlikumsiltums ir tik kaprīzs! Tas ir jāsagatavo, temperatūra jāceļ ar milzu siltumsūkņiem, un tie ieguldījumi – vesels miljons eiro uz vienu megavatu! Un ja nu datu centrs ir tālāk par diviem kilometriem? Tad viss, spēle beigusies, izmaksas neatgūt. Tas viss ir tik "niansēti" un "neelastīgi", ka labāk pat nesākt. Utilitas dara: Kamēr RS rēķina miljonus un metrus, igauņi vienkārši būvē sistēmu, lai izvilktu siltumu no septiņus grādus silta kanalizācijas ūdens, nodrošinot 20% no Tallinas vajadzībām. Viņu filozofija ir brutāli vienkārša: atlikumsiltums ir vērtība, un mēs to negribam izmest jūrā. Viņi nečīkst par "neparedzamiem tirgus nosacījumiem", viņi investē. Tehnoloģiskie brīnumi: "Sapuvušas turbīnas" vs "Gigantiski termosi" Rīgas Siltums žēlojas: Mēs nopirkām elektrokatlu! Esam inovatori! Tikai... mēs aizmirsām pasūtīt transformatoru, tāpēc tas nestrādā. Un Imantas TEC gāzes turbīna? Nu, tā stāv salūzusi jau ceturto gadu, kamēr mēs maksājam par pieslēgumu un dedzinām gāzi vecajos 70. gadu katlos, izmetot vējā 30 miljonus eiro. Utilitas dara: Tallinā tikmēr darbojas 1100 MWh siltuma akumulācijas krātuve – milzīgs termoss, kas ļauj iepirkt lētu elektrību, kad tā nekas nemaksā, un sildīt pilsētu, kad cenas lec debesīs. Kamēr RS "pūdē" savus aktīvus, Utilitas būvē jaunus vēja parkus un baterijas – turklāt pat Latvijā, Tārgalē, kamēr mūsu pašu uzņēmumi nespēj pat transformatoru noregulēt. Par 74€/ MWh tarifu Igaunijā Tallinas siltums “Utilitas” ir pārņēmis centrālo siltumapgādi 9 pisetās (Tallinā, Mārdu, Hāpsalā, Raplā, Keilā, Jēgevā, Kerdlā un Paidē, Valgā) + piegādā siltumu Latviešiem Valkā, uzbūvējuši lilelāko 1100MW siltumbateriju Baltijā (LE ir 450MW), uzbūvējis 2x lielākos vēja parkus Latvijā, būvē siltumsūkni noņemt siltumu no kanalizācijas, būvē jaunu gāzes TEC elektrības balansēšanai, atjauno siltuma tīklu Tallinā 28km/ gadā. Viss par 74€/ MWh tarifu – @RSiltums , ko jūs esat paveikuši ar 83€/ MWh dārgāko tarifu Baltijā? Es pateikšu: - strādā ar zaudējumiem - nopērk Elektro-Katlu, publiski lielās par inovācijām, bet to nepalaiž (jo aizmirsa pasūtīt transformātoru) - jau 4 gadus uztur salūzušu gāzes turbīnas TEC un maksā par AST 65MW elektropieslēgumu nenododot nevienu MWh elektrības un vienlaicīgi dedzina gāzi prastākajos PSRS 70to gadu gāzes katlos tam iztērējot 70milj€ - izveido tirgus modeli, lai TEC atlikumsiltums nevarētu piedalīties siltumtirgū un uzskata to par nevajadzīgu - Izdomājuši 100% atteikties (līdz 2030.g.) no TEC fosilās gāzes siltuma pat tad, kad tas turpinās ražot siltumu no elektrības - murgo par ūdeņraža projektiem investējot simtiem tūkstošus € izpētēs un pētījumos - degradē siltumtīklu atjaunojot nieka 6km/ gadā, kad vajag 29km/gadā, lai noturētu 30g vecuma slieksni Ar tik augstu tarifu bija jābūt ekspansijai Lietuvā un Igaunijā un zelta tehnoloģijām nākotnei Rīgā Tā vietā jūs publicējat atrunas…. prastas atrunas neko nedarīšanai, aizmālēt acis rīdziniekiem. Nesanāks!

@NoContextHumans @frisco_deep Let’s just buy phones from China