Laboladepelo

@AndresGaviriaC Ay ya cállese severendo argumento estúpido repetido desde hace 10 años

Un país que elija a Iván Cepeda como Presidente, se puede ir al carajo sin ningún problema. Si eso es lo que quieren los colombianos, la autodestrucción y la aniquilación total, pues adelante. Escogerían a un simio para que piloteé un avión y no a un piloto

@YepesNaranjo @sergio_fajardo Tanto texto pa decir nada.

Votaré por Paloma Iba a votar por @sergio_fajardo, como casi siempre. Creo que él sería el mejor gobernante para una Colombia rota como la que tenemos ahora: polarizada, violenta, con una crisis social apremiante y con una economía inestable a futuro. Sin embargo, y como las encuestas lo confirman, una tras otra, no tiene opciones de llegar a segunda vuelta y tendré que apelar al voto útil que tanto me fastidia. Yo considero, como lo he dicho en repetidas ocasiones y en diferentes espacios, que tanto Iván Cepeda como @ABDELAESPRIELLA, esto es, los proyectos políticos que representan, son peligrosos porque excluyen de tajo a la mitad de la población. Sus posturas se enfocan en hacer perder a “los otros”, en culpar de cada problema del país a los del espectro político contrario y a construir visiones de sociedad en las que solo caben “los iguales”, “los míos”. Ahora, ¿es @PalomaValenciaL totalmente lo contrario a esto? No, no es totalmente lo contrario. Ella ha sido una contradictora enfurecida que también ha apelado a la exclusión y a la polarización como tácticas, pero hoy, en el panorama de ruptura, es quien ha sabido entender que hay que recoger diferentes visiones para tener un proyecto político menos sectario. Paloma no sólo no me emociona sino que no se me olvidan varias salidas suyas con las que estoy en pleno desacuerdo: la división del Cauca, la relativización de la existencia de los falsos positivos, la negación del genocidio en Gaza. Ella es la derecha que tanto me molesta, clasista, solapada, negacionista. Sin embargo, hay una cosa clara: la política se hace sobre escenarios posibles, y Valencia es el escenario en el que existe una pequeña posibilidad de unir más posiciones éticas que sí comparto, representadas algunas por Aníbal Gaviria, otras por David Luna y Juan Manuel Galán, y muchas por Juan Daniel Oviedo. Paloma debe ser consciente de que parte de su respaldo no proviene únicamente de su propuesta, sino del rechazo a sus contendores: algunos votarán por ella para derrotar a Abelardo en primera vuelta y a @IvanCepedaCast en segunda; otros, motivados por la inclusión de Oviedo como su fórmula vicepresidencial. Esta realidad le impone una decisión de fondo si llega al Palacio de Nariño: puede optar por ser la candidata del Centro Democrático y gobernar bajo las visiones de un partido que ha mostrado lentitud para interpretar el momento político del país, o asumir el liderazgo que ese mismo momento le ofrece y convertirse en una presidenta con agenda propia. Gobernar anclada al pasado o proyectada hacia el futuro: esa elección le pertenece exclusivamente a ella.

@Luciafillippo La gente que defiende al man de la maestría en Harvard

Ha calado tanto el discurso de odio hacia el mérito y el esfuerzo prolongado que hoy en día estudiar en el exterior les parece un delito. Es de 'gomelos' tener acceso a créditos para poder hacer una maestria en el exterior y es aún peor querer preferir ir a Harvard que es la mejor universidad del mundo que a la Universidad de San José. Muy desafortunada y que desgracia la sociedad en la que nos estamos convirtiendo

@octaviapolis Se ve que solo se informa por cadenas de whatsapp y FB, Cepeda tiene varias propuestas claras, un discurso y llena plazas, no como otros que solo repiten “fuera a Petro”.

Cepeda habla mucho más de Uribe que Paloma. Y es verdad que no tiene nada más para decir. Es tristísimo. No tiene otro tema en su mente, sino su venganza personal contra Uribe. En todo lo demás, limitadísimo.

@Horadelaverdad @PalomaValenciaL Ahorita no andamos escuchando momias fachas.

"Señores por hondas razones morales y políticas, no acompañaré a @PalomaValenciaL en su campaña a la presidencia de la República."

@IvanDuque Me imagino que viene en versión doble y triple hoja para hacerle competencia a Scott, o como ?

@soliloquio987 @Krdona_Fer Ese sistema corrupto lo creó Uribe y sus amigos, ese safarrancho que se armó es porque ellos no quieren dejar de hacer la salud un negocio. Quite votar para que vuelvan a lo mismo.

@Krdona_Fer Sra,soy médica.Veo pacientes de cirugía reconstructiva y vivo directamente este descalabro. Ley100 mejoró acceso y cobertura pero estaba plagada de corrupción.Requería ser saneada y auditada con CONOCIMIENTO, no acabada chambonamente. Ahora la plata de la salud se la roban otros.

@_AndresCortesC @MafeCarrascal Su merced quiere debatir dentro del partido que quiere quitar derechos? Como raro eso.

@MafeCarrascal Pero porque no podemos pensar diferente ? Que pereza no podemos votar elegir a quien nos parezca porque toda esta gente carga con la verdad en las manos, por eso escogemos a obviedo porque en ningún de los dos extremos nos dan la oportunidad de debatir …. Todo están al odio…..

Sigan inflando a Oviedo, que cuando termine de vicepresidente de Paloma, como al parecer ya lo pactaron… no me voy a reír de ustedes, porque inflar la consulta de derecha, y fortalecerla, nos va a costar a todos.

@PaulaMorenoV @MafeCarrascal @JDOviedoAr Dar vergüenza si.

@MafeCarrascal A diferencia de muchos, aquí no hay doble agenda. Somos lo que decimos. Los veo muy pendientes de @JDOviedoAr, algo estamos haciendo bien.

@JenVRod @unatalNatalyta Igual no mencionó a Aida, pudo hablar general hacia las candidatas y no lo hizo.

@unatalNatalyta Ese es el problema de asumir cosas. El tuit se refería a que yo, que no estoy del lado de la señora esa, me voy a ver enfrentada a rechazar ataques misóginos en su contra (como ya ha ocurrido antes). Pero si hay que explicarlo, no tiene gracia.

Lo que más me la vuela de todo es que eventualmente a las feministas nos va a tocar defender a Paloma porque la misoginia no tiene orilla política y no se van a resistir al chistecito machista (como ya lo hicieron antes)... UGH.

@Memazo182 @EmprendeNaranja @JuanVisbalCo Hasta acá se escuchó el periodicazo

@EmprendeNaranja @JuanVisbalCo No me lo dijo Petro, me lo dijo la OCDE. También es de propiedad de Petro o simplemente no entiendes lo que lees? oecd.org/es/data/indica…

La izquierda no le perdonan una pero a la derecha le perdonan todo.

No soy una mujer perfecta, disto de ser una mujer perfecta, pero la gente sabe qué es lo que va a encontrar con Paloma Valencia, soy una mujer de manos limpias, soy una mujer recia con mis principios, pero también soy una mujer que me siento a conversar con gente que no piensa como yo, que puedo llegar a tender acuerdos.

Iba a votar por Iván Cepeda Castro por sus políticas progresistas, pero al final sigue representando el mismo patriarcado opresor que nos ha gobernado siempre. Prefiero una mujer en la Presidencia y un homosexual en la Vicepresidencia. Eso sí sería un verdadero cambio.

@AndresPastrana_ @petrogustavo @UNGRD Kyc ahorita no estamos escuchando pedofilos fachos.

Te robaste la presidencia @petrogustavo La Corte Suprema ordena captura de Wadith Manzur, presidente de la Comisión de Acusaciones que frenó la acusación a Petro por la violación de topes, por el escándalo de la @UNGRD.

@jwnzro @LatinBolin @santipardo356 le debes algo de uso a tus neuronas.

@LatinBolin @santipardo356 Repito, no le debo nada a nadie.

Aprendan que ser gay no es un deuda moral con la izquierda.

@GabrielaPossoR A qué nos va a ayudar Oviedo, a rendirnos?

Cepeda debe hablar con Oviedo

@MartinSantosR Ahorita no estamos atendiendo tibios mijo.

Hoy voto en contra de los extremos 🗳 🇨🇴 ✅️

@nacional_memes Esos análisis de 1 cm de profundidad

Se prendió esta mierd 🐶 Y ahora?

@Amescandon_ @DanielSanin HAAHAHAHAJDHAJFJAJSJSJSJ

A la ‘manifestación’ de Petro llegaron los cocaleros del sur del país que son fácilmente manipulables. Petro los utiliza como animales de brega y por un tamal y una platica, se los trae a la capital a taponar vías, asaltar universidades, crear desorden y gritar arengas a su favor. Ya los bogotanos no le caminan a Petro que tiene que utilizar cientos de buses con indios sometidos por sus mayores. Esos no son colombianos de bien. No aportan desarrollo y no aman a su país. Son agresivos, violentos y dañinos y no representan a nuestra comunidad indígena luchadora y honorable.

¿Entonces estos son los bogotanos que libremente salen a manifestarse? Chirriadisimos, los cachacos.

@DanielSanin @Lucedob Explíquenos cómo se deben ver “los chirriadisimos cachacos”, me imagino que como usted no porque si se lo agrega a esa foto queda como uno más.

@Lucedob Me puede explicar dónde está el racismo y el clasismo? Si usted interpreta algo más de lo que yo escribo la que tiene la mente enferma es otra