lasse

@ArnellOErik Ok, så om staten varit lite mer generös när den gav bort pengar så hade ingen behövt jobba...🤣

Pengarna till vår gemensamma välfärd kommer från staten när staten betalar för välfärden. Inte från export. Inte från miljardärer eller andra skattebetalare. Genom statens betalningar skapas de kronor som sedan kan användas för att betala skatter och spara i statspapper. Så länge våra politiker inte begriper dessa fundamentala sanningar har vi magra chanser att optimera vårt välstånd.

@EKMLAI Om jag dör så anser du att du har lika stor rätt till mina pengar som mina barn har?

Tilläggas kan att 70 % av alla miljardären har ärvt sina förmögenheter dessutom. Alltså de har inte arbetat ett skit för sina pengar.

Det finns ingen i världen som kan övertyga mig att en miljardär arbetar nära 10 000 ggr så hårt som en vanlig arbetare.

@DavidJansson76 @MartinNordin1 Vi har 30% skatt på kapitalvinster, varför tycker du att vi är ett skatteparadis för att vi inte beskattar redan beskattat kapital?

@MartinNordin1 Ja Sverige är redan ett skatteparadis. Ingen förmögenhetsskatt eller skatt på kapitalvinster (om jag inte har fel). Så om miljardärer eller iaf de med riktigt stora kapital får en liten extra skatt lär inte gå i personlig konkurs.

Miljardärer är inget sundhetstecken vilket L tycks tro. Beror ofta på monopol- eller nätverkseffekter som står i kontrast till en sund konkurrens på marknaden mellan jämbördiga företag.

@GerinEnna Sänkt skatt är inte att ta från det gemensamma, bara vänsterextrema kommunistsvin anser att andras lön är en del av det gemensamma. Du är ett dåligt skämt...

Den här mandatperioden har dom fördubblat fattigdomen i Sverige till över 700 000 fattiga. Nästa mandatperiod vill dom fördubbla antalet extremt rika, genom att ta från det gemensamma och ge till de superrika. Är det här ett dåligt skämt? Är svensk politik på riktigt? 🤔

@pavloscavelier Berörde det dig att han utsatte yngre elever för misshandel?

Berörande att höra om Gunilla von Platens son som drabbats av rasism på Lundsberg. Men man undrar om hon kommer fortsätta verka för M och en regering där SD ingår? När SD får makt så normaliseras också rasismen i samhället.

@MartinNordin1 @ThomasK05319742 Får vi brist på bränsle så kan vi ta bort subventionerna på kollektivtrafiken så kommer dom flesta snåla kommunistsvinen sluta att åka och då spar vi både bränsle och miljö.

@ThomasK05319742 Vid brist bör man minska konsumtionen och sänkt skatt ökar istället konsumtionen.

Tjoho, man bidrar till att öka bristen på drivmedel och motverka den nödvändiga omställningen som andra länder förstår måste ske. Allt för att öka chansen till valvinst till hösten. omni.se/a/vr6Xdl

@Ygeman Fan vad jag saknar tiden då svetsarn ordnade Europas lägsta arbetslöshet....

En annan idé skulle kunna vara en arbetsmarknadsminister som skapar jobb i Sverige. omni.se/a/Wv660d

@trotzenfeldt @MangareboTomas @strandhall Vet dina polare på kommunistbloggarna du skriver i att du röstar på Moderaterna?

@lasses20 @MangareboTomas @strandhall Jag har röstat på M i varje val sedan mitt första 1985. Dock kommer det inte att ske i år.

Jag tappar helt respekten för alla borgerliga politiker som försvarar SDs avtalsbrott vad gäller kvittningen. Det finns absolut ingen ursäkt. Detta är vad man kommer släpande med: "Sakfrågan var viktig!" Demokratiförakt. Ingen sakfråga är viktigare än att beslut fattas demokratiskt. "Vildar är odemokratiska!" Också demokratiförakt. Ingen vet vad de medborgare som röstade på vildarna egentligen tyckte i sakfrågan, men de hade valt just dem, och enligt svenskt statsskick är det av dem de ska representeras, och inte av någon annan random sverigedemokrat. "SD fick inte delta i kvittningssystemet jättelänge!" Helt sant! Och med facit i hand har de nu genom sin oerhörda falskhet visat att det var rätt beslut! Det faktum att de står och skryter om sin ohederlighet visar att de har ingen plats i ett framtida kvittningssystem. "Sossarna gjorde samma sak 2013!" Jag vet inte varför folk tjatar om detta, för det är inte alls sant. Vänstersidan, indirekt tillsammans med SD, bröt ut delar ur Alliansbudgeten, och detta kan man vara kritisk mot - jag var det absolut - men det är INTE SAMMA SAK! Alls! "MP hade mutat vildarna!" Om mutbrott har skett ska det förstås polisanmälas, men det finns inga sådana argument. Om vänstersidan har övertalat dem genom att lova dem något annat är det fullt tillåtet. Har dock inte sett några sådana belägg, dock. Så dessa mutanklagelser är egentligen inget annat än förtal, och imo brottsliga. Kanske dummast av allt: "Det var inget avtal, det var en frivillig överenskommelse!" Ett "avtal" är definitionsmässigt synonymt med en "frivillig överenskommelse"! Jag har insett att SD inte har någon skam i kroppen. Det hade jag inte förväntat mig heller. Avtal är enligt dem till för att brytas när man känner för det, sedan skryter man om sin ohederlighet, och sedan kräver man ett nytt avtal, trots att man deklarerat att man tänker göra det igen. Pja. De är sådana. Men jag är djupt besviken över hur många i regeringen som antingen tiger eller också jamsar med. Jag begär inga långa, svavelosande debattartiklar. Jag förstår att det är olämpligt nu när man bestämt sig för att regera ihop. Bara ett enkelt "SD gjorde fel - avtal ska hållas!". Kristersson låtsas att det är sånt som händer. Han tänker inte lägga förslaget en gång till, säger han, vilket för mig innebär att han skiter i svensk demokrati. "Har man nio vildar och så små marginaler mellan blocken, tre mandat, så är det alldeles uppenbart att det kan slå hur som helst." Busch skyller också på vildarna (?!) och verkar mena att SD inte hade något val. Jag har inte hittat något från Mohamsson. Länka gärna om jag missat något. Jag hade självklart varit precis lika förbannad om det varit vänstersidan som gjort samma sak, för för mig är demokratin alltid viktigare än enstaka sakfrågor, så länge inte sakfrågorna i sig utgör demokratibrott. Jag tycker för övrigt de nya reglerna för medborgarskap är bra. Har länge argumenterat för sådana. Jag har inga starka synpunkter på huruvida man inför undantagsregler eller ej. Jag hade förmodligen varit för dem, men kan leva utan dem. För mig handlar detta enbart om det flagranta spottandet i demokratins ansikte och bristen på ryggrad hos regeringen. Vad har hänt med svensk traditionell höger, som brukade stå för lag och ordning? Skämskudde. trotzenfeldt.com/2026/05/08/hur…

@trotzenfeldt @MangareboTomas @strandhall Varför ljuger du? Du röstade väl inte för en borgerlig regering?

Vildar är en sak, kvittning är en helt annan. Svensk grundlag, som jag vet att SD skiter i, men som för som för de flesta av oss andra är grunden till vår demokrati, specificerar väldigt tydligt att mandaten tillhör individerna och inte partierna. Det är dem vi röstar på, oavsett kryssning, och vill SD ändra grundlagen får de förstås göra jobbet och driva frågan i Riksdagen. Kvittningssystemet har ingenting med vildar att göra, utan är ett avtal, som SD länge hölls utanför. Dels pga att de inte tillhörde något block, vilket är en förutsättning för att få vara med, och dels för att de uppfattades som opålitliga, vilket de nu visat var helt korrekt. Det är bra. Nu kommer de aldrig mer att få delta i ett framtida system, för vem i helvete ingår avtal med någon som först bryter mot ett och sedan står och flinar och säger att man hade rätt till det. SD har nu visat vidden av sin ohederlighet, och nu får regeringen, som jag faktiskt röstade på, men är djupt besviken på, stå sitt kast.

@lundhsammeli Hur ser det ut på BB i Sollefteå? Jävla skräpsosse...

Strävt papper till nyfödda. Ingen säng till nyförlösta mammor. Så ser verkligheten ut i Tidöstyrda Skåne. Det här är inte en slump – det är resultatet av nedskärningar och politiska prioriteringar där sänkt skatt för rika fått gå före en bra välfärd för alla. #svtagenda

@JannieBroadcast Thanks for a great show🥰

@JannieBroadcast I am, tuning in from #Gothenburg #Sweden 🙂

Who’s listening?? Here goes……

@Tobiasgerdas Både kommunala och privata skolor får pengar för varje elev dom har, kommunala skolor brukar få mer än privata skolor. På vilket sätt får privatskolor "överkompensation"?

Valet i höst blir en folkomröstning om mycket. Bland annat om vi vill behålla överkompensationen till friskoleföretagen eller anställa fler lärare genom en småskolereform.

@trotzenfeldt "Men det finns ett syfte med att vi väljer personer och inte partier, och att de röstar individuellt och efter sitt samvete." Det är just detta att kvittningssystemet är fel, "min" riksdagsledamot får inte rösta för att "din" är lat och vill inte åka till jobbet.

I de senaste dagarnas diskussion om kvittningssystemet finns det en åsikt som ideligen ploppar upp och som är värd att vrida och vända på en smula. Jag har redan flera gånger konstaterat att det övergripande felet här är att SD som första parti någonsin ingick ett avtal, nämligen "vi undantar två ledamöter om ni också gör det" väl medvetna om att de avsåg att inte göra vad de lovade. Många menar att SD hade rätt att göra så eftersom de har två vildar, och därför hade rätt att kompensera för det. Tankefiguren är att vildarna är en sorts bugg i systemet. Ett fel som uppstår på grund av att vi har ett icke-fungerande statsskick. Men så är det inte. Politiska vildar har funnits sedan artonhundratalet, och då kunde man till och med väljas som vilde, dvs utan parti. Efter att fyraprocentsspärren uppkom 1970 är förstås politiska vildar alltid avhoppare. Men det finns ett syfte med att vi väljer personer och inte partier, och att de röstar individuellt och efter sitt samvete. Partier kan inte göra sig av med besvärliga förtroendevalda genom att sparka ut dem, och förtroendevalda kan därför både lämna partiet eller stanna kvar men rösta emot partilinjen om de tycker att partiet drar iväg åt fel håll. Hur skulle det vara annars? Anta ett parti där 51 procent vill införa dödsstraff, medan 49 procent inte vill det. Direkt efter val kunde de 51 kicka ut alla dödsstraffsmotståndarna och peta in andra människor där, som var betydligt mer hardcore. Och sedan upprepar sig samma sak runt en annan fråga, och i slutet av mandatperioden finns inga av de ursprungliga folkvalda kvar. Vårt statskick är en garant för att väljarna får vad de röstar på. Jag har full förståelse för att partier blir frustrerade. Minns hur förbannade vänstersidan var på Amineh Kakabaveh, när hon på grund av sin vågmästarroll blev som ett eget, kraftfullt parti som deltog i förhandlingar som sig själv. Ändå kom det dem inte för att en enda gång säga "nej, nu skiter vi i det här och blåser högersidan genom att låta en utkvittad person rösta!". Sverigedemokraterna har, som alla andra unga partier, "drabbats" extra hårt av avhopp, och vill de lösa det problem som uppstår i och med det behöver de förstås göra det hårda jobbet. Argumentera för en ändring av regeringsformen, utreda, lägga fram en proposition eller motion, få igenom den, och lägga fram den igen efter nästa val. Det gjorde de inte. De konstaterade att de inte gillar Sveriges statsskick, och begick istället avtalsbrott. Den värsta sorten - den där du vet att du avser blåsa din motpart redan vid ingången. Och därmed bevisade de vilka de är.

@trotzenfeldt @MartinAnde51167 Vi har personval till riksdagen och dom som väljs in får rösta hur dom vill och ingen kan hindra dom att rösta. Varför sitter du och gissar på hur det fungerar?

"Vi lovar att X av våra ledamöter inte kommer att rösta mot att ni lovar att X av era ledamöter inte kommer att rösta" är självklart ett avtal. Vill man ändra vårt statsskick får man göra jobbet via utredningar, propositioner och två riksdagsbeslut med mellanliggande val. Det viktiga nu är att regeringen tar ansvar för att inte avtalsbrottet ska få konsekvenser genom en ny proposition som löser problemet, och att SD aldrig någonsin mer får delta i ett framtida kvittningssystem, utan när de är borta räknas inte deras röster. Det som är bra är att alla nu vet att SD skiter i ingångna avtal och är helt opålitliga.

SDs röstkupp är bara trist att se. Jag minns hur upprörda de länge var för att de inte fick vara med i kvittningssystemet, utan tvingades släpa sig till Riksdagen med flunsan. Och nu har de visat att de är alldeles för omogna och respektlösa för det förtroende de givits. Jag förstår frustrationen över vildar som "röstar fel". Men deras rätt att göra så är grundlagsskyddad. Vill man ändra vårt statsskick får man gå den långa vägen och inte fuska. När ändamål får helga medel ramlar samhällssystemet ihop. När ledare bryter regler, som när USA och Israel bombar Iran, blir det svårare att motivera avståndstagande från exvis Rysslands invasion av Ukraina. Detta sagt finns det förstås situationer där en sakfråga är så viktig att regelbrott är motiverade, men då ska det imo handla om en typ nödvärnssituation, som grundläggande mänskliga rättigheter som står på spel. Ungefär som när du kör för fort för att rädda någon som håller på att dö. Själv är jag för det nya regelverket för medborgarskap, och jag har inte satt mig in i frågan, men det känns också rimligt med övergångsregler, vilket var vad omröstningen handlade om. Så jag hade förmodligen röstat som vildarna och "vänstersidan". Men jag hade kunnat leva med båda utfallen. Att denna lilla fråga skulle vara skäl nog att straffa ut sig från kvittningssystemet är helt bisarrt och visar inte bara på SDs omognad utan också vad de verkligen prioriterar. Jag hoppas regeringen gör det rätta och löser det här med en ny proposition.

@trotzenfeldt @Qop1776 Systemet är varken regel eller lag så man kan strunta i kvittningen. Två riksdagsbeslut med val emellan behövs bara vid grundlagsändringar och att strunta i kvittningen är inte att ändra vårt statsskick.

Kvittningssystemet är ett avtal, som SD bröt mot eftersom de inte gillar att det finns vildar. Ingen annan är skyldig till detta utom dem. Vill man ändra vårt statsskick får man göra jobbet via utredningar, propositioner och två riksdagsbeslut med mellanliggande val. Det viktiga nu är att regeringen tar ansvar för att inte avtalsbrottet ska få konsekvenser genom en ny proposition som löser problemet, och att SD aldrig någonsin mer får delta i ett framtida kvittningssystem, utan när de är borta räknas inte deras röster. Det som är bra är att alla nu vet att SD skiter i ingångna avtal och är helt opålitliga.

@TeresaCarvalho Så 10 år med saft och bullar då, det kommer att stoppa gängen...🤣

Nu verkar det ha gått upp även för Moderaterna: att släppa in SD i överenskommelser är opålitligt. Därför har jag föreslagit en tioårig ansvarspakt mellan S och M i kriminalpolitiken. Efter gårdagens agerande är det inte bara rimligt– det är nödvändigt. dn.se/sverige/stromm…

@DanielHellden Så du menar att vindkraften är så kass och olönsam att ingen vill bygga utan att den där "någon annan" får betala?

Energikrisen talar sitt tydliga språk. Vi behöver bygga ut det förnybara omedelbart. Därför föreslår vi en dubblering av ersättningen till kommuner som låter bygga ut vindkraften. Det av Tidö extremt försenade stödet som nu finns är otillräckligt. aftonbladet.se/nyheter/a/oEMP…

@TeresaCarvalho Hur hårt kämpade du för detta under dom 8 åren ni satt i regering? Vinner ni valet kommer straffet för dessa annonser förmodligen bli saft och bulle hos batiktanten... Jävla skräpsosse.

Jag välkomnar förbudet mot gängens mordannonser, men beklagar att det tagit tre år. Vi har tjatat om det här länge och krävt att lagen kommer på plats innan barnens sommarlov. Det är synd att Strömmer inte levererar på det, men det är såklart bättre än tidigare besked.

@emmafastesson @alessiodsantos Nä det var ett sossekräk som ljög om att han bodde i ett fallfärdigt ruckel och gick på muggen i grannens ladugård...

@alessiodsantos Fifflade inte Svantesson med sin sommarstuga också?

Simona Mohamsson har fått över 100 000 kr bidrag, trots att hon inte haft rätt till det. Man undrar ju om Moderaternas fifflarkultur även smittat över på Liberalerna.