
Loremlaw
290 posts

Loremlaw
@law_lorem
Millitant athée et créateur en tous genres
Katılım Kasım 2020
175 Takip Edilen447 Takipçiler

@tyrom1234 @Aurelien_117 C'est quoi la raison ? L'arnaque que je viens justement de décrire qu'on appelle "la foi" ? Plutôt que de sortir une phrase toute faite et sophistique il y a possibilité d'user d'arguments solides pour que je comprenne maintenant ?
Français

@law_lorem @Aurelien_117 C’est la raison qui m’a amené à Jesus et m’a rendu libre. C’est de ton âge tu as l’air jeune et naïf, tu comprendras un jour
Français

@legendmediafr @guillaumepley vous inviteriez un millitant athée pour répondre au fait d'avoir invité des apologètes catholiques ? S'il faut je me rends disponible.
Français

@law_lorem @EtienneKlein @Fabien_Mikol Non, l'intelligence humaine ne peux pas se résumer à des calculs.
Français

@EtienneKlein @Fabien_Mikol Ce n'est pas une intelligence, c'est toujours le cas, ça deviendra jamais une intelligence, et ça développera jamais une conscience. Ce sont juste des machines à calculer, comme les PC et comme les calculatrice avant eux.
Français

@BlyatwomanVI Je ne cherche pas à prendre la parole sur le sujet mais ça me fatigue. La "communauté" de qui au juste ? Qui est responsable de quoi dans ces commentaires ? Tu supposes que les messages débiles, menaçants et insultants ne sont envoyés que d'un "côté" ?
Français

Une catastrophe leur communauté.
Et ils se disent humanistes.
Rihame@Rihame_2CV
Hello hello, Le genre de commentaires que je reçois depuis le lancement de l'appel à témoignages, dans le but pathétique d'avoir plus d'informations sur les victimes ou les procédures :) Bon week-end à tous sinon
Français
Loremlaw retweetledi

🛑 Harcèlement et diffamation : ça suffit.
Depuis plusieurs mois, nous faisons face à des attaques répétées.
Psychologiquement, la situation devient lourde, et laisser passer n’est pas une option.
Ne rien faire, c’est envoyer un message clair aux harceleurs : qu’ils peuvent agir en toute impunité, jusqu’à détruire des personnes.
J’ai donc lancé une cagnotte personnelle et exceptionnelle, destinée exclusivement à couvrir des frais judiciaires privés.
Dons libres
Sans contrepartie
Sans lien avec mon activité professionnelle
Soutenir cette cagnotte, c’est soutenir le principe que le harcèlement doit avoir des conséquences.
fr.tipeee.com/soutien-juridi…
Merci à celles et ceux qui refusent la banalisation de ces violences.
Français
Loremlaw retweetledi

Drama dans la sphère, @law_lorem met en PLS @AmirApostat
#Troll #ComfyUI
Test de la synchro instrumentale avec LTX-2.
Génération de 40 secondes de vidéo en ~3 minutes en SD (832×480).
Français
Loremlaw retweetledi

@BattleQuizCom Non justement, c’est un bon témoin
On voit ceux qui restent et ceux qui sont partis dans une guerre personnelle d’égo
Français

Les gars je crois à une théorie du complot ça y est ! #StrangerThings5 #conformitygate
Français
Loremlaw retweetledi

Transidentité - ce soir à 20h30.
Trigger warning : ce live contient de la nuance et de l’esprit critique.
@CasusLady & co
youtube.com/live/PR59F-wNc…

YouTube
Français
Loremlaw retweetledi

📢THREAD 📢
Donc les flics vont devoir vérifier si les gamins mangent et boivent pendant le ramadan ? 🤣
On fait comment du coup ? On invente un test pour vérifier si l’estomac est vide ?
C’est quoi ce projet de loi sérieux ?
Mais parlons discrimination : interdire un seul vêtement religieux, uniquement celui lié à l’islam, c’est littéralement une loi discriminante.
L’égalité des droits, c’est ça : traiter tous les croyants exactement de la même façon, qu’ils croient en Allah, Jésus ou Yahvé… ou Freud
Et surtout les traiter exactement comme n’importe quel non-croyant.
Les religions n’ont aucun droit. Les humains, si.
Et eux doivent être égaux.
Sur ce sujet, il n’y a pas cinquante solutions :
- Soit vous interdisez tous les signes religieux pour tous les enfants, en respectant réellement le principe d’égalité.
- Soit vous assumez d’adopter une loi discriminante et profondément inégalitaire comme celle-ci.
- Soit vous arrêtez enfin de menacer les droits des gens juste parce que vous êtes incapables d’assurer une éducation basée sur l’esprit critique ou une éducation tout court.
Quant à mon avis, je le résumerai avec une citation :
« Celui qui est prêt à renoncer à des droits et libertés pour un peu plus de sécurité ne mérite ni l’un ni l’autre »
Et on ne sacrifie pas des libertés pour une mesure qui ne sert à rien, qui ne règle rien, et qui n’existe que pour rassurer ceux qui n’aiment pas une pratique.
Je comprends l’intention de protéger les enfants.
Mais on ne protégera jamais un enfant de l’endoctrinement en lui retirant un morceau de tissu dont il ne connaît peut-être même pas la symbolique.
L’endoctrinement ne disparaît pas avec une interdiction : il disparaît avec l’éducation, la rationalité, l’esprit critique et la connaissance.
Si on veut résoudre un problème, on s’attaque au problème.
Pas aux droits des gens.
Et interdire à un enfant quelque chose avec de mauvaise raison n’est jamais anodin dans son évolution et son rapport à l’autorité.
Personnellement, je ne renoncerai jamais à mes libertés pour une mesure symbolique qui ne règle rien sur le fond.
Alors si cette interdiction ne protège pas les enfants de l’endoctrinement, si elle ne lutte ni contre « l’islamisme » ni contre l’idéologie de l’islam qui posent problème…
à quoi sert-elle vraiment ?
BFM@BFMTV
Interdiction du voile et du jeûne pour les moins de 16 ans... Ce que contient le rapport de la droite sénatoriale pour lutter contre l'islamisme
Français

@GGmilgram Merci pour ce travail encore une fois. Les réactions rapides démontrent bien la pertinence de ce que tu fais.
Français

Ça vient de sortir: le CHU lance une enquête interne et un audit independant, et suspend Patrick Ginies a titre conservatoire. La Fac de médecine lance également un audit concernant le DU du docteur. Ça bouge en peu de temps,je suis agréablement surpris ! herault-tribune.com/articles/montp…
Français

@channasparkle À partir de 2012 il y a eu le MERS-CoV qui a inquiété pendant un temps. Mais il n'a pas été question de pandémie mondiale ce coup-ci. On en parlait pas mal en 2013. Le tweet y fait sûrement référence.
Français

Loremlaw retweetledi

Je réponds ici en RT, car ta remarque est légitime et me permet d’en parler à tout le monde ↩️
Salut frérot @balzacablh
Oui, j’ai justement prévu de faire une session spéciale, un live TikTok ou YouTube avec des profils contre le droit à l’avortement, pour qu’on puisse échanger calmement et aller au fond des arguments.
La fin du live d’hier m’a laissé un goût d’inachevé, j’étais fatigué, et c’est dommage d’avoir laissé partir deux contradicteurs sans pouvoir débattre sereinement, d’ailleurs mes excuses auprès d’eux s’ils voient ce message.
Ce prochain live sera donc entièrement dédié à la contradiction.
Tu seras évidemment le bienvenu, avec grand plaisir. 🙏
@CasusLady @JackLeFouX @law_lorem @TonyKhan90
Balzaac@balzacablh
Salut @AmirApostat, J’ai vu ton live sur “L’avortement : pour ou contre ?” Partant pour un échange sur le sujet avec CasusLady, LoremLaw et d’autres ? Je pense que c'est d'utilité publique d'en parler ! Et d'exposer nos avis respectifs. Si tu es intéressé merci de me le faire savoir !
Français



