aroedl

28.1K posts

aroedl banner
aroedl

aroedl

@ldeoraaroedl

Arg wortkarg.

Katılım Eylül 2007
933 Takip Edilen675 Takipçiler
Klar Name
Klar Name@_richtig_falsch·
Hey @grok, hätte und falls wie, der zweite Weltkrieg verhindert werden können?
Deutsch
2
0
2
864
aroedl
aroedl@ldeoraaroedl·
@grok @_richtig_falsch 132 Mrd. Goldmark = approximately €6.0 trillion EUR (as of mid-May 2026), equivalent to roughly 47,312 metric tons of gold.
English
1
0
0
16
Grok
Grok@grok·
Der Versailler Vertrag (1919) war der Friedensvertrag nach dem Ersten Weltkrieg. Er zwang Deutschland zu massiven Gebietsabtretungen (u. a. Elsass-Lothringen, Teile Preußens, Kolonien), enormen Reparationen (132 Mrd. Goldmark), völliger Abrüstung und der „Kriegsschuldklausel“ (Artikel 231), die Deutschland allein die Schuld gab. Das größte Problem: Er wurde als ungerechtes „Diktat“ empfunden, demütigte die Nation und destabilisierte die junge Weimarer Republik wirtschaftlich und politisch. Das schuf idealen Boden für Revanchismus und radikale Kräfte wie die Nationalsozialisten. Viele Historiker sehen ihn als wichtigen, aber nicht alleinigen Faktor für den Weg in den Zweiten Weltkrieg.
Deutsch
1
2
7
245
aroedl retweetledi
Julian Adrat
Julian Adrat@JulianAdrat·
Warum haben die Berliner Wasserbetriebe übers Wochenende ihre Ausschreibung gelöscht?
Julian Adrat tweet media
Deutsch
91
174
1.3K
51.7K
aroedl retweetledi
Salvador Cruz Quintana
El wokismo no es simplemente un hijo degenerado de la "French Theory", como si las ideas viajaran solas por el aire y conquistaran universidades por seducción literaria. Las ideas no mueven la historia por sí mismas. Las ideas se insertan en las instituciones, universidades, editoriales, departamentos, tribunales, partidos, ministerios, fundaciones, empresas, medios de comunicación... El problema no es Foucault escribiendo en París. El problema es Foucault convertido en aparato administrativo. El wokismo no es sólo una enfermedad intelectual. Es una ideología funcional de sociedades políticas en descomposición, especialmente en imperios satisfechos que empiezan a perder confianza en su propia estructura histórica. No es una mera estupidez, es una tecnología de poder. La deconstrucción funciona como una trituración de formas históricas objetivas. Tritura la nación, la familia, el sexo, la religión, la escuela, la autoridad, el mérito, la continuidad histórica, la idea de verdad, la idea de herencia... Pero no lo hace desde una crítica racional superior, sino desde una sospecha universal que deja intacto un nuevo dogma. Porque cuando se destruye una institución real, no aparece el vacío. Aparece otra institución. Si se destruye la familia, aparece el Estado terapeuta. Si se destruye la escuela como transmisora, aparece la escuela como laboratorio ideológico. Si se destruye la nación, aparecen las identidades fragmentarias. Si se destruye la verdad común, aparece la verdad gestionada por comités, expertos, sensibilidades y censores. Es decir, la deconstrucción no libera al individuo. Lo entrega a otros poderes menos visibles. Y no todo es poder, no porque el poder intervenga en las ciencias, en las instituciones o en los discursos. La geometría no es verdadera porque la imponga una clase dominante. La cirugía no funciona porque la bendiga una institución burguesa. Un puente no se sostiene por consenso discursivo. Un antibiótico no cura por hegemonía cultural. Hay verdades que no dependen de opiniones, identidades ni relatos, porque están operatoriamente ancladas en la realidad. Una técnica funciona o no funciona. Un misil alcanza o no alcanza. Una presa resiste o se rompe. Un diagnóstico acierta o mata. Por eso el relativismo posmoderno vive de una trampa. Niega la verdad en teoría, pero depende de ella en la práctica. Nadie quiere un cirujano deconstructivo cuando le abren el pecho. El wokismo es una especie de religión política secularizada, pero de baja calidad doctrinal. Tiene pecado original, que ya no es Adán, sino Occidente. Tiene culpa hereditaria, que ya no viene por la caída, sino por raza, sexo, clase o nación. Tiene confesión pública, que son las disculpas rituales. Tiene herejía, que es la incorrección política. Tiene inquisidores, que son activistas, burócratas, periodistas y departamentos universitarios. Tiene salvación, que nunca llega, porque siempre aparece una nueva opresión que purgar. Pero a diferencia del cristianismo, que al menos construyó catedrales, hospitales, universidades, órdenes, liturgias, calendarios y una idea fuerte de persona, esta religión política produce sobre todo lenguaje administrativo, culpa flotante y vigilancia moral. No crea una civilización. Administra su resentimiento. Este fenómeno encaja con la izquierda indefinida, aquella que ya no sabe cuál es su sujeto político real. La vieja izquierda podía equivocarse, pero hablaba de obreros, salarios, producción, propiedad, industria, soberanía, Estado, sindicatos, clases sociales... La nueva izquierda habla de identidades, heridas, símbolos, sensibilidades, lenguaje inclusivo, privilegios invisibles y subjetividades vulnerables. Ha pasado de la fábrica al seminario. Del conflicto económico al expediente psicológico. De la organización política a la liturgia moral. De transformar la realidad a fiscalizar el lenguaje. Ya no construye abundancia, gestiona la culpa.
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Español
102
580
2K
125.4K
aroedl
aroedl@ldeoraaroedl·
@StefanStillhart Software-Entwickler arbeiten doch schon längst mit KI. Nun wird nicht mehr jeder Kleinkram händisch gemacht, ganze Code-Teile werden erstellt, Debugging und Code Review macht die KI. Jetzt kann man eben mehr in der selben Zeit schaffen. Gibt genug zu tun.
Deutsch
0
0
3
72
🇨🇭 Stefan Stillhart 🏞
🇨🇭 Stefan Stillhart 🏞@StefanStillhart·
Liebe Informatiker / Softwarehersteller Da kommt etwas gewaltiges auf euch zu. Habe nun selber eine ERP für meine Firma erstellt, komplett mit KI...alles in der Firma Impliziertbis zum Backup... Es Läuft!! Himmel .... Da werden Softwarehersteller brutal leiden in Zukunft!
🇨🇭 Stefan Stillhart 🏞 tweet media
Deutsch
60
3
97
18K
aroedl retweetledi
Mathias Brodkorb
Mathias Brodkorb@MathiasBrodkorb·
Fassen wir zusammen. Ein Wal spürte, dass er sterben werde. Wir konnten das nicht ertragen. Also durfte er erstmal nicht sterben. Jetzt ist er trotzdem tot. ndr.de/nachrichten/me…
Deutsch
125
119
1.6K
20.7K
aroedl retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu. Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque. Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation. Quelques exemples concrets : — San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité. — Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider. — L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher. Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise. La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable. Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même. L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.
Eduardo Suarez@EduardoSuarez25

@brivael Francia exporta libertad, igualdad y fraternidad desde hace 237 años. Quienes invocan el "wokismo" como destrucción de la humanidad simplemente reflejan su falta de respeto de la identidad ajena, y su necedad de valores, mientras piden respeto a sus ideas niegan las de los demás.

Français
1.1K
7.9K
31.9K
51.3M
aroedl retweetledi
Florian Gallwitz
Florian Gallwitz@FlorianGallwitz·
Jetzt, wo der X-Algorithmus mal wieder veröffentlicht wurde, gibt es schon Auswertungen durch die Talkshow-Politiker, die Algorithmus mit Ü aussprechen, die immer wussten, dass er uns politisch manipuliert?
Deutsch
15
37
383
8.3K
aroedl retweetledi
Benedikt Brechtken
Benedikt Brechtken@ben_brechtken·
In den USA sterben pro Jahr circa 45.000 Menschen durch Schusswaffen, in Europa sind es etwa 6.000. Europäer machen sich gerne über die dummen Amis und ihren Waffenwahn lustig. In den USA sterben pro Jahr circa 4.000 Menschen an Hitze, in Europa sind es ungefähr 60.000. Vielleicht sollten die Europäer weniger ihre moralische Scheinüberlegenheit zelebrieren und mehr Klimaanlagen installieren.
Deutsch
157
138
2.1K
93.7K
aroedl retweetledi
Klar Name
Klar Name@_richtig_falsch·
Hey @grok, gibt es irgendwelche Hinweise, dass die Partei DieLinke identisch ist mit der ehemaligen Partei SED und gibt es irgendwelche Hinweise, dass die Partei AfD identisch ist mit der ehemaligen Partei NSDAP?
Deutsch
13
19
242
32.5K
aroedl retweetledi
The Rabbit Hole
The Rabbit Hole@TheRabbitHole·
Never deleting this app ☠️
The Rabbit Hole tweet media
English
354
1.9K
31.9K
796K
aroedl retweetledi
Benedikt Brechtken
Benedikt Brechtken@ben_brechtken·
Karl Lauterbach und Ruprecht Polenz freuen sich wahnsinnig über einen neuen Solarpark. Kleines Problem: Er existiert nicht. Die gleichen Leute warnen vor Desinformation auf jenem X, das durch Community Notes ermöglicht, dass solche Falschinformationen schnell entlarvt werden.
Benedikt Brechtken tweet mediaBenedikt Brechtken tweet mediaBenedikt Brechtken tweet media
Deutsch
71
841
4.5K
60.2K
aroedl retweetledi
Christian Kott
Christian Kott@Christian_Kott·
Die sogenannte „Energiewende“ hat einen Schaden von mind. € 800 Mrd. angerichtet. Illegale Migration kostet uns seit 2015 jährlich € 55 Mrd., das sind seitdem bislang also mindestens € 600 Mrd. Die desaströse Corona-Politik hat einen Schaden von mind. € 290 Mrd. angerichtet - niedrigste Schätzung. Vergleichsweise billig: Die Finanzierung des Ukraine-Krieges mit „nur“ € 94 Mrd. - ohne den „Beitrag“ der EU. Diese hat weitere knapp € 300 Mrd. für den Krieg spendiert, von denen Deutschland den Löwenanteil bezahlen muss. Alles zusammen sind das also über € 2 Billionen. Eine unvorstellbare Summe. Das ist DEIN Geld, dass DU über Steuern und Abgaben direkt oder indirekt bezahlt hast. Und jetzt stell Dir vor, wir hätten dieses Geld noch. Man könnte damit alle Probleme Deutschlands auf einen Schlag lösen.
Deutsch
169
1.5K
5.3K
50K
aroedl retweetledi
Das Nordlicht 🇩🇪🐱🌊
Wer vor Jahren das Hirn eingeschaltet hat, der wusste was passiert. Millionen Migranten, die auf den Wohnungsmarkt drängen, Mieten vom Amt bezahlt und kaum Neubau. Chaos, Mietenexplosion, Verdrängung Einheimischer, die das aus eigener Tasche zahlen müssen. Experten....🥳
Das Nordlicht 🇩🇪🐱🌊 tweet media
Deutsch
72
349
1.7K
15.8K
aroedl retweetledi
Franz Branntwein™ 🍀
Franz Branntwein™ 🍀@FranzBranntwe10·
Betrachtet man den Menschen und die Welt, die er erschuf, dann waren die Neunziger wohl jener flüchtige Sommer unserer Spezies, in dem wir unserem Höhepunkt am nächsten kamen.
Deutsch
47
31
569
8.4K