Lautaro Duboe

El Concejal Monteverde, ¿Miente por desconocimiento o porque tocamos algún interés que lo involucra? El decreto no elimina aportes jubilatorios ni modifica la relación de los colegios con sus profesionales, sino que elimina un trámite irrisorio. La Municipalidad controla obras, no es una oficina de recaudación de cajas o colegios. Todo proyecto sigue siendo llevado adelante por un profesional matriculado, como ocurre con otros tantos colegios de los cuales la gestión de los aportes depende de cada uno de ellos. Lo que sí se elimina es una traba burocrática absurda que hacía perder tiempo a los profesionales y a quienes encaran una obra. Defendemos algo muy simple: menos burocracia, más autonomía municipal y una administración que deje de cargarle problemas ajenos al que quiere laburar. No sorprende que el Concejal Monteverde use una vez más el modus operandi de siempre: Mentir y tomar fragmentos de la realidad para hablar de él mismo. Usa mentiras y excusas para defender -¿una vez más?- a Palumbo, socio de su padre y Presidente del Colegio de Arquitectos.

@lmarelli0 @MabelDeTablada Dejá Lucho, que les vas a explicar si son capaces de vender a la hermana por un like.

Estimado Franco, entiendo q son imagenes q sirvan p viralizar. Esa cuadrilla está compueta en su mayoría con chicos con alguna discapacidad q se forman como técnicos p trabajar en espacios verdes. Bajan los plantines, luegos los plantan y realizan otras tareas de jardinería.

La rompieron Divididos y la Coffee Rave; TEDx volvió a reunir a la ciudad alrededor de las ideas; la Noche de las Librerías llenó comercios y calles; y la plaza perruna estuvo explotada. Rosario es todo eso al mismo tiempo, y mucho más, todos los días. Lo que parecía imposible hoy es cotidiano. No es casualidad: es decisión, aunque a algunos les pese.

Vamos a tener que remontarnos muchos años atrás -la ciudad tenía menor capacidad hotelera- para encontrar una semana con el nivel de ocupación hotelera que Rosario tiene (tuvo) estos días. Eventos, Recitales, congresos, deporte. Rosario volvió y no vamos a aflojar.

Seguimos mejorando la red vial de Rosario 🚧 Hoy, trabajos de repavimentación, bacheo y pavimento a nivel definitivo en distintos puntos de la ciudad. Estos son algunos de ellos ⬇️ 📍Bv. Avellaneda 0/100 bis (fresado)

Juan Pedro, con todo respeto y sin descalificar porque eso no suma. Porque te opones a eliminar las cargas tributarias sobre los combustibles? Esos 5.300 millones que recaudamos para infraestructura vial (el 6.5% del total del plan de obras) no existen al lado de los 75.000 palos q Nación se llevó de Rosario x imp a los combustibles y no volvieron ni siquiera $ 3.000 millones para terminar el Monumento NACIONAL a la Bandera. Ponete la camiseta de Rosario una vez. Las retenciones no las pueden bajar, impuesto al cheque o el impuesto a los combustibles tampoco. Que tiene eso de "decencia fiscal"?

Juan, si vamos a hablar de impuestos, hablemos de todos. ¿O vas a hacerte el distraído con el 1200% de aumento en los impuestos a los combustibles, muy por encima de la inflación? Te dejo el gráfico para que no haya dudas. ¿Y también con que los rosarinos siguen pagando en cada litro de nafta las decisiones de Karina, mientras que para acá no vuelve nada? El problema no es una tasa local de 1,08%. El problema es que más de un tercio del valor del combustible son impuestos nacionales que no coparticipan, es 32 contra 1. Ese es el verdadero debate que evitas. Después, si querés, vemos el resto. Pero primero defendamos a Rosario y a los rosarinos, que son los que todos los días pagan la cuenta.

@giannellieze @TraductorTeAma Te corrijo la cuenta: La tasa vial aplica sobre el precio sin impuestos, por lo cual es mucho menos: $22 Los impuestos a los combustibles (los dos, si, hay dos) superan los $300 y el IVA otro tanto. Es decir, sobre $2000 aprox del litro, $620 se los lleva Nación y no vuelve nada

@TraductorTeAma La tasa vial es 1,6% ($32 por litro). El impuesto a los combustibles (parte provincias) equivale a unos $49 por litro, o sea 30–50% más. Eso son $5.500–$7.900 millones al año: entre 91 y 197 cuadras. Si esa plata ya se recauda, ¿cuántas cuadras vuelven a Rosario?

En Rosario, la tasa vial sobre el combustible recauda entre $3.600 y $5.200 millones al año. Con esa plata se podrían pavimentar entre 60 y 130 cuadras completas (a valores actuales de obra). Sin embargo, las calles siguen llenas de baches.

Tenemos una gran noticia: Rosario es candidata oficial a ser sede de los Juegos Panamericanos Junior!!! Es un honor y una demostración más de que volvió la ciudad bendita, la más linda del país. Arriba esta tierra llena de gente buena, arriba Rosario!!!

La salud no es un gasto, invertir en ella es una decisión, no un peso. Qué y como ampliamos y sostenemos un sistema modelo se hace con recursos qué elegimos invertir allí, no delegar en otros

¿Y cómo funcionaria Juan? Si queremos abrir un HECA por distrito la provincia mandaría los fondos sin ningún cuestionamiento? Total decidimos con la billetera de otro. En cualquier ambito destinar presupuesto es tener el poder de decidir. Eso te hace autónomo, no un excel.

@giannellieze @Rosariotres Gustavo, ya que te veo muy compenetrado y activo en el tema me gustaría que me cuentes cómo seria eso de seguir con gestión plena pero que la plata la ponga otro? ¿Cómo se haría si la ciudad quiere abrir otro centro de salud? ¿Quien tomaría la decisión para ampliar el Vilela?

@Rosariotres Esto es ampliarlo, no desmantelar nada. Santa Fe capital tiene sistema local y no destina un 26% porque la provincia cubre más. La pregunta es simple ¿tiene sentido que Rosario destine ~26% de su presupuesto a salud?

Salud: duro cruce del municipio a Monteverde por su proyecto de financiamiento provincial dlvr.it/TRmQ1D

NUESTRO SISTEMA DE SALUD NO ES UNA MERCANCÍA En tiempos donde algunos miden las políticas públicas desde un excel, es indispensable cuantificar el daño que están dispuestos a hacer con propuestas que buscan borrar nuestra historia.

@PeronDeRosario @sebachale @Guido18186866 Se ve que tampoco leíste el texto porque el proyecto es bien clarito: Habla de "delegar" las facultades. Usar la autonomía para ser menos autónomos, muy bueno👏🏽

@sebachale @Guido18186866 No se puede ser secretario de gobierno y no tener comprensión de texto. Debería estar prohibido. Lo que dice, Seba, es que la provincia pague, no que se haga cargo de la gestión del primer nivel. O sea, que transfiera los fondos de una competencia que Rosario ya tomó

Hay dos chances: o sos un oportunista (esa me cierra mucho), o no tenés idea de lo que significaría hacer lo que proponés (debe haber bastante de eso también y es grave). Presentas un proyecto para ceder la gobernanza del sistema de Salud Pública municipal. La coordinación con la Provincia ademas de un desafio permanente, es un activo de nuestro sistema. Jamas tendríamos la capilaridad que nos distingue sin ella. Pero delegar la salud seria retroceder mas de 120 años. No creí que llegara el día en el que te viera promover el cierre de centros de salud, los vacunatorios o el HECA para pescar algún votito de “clima de época”. Sea por lo que sea, estás escupiendo en las tumbas de Vilela, Culaciati, Cavallero, Hermes y todos los que construyeron la salud pública rosarina. Eso sí, no me sorprende que lo presentes ahora que estamos en una cobertura de más del 42% de la inversión de salud por parte de pcia. Cuando gobernaron uds la pcia apenas llegamos a 23% y no abriste la boca. En fin. PD: ¿las viviendas las pensás construir con Schoklender, o a lo de Vido para bolsiquear la plata de la obra pública?

@Retr041 Quizás no haya árboles porque es un muelle, no hay tierra abajo. Al margen de eso, se sumaron 1500 m2 de verde dónde había vías de tren y en el parque (50 mts) se plantaron más de 200 árboles

NO HAY UN PUTO ARBOL

La mejor costanera del pais, lejos. El viernes se abre, todos invitados.

UNA CIUDAD PARA LOS GRANDES Así vivimos el verano en el Polideportivo del Saladillo, con una hermosa tradición que tenemos, la clase masiva de aquagym. Más de 2400 adultos mayores disfrutando de la ciudad. Volvió Rosario.

@marianoantenore @BuseswebRosario Hola Mariano, no entiendo la pregunta. La comunicación oficial parecería ser bastante clara, ¿Cuál sería el motivo porque el cual creer que no es así?

@BuseswebRosario ¿Esas 20 unidades a las que se hace referencia, se incorporaron realmente?

Meramente fue una publicidad encubierta las notas de noticias.

@nicolasmaggi87 Menos mal que aún hay pasajeros buenos y choferes comprometidos. La gente anda con la cabeza en cualquier lado 😛

Un amigo se olvidó un botinero con unas Adidas lindas en el bondi. Se dio cuenta cuando se bajó. Llamó al 147 sin mucha esperanza. Cualquiera se lo podía quedar y bajarse. Pero no: una señora se lo dio a la chofer y se las guardaron. Las recuperó. Todavía hay gente decente.

EL REINO DEL REVÉS La verdad sobre la obra del Museo Castagnino Ante la nota presentada por el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe sobre la obra impulsada por el Municipio de Rosario para el Museo Castagnino, es necesario hacer aclaraciones públicas. No para alimentar una polémica estéril, sino para restablecer la verdad frente a afirmaciones falsas, omisiones evidentes y un reclamo que combina desinformación, hipocresía y una profunda irresponsabilidad en el uso de los recursos públicos. 1. No mentir: el Municipio nunca tuvo la obligación de ejecutar la obra del concurso de 2017 La afirmación central del Colegio de Arquitectos es falsa. La Municipalidad de Rosario nunca asumió una obligación legal ni contractual de ejecutar el proyecto ganador del concurso nacional de anteproyectos de 2017. Las propias bases del certamen lo establecen con claridad: “En caso de que la Promotora definiera la ejecución de la obra en cuestión, se obliga a encomendar las tareas de Proyecto Ejecutivo completo y Dirección de Obras al titular del Primer Premio.” La construcción estaba condicionada a una decisión posterior y discrecional. Existía una posibilidad, no una obligación. Sostener lo contrario no es una interpretación: es una distorsión jurídica deliberada, una mentira construida para instalar un incumplimiento inexistente. Cabe recordar, además, que la eventual obligación de ejecución correspondía exclusivamente a la Provincia de Santa Fe, que licitó, postergó y finalmente dio de baja la obra sin que ello generara durante años reacción alguna de quienes hoy se presentan como defensores del patrimonio. 2. No ser hipócritas: siete años de silencio no se borran con una nota Desde 2017 hasta hoy, el Colegio de Arquitectos no presentó reclamos, no pidió reuniones ni expresó preocupación institucional. Siete años de silencio absoluto, incluso cuando la Provincia licitó, demoró y abandonó la obra. Recién ahora, cuando el Municipio avanza con una solución concreta y financiada, aparece un reclamo tardío que intenta reescribir la historia. Más llamativo aún es que quien encabeza el reclamo haya sido funcionario público con máximas responsabilidades de planeamiento durante décadas. En ese período la ciudad realizó obras emblemáticas como los distritos, el Tríptico de la Infancia, el HECA, el CEMAR: en ninguna de ellas se adoptó el criterio que hoy ese mismo ex funcionario reclama. Eso no es defensa del patrimonio. Es hipocresía personal e irresponsabilidad institucional. 3. No ser irresponsables: una obra millonaria que pretenden que paguen los vecinos La obra original tendría hoy un costo superior a los 9 millones de dólares. Lo que el Colegio reclama —aunque lo oculte— es que ese monto sea asumido por los vecinos de Rosario, sin financiamiento, sin cronograma y sin garantías. Esa pretensión no es técnica: es profundamente irresponsable. Mientras se agita una maqueta irrealizable, se omite lo central: el Museo Castagnino arrastra problemas estructurales graves desde hace décadas —depósitos insuficientes, falencias de conservación, limitaciones operativas y déficits técnicos básicos— que requieren soluciones reales, no debates abstractos. (Sigue)