緑一色

@witchyuria 思い込みも何も… 「自衛官」しか「拘束できない」と目される「自衛隊法違反」しか無い状況で… 「高市総理」と「小泉防衛相」を「何法何条」で「告発」するつもりなのか？ 楽しみで、仕方がないだけです… 因みに『未だ、私は、告発でき得る「犯罪」』が、思い浮かびません。 楽しみにしています

ネトウヨって絶望的に思い込み激しいわよね。。 自衛官が自民党大会で国歌歌ったことを刑事告発するのは、「君が代」を歌うことが問題なのではなく、高市自民党が自衛官を政治利用していることが問題なのです(自衛隊法61条違反)。 わたしたちとは別な弁護士さんたちの団体も刑事告発するみたいですが、そちらの団体も「反日」とか「国歌が嫌い、日本が嫌い」とか、変な言いがかりつけられているようです。 わたし個人的には天皇陛下も皇室の文化も敬ってますし、近々、巫女舞で「君が代」の舞も学ばせて頂く予定で、楽しみにしてます🌸

@showshow_jp ＞義務教育で他国の宗教を体験させるべきではないと書いています。 ↑ 同意… 「思春期やそれ以前」の「子ども達」が「食べる」のが「給食」です… 何故「子供達の親が正しいと思っていない食事」を、わざわざ「給食」にしなければならないのか？ 私は「不必要」だと思います…

江戸時代も四本足の動物を食べていました。 イノシシ、鹿、熊等は山鯨と呼ばれて食べられていました。 猪鍋がぼたん鍋、鹿鍋がもみじ鍋と呼ばれていたのは有名です。 牛乳は飛鳥時代から飲まれていた記録があります。 「ハラールはやりたい人はやればいい」と書いたようにイスラム教の方に偏見はありません。 義務教育で他国の宗教を体験させるべきではないと書いています。 微妙に論点がずれているのでもう一度読んでいただければ幸いです。

@nekogamisama060 例示された2人から… 「天才」＝「その分野の比類なき結果を出す超人」 と定義すると… ①羽生結弦さん ②澤穂希さん のどっちだろうか? で、悩む…

現代日本の三大天才 ・大谷翔平 ・藤井聡太 あと1人は？😼

@Kshi_nippon 石破さんが「やるべきこと」と認識していたのは…「その程度」って理解で…良き？ なんか「これもやりたかった」みたいな「未練」は聞いた記憶があるんですけど… 「防災省」構想とか…

石破はやることやってないって思う人✋ 【悲報】石破茂、高市政権を批判「石破政権下はやるべきことはやった」と自画自賛

@ishizakinyaoon ＞抗議じゃなくて反論して議論を戦わせれば良いだけでは？ ↑ 反論… 「お前は、私の言う理屈を理解していない。故に、お前の権威は誤りであり、議論は成り立たない」 と言う言論趣旨に「議論を前提とした、可能な反論」って、あるんでしょうか？ となります…

「本気でこれがわからないなら、憲法学者として大学教員をされる資格はない」「先生に憲法の理解力を評価される学生が可哀そう」などという罵りにどう「反論」しろと？この点について建設的な議論をする方法を教えてください…

@LPGadvisorJP よくわからない… AI回答なので、申し訳無いのですが… ①ナフサは原油から精製する物質である ②日本のナフサ製造プラントは、日本にある… 故に「中東に政治家が行っても、ナフサを持って帰って来ることは、無い」のは、明らかだと思うのですが…

私がポストを消す時 それは圧力が掛かったからではなく、圧力を掛けられた友人から連絡があった時。 だから一言だけ言わせて貰いたい。 与党の一部政治家、Xみて文句言う暇があるなら、中東に行ってナフサ取ってこい！ 以　上

@michirakawa その様に、私は思っています。

@michirakawa もう一つ、付け加えて… 私は「自分達の実利」を取っただけで、「名誉」や「判断する権利」について、全て「譲った」交渉をした… それでも、「やられた」のです…私だけで無く、協力者も含めて… 故に、絶対に「共産党」は、許さない。 共産党が嫌われるのは、私の様な人達を各地に創っているから

なぜ、私がこの問題にいちいち反応するかというと、 「党は異論を排除していない」 「民主的に話し合いで決めている」 という嘘が、異論として排除された人たちに対する二次加害であるからです。#日本共産党

@kikumaco この際、「謝罪」もなくても、いいから… 『今後、同様のことを「二度と起こさない」』と、全日本国民が納得できるぐらいの「現状認識」と「問題点」と、それを踏まえた「解決策」ぐらいは、出してくれ… 放っておくと、「次の死者」が出るだけ…

これを謝罪と呼ぶ日本共産党は、普通の人とは相当にずれた感覚の持ち主ばかりってことですね なお、民主集中制なので、小池の発言は党の総意のはず

@terrakei07 ＞私は彼らをアホだなあと思っている部分と、恐ろしいと思っている部分の二面性があります。 ↑ 同意… 「弁護士」なれども「法律」にも「判例」にも意を向けず… 「左翼的信念」に突き進む… 第二次世界大戦下の軍部青年将校を見ているかの様な「危うさ」を感じます…

高評価ボタン&オススメ&スキ&シェアで、今日はラーメンを食べに行く饅頭先生を応援しよう

それでは、本日のマガジンのお時間です！ 白饅頭日誌：4月28日「二種類の権力者」｜白饅頭 @terrakei07 note.com/terrakei07/n/n…

@Lovandfear ここで「貴方の文化は…」って言えないところに「各国民の国家観」があると思いますし… そういった「各個人の国家観」が「国」単位での「社会的秩序」を維持してきたと、思います… 「社会的秩序」や「同一性よる組織所属のアイデンティティ」を「空虚」にして、いったい誰が幸せになるのか？

Your car is German. Your democracy is Greek. Your coffee is Brazilian. Your movies American. Your shirt is Indian. Your electronic Chinese. Your numbers Arabic. Your letters are Latin. And you complain your neighbor is an immigrant!

@patobonato このまま行くと…「どの国に行っても、イスラム」は、正直、「数年後には、あり得る」ように思いますからね…

Es fácil… Cuando visitas Inglaterra, queres ver la cultura inglesa y a personas inglesas. Cuando visitas Alemania, queres ver la cultura alemana y a personas alemanas. Vas a Japón, queres ver la cultura japonesa y a personas japonesas. Esa es la verdadera diversidad. Inundar cada nación con salvajes de 5to mundo está borrando la VERDADERA multiculturalidad.

@matsumotot68 「中華人民共和国」に「自由」があるのか？ は、脇で見ていた「日本人」として、よくわかります… 私が欲しいのは「階級」や「資本」に裏付けられなければ、手に入らない「自由」では、無い。 自由は「各人が生得的な権利」と認められた「自由」である。

同じような考えは、かつて鳩山由紀夫さんなどが主張しています。 「日本の社会も現在の中国社会のようになった方が良い（言論の自由や結社の自由などは、無用の長物だから要らない)」と多くの日本人が考えるのならば、これは正論です。 しかし、そうでないなら、この路線は取るべきではありません。この共同体の中では中国の力（経済力と軍事力）が圧倒的に強くなるので、日本や韓国は早晩中国の言いなりになるしかないからです。

@kinnikuben 「自衛隊法違反は間違いない」と言える「証拠」は、報道の限り「無い」様に、思います。 良くて「自衛隊法違反の可能性がある」程度では、ないでしょうか？

@kinnikuben ＞普通に自衛隊法違反は間違いない… ↑ 刑事訴訟法により、刑事裁判で事実を認定する為には「証拠」がいるのですが… 現状、見えている範囲で「誰の」「どの行為」が「自衛隊法違反」となる「証拠」を有しているのでしょうか？ 「告発」は権利ですので、否定し得るものでは無いですが…

いや普通に自衛隊法違反は間違いないから告発されるのは当たり前 組織的承認があった中で鶫3等陸曹個人の責任を問うより陸幕責任者が筋だろうという点と自衛隊法61条違反での立件前例がないことから起訴される可能性は低いけどそれと告発するのが至当であることは別問題

@lawyersuzuki そうして、鈴木先生は、判例を根拠とした「人事院規則」も含んだ「法的解釈」を述べています… 「国家公務員法102条1項だけ」を根拠に反論しても、意味がありません…

@lawyersuzuki ついに、こんなのも…出てくるのですね…お疲れ様です… シンプルに読むと国家公務員法102条1 項は、前段で「政治目的での金銭的援助や金銭獲得機会等の資金面での援助」を禁止しており… 投票を除く禁止される政治行為については「人事院規則」で明らかにするって、書いてあります…

憲法によって授権された司法権によって、法律を解釈適用しているだけ。学説においてもきちんと議論されている話。あなたが基礎的な法律の理解がないだけだ。

@GrwaNnKqMn5nG68 以上の状況から「警備計画等」を見て判断したい… と言うのが、「場所を貸す側」の心情かと存じます…

@GrwaNnKqMn5nG68 ①クレーム対応 通常、一般民間企業が運営するイベントホールで、日に何百件とかかってくるであろう「クレームの電話」は、さばけませんし、ホール運営上、電話線を切る様な対応もできません。 ②警備対応 当日も含めて、一般利用客及び職員の安全を確保しなければ、なりません。→

先程、大阪東警察署に連絡をしたところ、 大阪城ホールには連絡をしていないことが わかりました。 そこで、大阪城ホールの副社長に確認したところ、「大阪東警察署から連絡があったとは言っていない」と否定されました。 しかし、確かに、昨日、私と一緒にいた メンバーも、そう言われたことを 覚えていると話すと、「言った言わないは やめましょう」と言われました。 さらには、「申込み書というのは決定ではない。最終的に社内稟議を経て、貸し出すかどうか決めます」と言われました。 そんな話しは一切聞いていません、申し込み書を渡したとき、これから請求書を送りますと言われたと反論しました。 そもそも、我々に開催中止を申し出てほしいと要請されていたのですが。 また、もしも会場を貸さない合理的な理由があるのならば、文書で示してくださいとお願いすると、「それはできません」と 拒否されました。 副社長は、一貫して、来場者の安全を守るためと言われています。 しかし、かつて、安全を確保するために、大阪城ホールがイベントを中止したことは、過去に一度もないのです。 普段のイベントよりも、かなり小規模であるにもかかわらず、安全確保のいう名目で 今回の決定は異常です。 結局しばき隊が怖いから中止する、あるいは、ご本人のポリシーに反するから中止をする、としか思えません。