Sabitlenmiş Tweet
leemax
977 posts

leemax
@leemax
Chinese AI expert sharing practical tips for global creators. Unlock passive income with AI strategies. 分享AI技巧,助力全球创作者实现被动收入。
Beijing, China | Global Focus Katılım Nisan 2008
2.8K Takip Edilen745 Takipçiler


@seanwei001 不是真的。这个说法在网上流传已久,但经过事实核查,它是夸大的误传。萨迦寺(Sakya Monastery)确实在2003年发现了一个隐藏的图书馆,里面有大约84,000份手稿,主要内容是佛教经典和其他文化文本,这些手稿大多可以追溯到几百年到一千年前,而不是声称的超过10,000年人类历史。
中文

关于币安全球运营转移至阿布扎比全球市场(ADGM) 的最新进展 | 注册成为币安用户,立即得 100 USD 等值交易手续费返还券!
bnappweb.biz/zh-CN/support/…
中文
leemax retweetledi

田渊栋的年终总结,这两天在圈子里传得挺广。
很多人转发的时候,关注点都放在了他被裁这件事上。
毕竟他在Meta干了十多年,是做强化学习的知名华人科学家,年初还被调去给Llama4救火,结果忙活大半年,10月份人被裁了。
但最近,我把他的这份年终总结反复读了几遍,看到他在总结里提出了一个大多数人会很陌生,但非常关键的概念——费米能级。
他说,AI时代的人才价值分布,会越来越像物理学里的费米能级。
先给不熟悉的朋友简单介绍一下田渊栋。
本科交大,博士CMU,毕业后先加入了Google无人驾驶团队。
后转入了Facebook的AI研究院,一待就是十多年。
他主要做的是强化学习方向,发过很多篇重要的论文。
这样的履历,让田渊栋前半段职业生涯过得很舒服。
他自己也说,在公司待久了,最近一两年做事说话都抱着一种让公司赶紧把我开了吧的心态,反而越来越放得开。
2023年底休长假的时候差点就走了,但最后没签离职的字。
但转折发生在2025年1月底,他被调去给Llama4救火。
作为一个做强化学习的老手,他在去之前还专门画了一个2乘2的回报矩阵,把各种可能性都算了一遍。
去帮忙,项目成了,皆大欢喜。
去帮忙,项目没成,至少问心无愧。
他算来算去,觉得去是最稳妥的选择。
结果最后发生的是他完全没算到的第五种可能:去帮忙,人被裁了。
一夜之间,他从大厂的首席科学家,变成了失业人员。
现在我们回到他写的年终总结。
其实他几乎没花什么篇幅在被裁员的情绪上,反而用大量的文字,写了一个他观察到的现象。
他说,以前我们理解职场,基本是这样一个模型:工作经验越多,能力越强,回报越大,是个单调递增的曲线。
所以大厂有职级,职级随年限晋升,越老越香。
但现在,情况变了。
现在评估一个人的价值,不再是看你本人能产出多少,而是看你能不能提高AI的能力。
「你加上AI的产出,要大于AI单独的产出,这样你才有存在的价值。」
AI的供给只会越来越便宜。
在很长一段成长期内,大多数人的能力是比不过AI的,所以这段时间里,人本身是没有价值的。
只有当人的能力强到一定程度,能够辅助AI变得更强,才开始有价值。
而且跨过这个门槛之后,厉害的人对AI的加成,会远远高于普通人。
因为普通人只会对AI的具体产出修修补补,而厉害的人能提出系统性的解决方案,让AI变得更强,这种效应会被几何级数放大。
这就像物理学里电子在材料中的分布:低于某个能级的电子遍地都是,高于这个能级的电子指数级减少。
这个能级,就是AI洪水的水位线。
田渊栋把它叫做「人类社会的费米能级」。
他看到AI时代的底层逻辑是:低于费米能级的职业,可能在一夜之间被颠覆。就像地震一样,前一天还是岁月静好,后一天整个行业被端掉了。
而且这条水位线还会一直往上涨。
他举了自己的例子。
他说,以前做项目,招人是很重要的一环。
但现在脑子里的第一个问题是:还需不需要人?
几个Codex进程一开,给它们下各种指令,它们就可以24小时不间断干活,速度远超任何人类。
而且随便PUA,永远听话,毫无怨言。
和AI工作,他现在最担心的是工作量有没有给够,有没有用完每天的剩余token数目。
然后他说:这每个月交给OpenAI的20块钱,一定要榨干它的价值。我突然意识到,就因为这区区20块钱,我已经成为了每个毛孔里都滴着血的肮脏资本家。
他能这么想,全世界最聪明和最富有的头脑,也一定会这么想。
所以他说:请大家丢掉幻想,准备战斗吧。
那在这种情况下,普通人应该怎么办?
田渊栋用了一个很有画面感的说法。
他说,未来的世界不再是传统故事里描绘的那样,人们为了争夺稀缺的武功秘籍或者寻找唯一的阿拉丁神灯而展开冒险。
相反,这将是一个遍地神灯的时代。
每一个AI都像是一个神灯,能力超群,渴望实现别人的愿望。
「在这种环境下,真正稀缺的不再是实现愿望的能力,而是愿望本身。」
大模型提供了极其廉价的思考结果,这种便利会让很多人逐渐失去思考的动力,久而久之丧失原创能力,思想被生成式内容绑架和同化。
最终变成一具空壳,连许愿的能力都失去了。
这就是新时代对懒人的定义:不是体力上的懒惰,而是精神上没有空闲去思考,没有能力去构思独特的东西。
他在总结的最后写下了一段话。
「如果将来的孩子立志要去土卫六开演唱会,或者想在黑洞边缘探险,千万不要打压这样看似荒诞的志向。因为这份宏大的愿望,或许正是他们一辈子主动思考的根本源泉,也是让他们始终屹立于费米能级之上的关键。」
田渊栋这篇年终总结想说的或许是:只要你还在主动思考,你就没有真正被淘汰。
用思考对抗同化,用目标对抗迷茫。
这或许才是AI时代,一个人最深的护城河。
中文

说实话,做开源产品 @nofx_official 这么久第一次让我感到失望。
一个已经完成融资17M美金、并且成功上线币安的项目。@ChainOpera_AI 本应对开源、创新和基本的行业规范有更高的尊重。
但我们却在他们测试网上看到:
直接使用并部署了我们 Nofx AI 交易操作系统一个月前的版本,UI 只修改了logo和位置,代码原封不动,代码中甚至仍然保留着我们的品牌标识 Nofx,首页甚至连文案都一模一样,而在整个过程中,团队从未与我们进行任何沟通或联系。
如果只是出于测试或体验目的,其实完全可以直接使用我们的产品版本。我们很难理解,为什么一定要修改 UI、替换 logo,再以自己的名义进行部署。
更让人无奈的是,我们的系统这一个月一直在快速迭代。我们已经接入并合作了 Binance、Hyperliquid、Lighter、OKX、Bitget 等7家交易所平台,新版本也早已上线。继续照搬一个月前的版本,对任何一方来说,都不是一件体面的事情。
在发布这条内容之前,我们已经尝试通过官方账号私下联系对方团队,希望以更友好的方式沟通。如果仍然得不到回应,我们也只能选择公开说明事实,并保留相关证据。
我们始终支持 加密世界的开源精神,也认同 AGPL 所倡导的价值:
使用、部署、改进,都应当伴随着透明、署名和对社区的尊重,而不是简单复制。我相信尤其是像 @IDGCapital @FinalityCap @RoadCapMgmt @ABCEDLabs @ambergroup_io 这样的投资人,也希望看到团队遵守最基本的规则。
我们是一个只有12个人的小团队,每天开发超过16个小时,Nofx是我们珍惜维护的开源产品,我们致力于让每个普通人都能用自然语言通过AI生成量化策略。
我们仍然愿意与真正尊重技术、尊重开源、尊重他人成果的团队合作,也正在积极寻求更多高质量的合作与融资机会。
希望行业能走得更远,而不是靠重复别人一个月前的版本。
欢迎大家体验我们的新版本,也请期待我们的开放产品@vergex_ai




中文

今天有些悲观,目前回测的最好结果也就是微弱跑赢现货持仓。@Web3Tinkle请教大佬分享您的看法
AI的判断:
如果目标是 跑平市场 — 我们的工具够了
如果目标是 持续战胜市场 — 可能缺乏关键工具
如果目标是 HFT 10 倍 — 几乎确定缺乏正确的工具
可能缺失的"新数学"
-订单流分析 (Order Flow) - 看穿价格背后的买卖压力
-机器学习 - 让数据自己发现模式而非人类硬编码
-跨市场套利 - BTC/ETH 价差、期现套利
-链上数据 - 大户钱包、交易所净流入
我们可能在用"错误的工具"解"困难的问题"。

中文


继续给兄弟们讲鬼故事!
#BTC 的4年周期的交易规律,已然结束。
美联储已启动货币宽松政策,这意味着比特币这轮的峰值大概率出现在2026年。
兄弟们切记,慢牛持续中,而决定这一切的并非四年周期,而是流动性。

看不懂的SOL@DtDt666
给兄弟们讲个鬼故事 其实,本轮牛市压根还没真正降临, 我们仍在漫漫牛途的起始阶段徘徊呢 。 #BTC 👇👇👇
中文

BTC分位数模型的主要价值在于其描述性和启发性。它提供了一个卓越的框架,用于将当前价格置于其自身的历史背景中进行比较,从而帮助识别相对于过去周期而言,市场可能存在的过度或低估时期。
然而,鉴于关于伪相关、后见之明偏误和不可证伪性的有力批评,其作为长期预测性或科学性预测工具的效用是高度可疑的。它不应被视为一张通往未来的确定性路线图。
leemax@leemax
中文














