りーしん浪

関学、近大補欠→n=1)宅浪 去年はvaloばっかしてて落ちたから今年はやりません。 最近観たドラゴン桜で英語で呟くってやつやっていこうと思うので、文法の指摘とかお願いします。 #浪人 #浪人界隈 #浪人界隈 #春から浪人 #浪人生と繋がりたい

@12gjw4258shl 別に俺はgonがなんといおうが関係ないよ。過去にbanされた前例があるって事実と、かるびが規約に違反したって事実に目を向けてね

@leesinrugh GONが身内ノリの一環って明言したのでこの話はおしまい！

スプラ大会でGONチームをかるびが煽って火が上がってるけど、VALOの大会でGONが踊って煽るみたいなのあったやん　なんでスプラの身内大会でそんな叩かれるん

@hinikun_jp @omichibashiri 大会名が違っても、どちらも任天堂の共通ガイドラインを遵守する条件で許諾された大会ですよ。大元の禁止ルールが同じなんだから、片方で出禁になる行為がもう片方でセーフになる理屈はありません。大会名という表面的な違いではなく、破っているルールの本質を見てください。

@leesinrugh @omichibashiri いまのTwitterのどこをどう見たら「不信感が溜まる」のが公的だと思えるの？意見ぶつかりまくってるけど世間。 判例についての話はわかるけど、「クレイジー杯での煽り行為」と「VCCでの煽り行為」が同じ事象というのですか？過去にVCCで煽りによる出禁があれば、それは前例により今回も出禁ですが。

@lolvalokun @ksk_itter 同じオンライン大会、同じ規約で出禁になった前例ね。オンライン配信で煽りをしたらbanされた。つまり観客は視聴者ってことだよね？

@leesinrugh @ksk_itter だから俺は観客って書いてるのがオフライン前提のように見えるからオンラインを想定してないのでは無いかと言ってるんだけどこれ分かる？

@hinikun_jp @omichibashiri 不信感がたまるは完全に公的な視点で話してますよ。裁判の判例において、前例と同じ事象が起きたのにも関わらず判例に違いがある場合、前例と同じ判断が下されます。

@leesinrugh @omichibashiri ＶＣＣより小規模の個人大会の出禁ですか笑笑 比較していることが見当違いのように思いますが。 「許容されている」のは明文化もされていないルールブックにもないことであるから完全にあなたの感想だし、「不信感がたまるかもしれない」のもあなたの感想です私はそうは思いません。 もういいです終

@tamathredbomb @ksk_itter ソース。他の件って重要じゃないと思ってるなら大間違いだよ。過去に前例があるかないかで実際の裁判の判例も変わることがるし

@leesinrugh @ksk_itter 他の件出されても... 抵触した事実ってオフィシャルにアナウンスされてるんでしたっけ？

@key_d4 まず第一に、俺がかるびに対して批判的なポストをしているか。第二に、おすすめ欄にgonに対する無理な擁護があるか。2個目は主観的だから当てにならないが少なくとも1つ目はyesだよね。gonを批判したくないからじゃなくて、gonを批判する機会がないから批判しないってことだよ。短絡的な頭は治しな

@leesinrugh それGONの煽りを違反と叩く他のリスナーがいないだけですよ😅 結局GONの違反だけはスルーなんですね

@hinikun_jp @omichibashiri 俺も詳しくはわからないけどこれがソース。主観的に話してるところはどこ？教えて欲しいね

@leesinrugh @omichibashiri 正直競技性のある大会ではないし、任天堂が与するところでは無いです。むしろこれで任天堂に対するから処罰がある方が不信感を抱きます私は。 また、過去に煽り行為で出禁になったのはなんの大会ですか？主観的で、ソースもないのにベラベラと話さないでください。

@hinikun_jp @omichibashiri まだ煽りがあって1日も経ってないよね？demon1に関してはmvpを獲ったのが2023であり、またスプラに関しては過去に煽り行為で出禁になってるって事実から、もしかるびに何か処分が下されないのなら任天堂に対する不信感はスプラ勢からしたらたまるかもしれないですねってこたしか

@leesinrugh @omichibashiri かるびチームは2位をとっているし（実力的にMVPはないが）、BANはされていないですよね？これはVCCでは煽りを許容されている点がある、ということで宜しいんですか？

@key_d4 今回俺が叩いてるのは一貫して、規約違反ってところに目を向けずかるびを擁護してる輩だけだよ。それを理解しようね。gonに対して無理な擁護があるならそれも同じ論点で叩きに行くけど今回gonに対する擁護が目に入らないからだよ。

@leesinrugh 燃やされ始めないとGONも規約違反したってことについてはダンマリってこと！？w 結局GONの違反については言いたくないだけじゃねえかww

@key_d4 だからそれがどうしたってことなんだよ。今かるびが槍玉に上げられてるから突いてるだけで、gonも燃やされ始めたら等しく行くよって話なんだが。

@leesinrugh 結局GONも利用規約に反してるねって話 GONもかるびも同じことしてるんだよ

@hinikun_jp @omichibashiri 知ってるか分からないけどdemon1って選手が公式大会とかで死体撃ちしまくりなのに、公式大会mvpとってたり、banされた歴もないから容認されてるって言ったよ俺は

@leesinrugh @omichibashiri ソースあるんですか？気になります真剣に

@key_d4 gonの煽りについて認める認めないに関係なく、かるびの煽りは利用規約に反してるって面を理解してくれるならどう思われてもいいよ

@leesinrugh わざわざ配信者燃やそうとする馬鹿じゃないんで 結局GONの煽りについては反論できないんだな

@key_d4 @12gjw4258shl なぜかるびが煽ったことについて話してる途中にgonの煽りについて話さなければいけないの？俺の話の途中で一回でもgonの煽りについて触れなかった→gonママは必要条件であって十分条件じゃないよ。

@leesinrugh @12gjw4258shl GONママと違って他のリスナーはわざわざ燃やそうとしません GONが好きでもないならそれこそGONも煽ったこと言えばいいのにそれにはダンマリだからGONママなんだなとバレるんだよ

@key_d4 別にgonも燃やせるなら燃やしたら？って思うけどね。かるびが燃えててそれに対する無理ある擁護が気に食わないから突いてるだけだよ

@leesinrugh 不破湊煽った動画出したGONに刺さること言うのやめなよ

@key_d4 @12gjw4258shl じゃあgonも煽り行為で燃やしていただいて、どうぞ🖐️ 俺は別にgonが好きでもないしかるびが嫌いでもない。共テでこーゆー知識が必要になるかもだから演習してるだけ。 現状かるびが燃えてて、それに対して君たちが無理な擁護してるから突いてるだけだよ

@leesinrugh @12gjw4258shl GONの煽りはスルーしてかるびだけ叩いてるからダブスタだってことだろ かるびの煽りが言われるならGONの煽りも言われないとおかしいってだけだろ

@12gjw4258shl 個人間の問題の背景に任天堂の意向があるってことを理解してない？

@leesinrugh それお互い様だねで終わる話でしょ、個人間の問題なんだから。 こうやって外部が問題を広げてるのがお笑いって話ね

@sanihus @Takowasabi_000 @ksk_itter しらんけど」で逃げるなら最初から無理な擁護はしなければよかったのでは？ 規約に書かれている以上、抵触しているのは明白だよ。実際に任天堂が今すぐ中止にするかどうかの匙加減の話と、行為自体が規約に抵触しているかの話を混同するのはやめてね

@leesinrugh @Takowasabi_000 @ksk_itter 規約に触れていたなら それは中止や法的措置おきるんじゃないの？ いやしらんけど めちゃくちゃ喜びまくっていたらそれはそれで人によっては不快ですよね？ 全員が不快じゃないって厳しいと思いますからあとは任天堂の判断なりじゃないですか？抵触してるかどうかなんて

@sanihus 俺ともっと話してくれよw

これかなり問題があって これをつかった配信者大会とかが盛り上がらなかったという点なんだよね 鉄拳ってコンボもおもろさの一つだから これであそんだ時に鉄拳おもろいハマったまでいかない

@12gjw4258shl gonが不破湊を煽ったことに、かるびの煽りに何か関係がある？例えばAがBの財布を盗んだ。BはCに財布を盗まれた。BはAの財布を盗んでたからCは無罪ってことにはならないでしょ？

@leesinrugh それにGONはチームAの不破湊に対して煽り動画上げてるしそれらをエンタメとしてみれないやつはブラウザバックしたらいいだけの話だろ

@tamathredbomb @ksk_itter どれに対して言ってるかわからないけど、スプラで煽って大会出禁はX観てる限りあるらしいよ。

@leesinrugh @ksk_itter じ、事実？