进步青年张大军

川普今天说：我跟习近平关系非常好，习近平是个好人、聪明人、热爱中国

我在美国生活多年后才逐渐明白过来，理性固然是人人都具有的内在能力，但能不能充分发掘和利用这种能力却是需要方法的。我相信，很多中国人和以前的我一样，以为只要用脑子而不是凭感情或想象思考或行动，就是理性。这是比较肤浅的认知。 西方人之所以在过去几百年内将世界其它地方的人远远甩在后面，最主要的原因就是他们继承并发扬了源自古希腊的理性思维方法。 现代西方人独具特色的理性思维方式表现在，他们习惯于把所有问题都分解为一个个单独的、可操作的、可用语言也即逻辑清楚表达出来的步骤。在这种思维方式下，会说与会做之间几乎可以划上等号。而中国人没有这样的思维与表达方式，有时确实凭着经验能够把活干得很漂亮，却无法向西方人那样按照逻辑一步一步地用清楚易懂的语言把整个做事流程精准地描述出来。 西方人从小在家里就被教导着这样去思考、交流与做事。中国人的父母一般在家里都是用中国式的整体但缺乏清晰定义与内涵的思维方式来引导孩子，因此，按照西方人的标准，除少数天赋异禀的人之外，在美国长大的华人以及其他非西方裔群体的语言交流能力确实不够好，这也使得他们在主流社会的竞争环境中处于劣势地位。 美国的第一代华人移民之所以竞争不过印度裔人才，交流沟通能力较差是一个非常重要的原因。印度人的祖先雅利安人与西方人同源，印度人的印地语与绝大多数西方语言一样同属印欧语系。再加上古印度受过古希腊文化的重大影响，印度人与西方人思维方式的相似程度远远大于中国人。 美国的学校与工作单位都不再教这些基本的理性思维方法，因为这已成为他们默认的底层思维规则。第二代华人由于在家里仍受中国文化的影响，其基础性的理性思维能力往往没有得到足够的重视和培养。 毫无疑问的是，在现代社会，只有掌握了基础性的底层理性思维能力，一个人才能在科学技术上有大发现、大突破、大格局，也才能建构起精深严密的社会科学和人文学科理论架构。华人的努力往往只集中在知识和学术的术的层面，却认识不清底层架构所代表的基础性层面，所以往往不能产生意义重大的科技、社科和人文成果。 西方人日常生活中的一言一行以及大学里的科研、学术和思想中处处都体现出理性主义的作风，这是启蒙运动的产物。很多中国人喜欢讲启蒙和理性这两个词，实际上真正理解它们含义的人少之又少，而能够把它们付诸实践的中国人更少。这是中国人需要提高和加强的地方。 当然，这不是说中国文化不好，应该被抛弃。恰恰相反，中国文化能够提供的是精神、灵性和伦理上的指引和生命意义与价值的确认。这恰好可以弥补现代工具理性过于发达的不足。所以，培养基础性理性思维能力与提高中国文化素养并不矛盾，而是互补的。

负害酒蒙子你拿你干爹龟头徐当傻逼耍，你磕磕巴巴念个GPT的几行字就念不利索，你还问龟头听明白了吗？你自己明白吗？念几行字你脑子都能搅成一碗豆汁，还逻辑，逻辑你麻痹，龟头徐还能看懂画本金瓶梅，你个没羞没臊的玩意中学肄业还要装逼拿样，丢人到家了

受限于文化水平，覆海在面对 ChatGPT 那些精炼的文字时，很难做到瞬间的‘转译’与自如的表达。听着他那略显生涩、不够连贯的语调，你能感受到他背后的吃力和认真，这确实是难为他了。

天津人，送外卖，哄老娘们开心😃，这场景🎬好像在哪里见过呢？小伙是叫张大军吗？