Leandro Núñez

Inauguramos el XII Congreso Internacional de Derecho Digital ENATIC, con @SEDIAgob y @Ontsi, y la intervención en remoto de @agenciaAESIA. El programa: enatic.es/xii-congreso-e…

⚖️🤖¡Os esperamos la semana que viene en Logroño @ICARIOJA con el SG de @ENATIC1 @leoplus y también on line! Más info ⬇️⬇️⬇️

¡Me toca renovar el DNI! Deseadme suerte. 😂 En este hilo voy a compartir mi análisis de «experiencia ciudadana» sobre este trámite digital que tarde o temprano todos tenemos que cursar. ¡Vamos allá! 🧵👇

A raíz del caso del concierto de Coldplay, reflexiono en @el_pais sobre un tema cada vez más pertinente: qué límites tiene la captación y difusión de imágenes en eventos públicos. Pista: ni todo se puede grabar, ni todo se puede subir. elpais.com/smoda/moda/202…

📌 70.000 euros de sanción a Ibercaja por incluir datos personales en un justificante de transferencia. Con la valoración de Leandro Núñez, abogado especializado en protección de datos y socio del bufete @Audens 👇 Los detalles en #DiarioLALEY ow.ly/xe9e50Wsxgh

¿Quieres saber mi opinión sobre el Reglamento de IA, la innovación en la abogacía o el futuro de nuestra profesión? Te lo cuento en el último episodio del podcast #LegalQué, de @aranzadilaley: open.spotify.com/episode/5IL6YP…

La AEPD recibió 19.000 reclamaciones en 2024, con la IA, los espacios de datos y los neurodatos entre sus retos prioritarios. 📝 Ya está disponible la Memoria anual de la Agencia: aepd.es/prensa-y-comun…

En un ratito, intervendré en el XI Congreso de la @AsociacionAPEP, con la intención de abrir un debate sobre la necesaria simplificación de la normativa, en especial cuando interactúan y se superponen distintas regulaciones.

📌 El presidente @cotino y el adjunto @pacoperezbes han mantenido una reunión con divulgadores del ámbito de la protección de datos.

¡Empezamos! Se abre el debate: ¿QUIEN VIGILA A LOS QUE NOS VIGILAN? (CON INTELIGENCIA ARTIFICIAL) en @Abogacia_es abogaciaespanola.my.webex.com/abogaciaespano…

El próximo miércoles, 9 de abril, a las 18 hs. en la sede de @Abogacia_es (Paseo de Recoletos, 13) tendremos un apasionante debate sobre ¿Quién vigila a los que nos vigilan? (con #IA) y las sanciones a las #AAPP del Anteproyecto de Ley para el buen uso y la gobernanza de la #IA.

Esta tarde he participado en @MediodiaCOPE, para comentar cómo trata de combatir la normativa una molesta práctica que todos sufrimos: el spam telefónico. Puedes escucharlo, a partir del minuto 7:50: cope.es/programas/medi…

La DANA ha servido como caldo de cultivo para innumerables bulos. Opino (brevísimamente), en @informativost5, sobre sus implicaicones legales, con @adsuara y @Marc_Amoros: telecinco.es/noticias/valen…

También @TheObjective_es analiza el registro de viajeros que pretende implementar el Gobierno, destacando la preocupante ausencia de una evaluación de impacto sobre la protección de datos. Gracias, @RocioRegidor88, por contar mi opinión. theobjective.com/economia/2024-…

Siguiendo con el polémico registro de viajeros que pretende instaurar el Gobierno, opino en @EconomistJurist, con amigos como @adsuara y @MarcosJudel. Espóiler: creo que paralizarlo está más que justificado. ¡Gracias, @luisjasanchez, por contar conmigo! economistjurist.es/noticias-jurid…

@SantrixCB @paubarbut07 @DGTes Si fueras un ciberdelincuente, te encantaría saber que la norma obliga a esos establecimientos a conservar los datos "durante un plazo de tres años a contar desde la finalización del servicio o prestación contratada". En interés de la seguridad ciudadana, por supuesto.

@leoplus @paubarbut07 @DGTes Si yo fuera un ciberdelincuente interesado en obtener esos datos, no atacaría una base centralizada. Me dedicaría a atacar las bases de datos de los establecimientos hoteleros, mucho menos protegidas y, por tanto, mucho más vulnerables.

Me han contactado varios medios para conocer mi opinión sobre el registro de viajeros que pretende implementar el Ministerio de Interior. No me gusta opinar sin fundamento, así que solicité acceso a la evaluación de impacto sobre la privacidad. Esta es la respuesta:

@david_eMe86 Normalmente, estas medidas se paralizan por motivos más prosaicos. Ten en cuenta, además, que el Ministerio está convencido de haberlo hecho bien: de ahí su respuesta. Sin duda, ha pesado más el lobby del sector turístico: hosteltur.com/166001_registr…

@leoplus Y quizá, precisamente por esta cuestión, se ha paralizado su aplicación (de lo que nos alegramos muchos)

@paubarbut07 Ya no solo eso, Pau. El mayor riesgo de las bases de datos centralizadas son los ataques informáticos, como el que sufrió @DGTes hace unos meses. Este registro incluiría la información de las tarjetas de crédito del 2º destino turístico mundial. Un caramelito para los hackers.

@leoplus Mi opinión, q es la un ciudadano a pie, es que recoger todos esos datos en un solo fichero (pero que pasan por varias manos) es mucho más peligroso para los ciudadanos que no recogerlos. El control a que puede someternos la administración con ellos es exagerado. No es democracia

Es evidente que los datos que se pretenden recabar exponen a los ciudadanos a claros riesgos. La falta de una evaluación de impacto que justifique la necesidad de recabarlos, e identifique, analice, evalúe y trate los riesgos, es inquietante y justifica paralizar este registro.

Dejando al margen el efecto directo de la Directiva que traspone, es cierto que la LO 7/2021 no estaba vigente cuando se aprobó el Real Decreto. Pero ahora sí lo está. La evaluación de impacto es necesaria: así se lo trasladó la @aepd_es al Ministerio, en su informe 175906/2018.