Levi
41.4K posts
Levi
@levisback
Agnus Dei, qui tollis peccata mundi, miserere nobis. Santo Rosário: https://t.co/GMFgQ33xZ1
Katılım Haziran 2020
378 Takip Edilen39K Takipçiler
“O coração alegre é bom remédio, mas o espírito oprimido resseca os ossos.”
— Provérbios 17:22
All day Astronomy@forallcurious
🚨: A real life experiment shows our minds can adversely affect our health, and scientists are increasingly showing that negative thoughts can produce very real symptoms
Português
@levisback Estou em processo de conversão para o Catolicismo
Português
Fátima — Portugal 🇵🇹
Mais de 300 mil peregrinos tomam conta de Fátima para homenagear e celebrar Nossa Senhora de Fátima. Uma demonstração gigante de fé, devoção e tradição que emociona o mundo inteiro.
A fé católica segue mais viva do que nunca, e os portugueses estão de parabéns por manterem essa chama acesa com tanta força.
We are so back!
Português
O ateu é o pior tipo de cego: olha pra tudo isso e, em vez de chegar à conclusão mais óbvia, prefere ter fé que tudo foi mera obra do acaso, aleatoriedade ou coincidência.
All day Astronomy@forallcurious
🚨: This is most detailed view of a human cell ever captured!
Português
Que vídeo satânico.
Não sei o que é mais constrangedor neste vídeo: a prostituta se achando no direito de chamar os outros de nojentos, ou o milionário sendo humilhado pela própria criatura que ele financia.
Tire a obediência séria aos ensinamentos de Cristo de uma sociedade e você verá essa sociedade adoecer até a morte.
O sujeito desperta, de fato, repulsa visceral em qualquer espírito são. Rico, mas incapaz de construir um relacionamento real, ele age de forma depravada como um adolescente imaturo, seja por distúrbio mental ou de caráter vil. Seu comportamento é, no mínimo, asqueroso e indefensável.
O problema maior, porém, é o tratamento dado à mulher. Ele merece o ostracismo que recebe, mas ela é tratada como celebridade. Enquanto ele é exposto, ela, que corrompe milhares ou milhões com seu exemplo, sai praticamente ilesa. Seu comportamento não é uma simples transação privada: ele contribui ativamente para a degradação da sociedade, mesmo que seja um comportamento que se retroalimenta. A culpa dela não é menor.
No fim, o que explica essa dinâmica absurda é o culto ao dinheiro. Ele é humilhado, ela é protegida.
Todavia, talvez isso seja justo no final das contas. Ao menos serve de exemplo claro para como um homem nunca deve se comportar.
Mario Nawfal@MarioNawfal
🇺🇸 An OnlyFans subscriber who spent $2 million on Alice Rosenblum finally got to meet her in real life. Proof that money can't buy you love
Português
Concordo que intentio na teologia sacramental não significa simplesmente “sentimento subjetivo” ou fervor interior. Nesse ponto você tem razão.
Mas também me parece excessivo reduzir a intenção à mera pronúncia correta da fórmula. A tradição escolástica fala da intentio faciendi quod facit Ecclesia, isto é, da intenção de fazer o que a Igreja faz. Portanto, existe sim um elemento voluntário mínimo, ainda que não dependa da santidade ou da ortodoxia perfeita do ministro.
A fórmula correta gera presunção de intenção, mas não transforma o sacramento em um automatismo puramente mecânico. Caso contrário, até encenações teatrais ou exclusões positivas da intenção sacramental seriam necessariamente válidas, e os próprios teólogos clássicos normalmente não sustentam isso.
Português
A intenção do sacramento não é no sentido comum do português, de "ter por dentro como objetivo". Se fosse assim todos os sacramentos do mundo estariam em dúvida, e algum padre mau poderia invalidar dezenas de milhares de missas, confissões e batismos tendo uma intenção secreta de invalidar, imagine o caos. Por isso é importante saber latim para discutir meandro de teologia católica.
Intentio tem significado de aplicação do esforço, tensão direcionada, tendo como significado secundário o de propósito interior, que mais é dito por consilium nos escritos dos doutores. A intenção do sacramento é declarada justamente por se dizer corretamente a fórmula. O padre pode ter a intenção interior qual seja, o quanto for maligna, se ele disse a fórmula corretamente, teologicamente falando ele teve a intenção do sacramento.
Português
Refletindo melhor, percebi que o argumento “se o Padre Júlio *** fosse o último padre da Terra, eu ainda assim comungaria numa Missa celebrada por ele” não é correto.
A Igreja ensina que a validade da Eucaristia não depende da santidade pessoal do sacerdote, mas exige ao menos a intenção de “fazer o que a Igreja faz”. Ou seja, o padre precisa realmente querer consagrar o Corpo e Sangue de Cristo.
Por isso, não basta apenas ser validamente ordenado. Se um clérigo rejeita a própria doutrina eucarística, surge um problema sério de intenção sacramental.
E isso não é mera hipótese. O próprio Dom José Ionilton afirmou que a Eucaristia foi instituída “não para adorar, mas para comer e beber”. Ora, a adoração eucarística sempre foi consequência direta da fé católica na presença real de Cristo na Hóstia consagrada.
Portanto, a validade da Missa não depende da santidade do padre, mas também não pode ser totalmente separada daquilo que ele realmente crê e pretende fazer no altar.
Português
É absurdo que o maior artilheiro da história da seleção brasileira, o cara que carregou essa arca de Noé nas costas por mais de uma década e que ainda está em plena atividade, precise se provar para ganhar uma vaga.
Isso é simplesmente imoral. Uma vergonha internacional. Só mesmo coisa de Bostil. Até jogadores de outras seleções ficam constrangidos ao comentar o caso, tamanho é o desrespeito e a falta de consideração que a própria seleção brasileira demonstra com seu maior atleta.
Pilhado@opilhado
EXCLUSIVO: “TÁ QUASE IMPOSSÍVEL PRO NEYMAR IR PRA COPA DO MUNDO”! FOI ESSA INFORMAÇÃO QUE RECEBI AGORA DE UMA FONTE MUITO FORTE NA CBF!
Português
"Há o entendimento na comissão técnica do Ancelotti que há nomes que, coletivamente, entregariam mais do que o Neymar."
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Vamos fingir que isso é uma decisão técnica, e não política. Porque levar essa justificativa a sério seria ridículo.
DataFut@DataFutebol
Cahê Mota deu detalhes sobre a possibilidade do Neymar na Copa do Mundo. - É IMPROVÁVEL que o Neymar esteja na CONVOCAÇÃO PRA COPA DO MUNDO. Há um BOM TEMPO existe um consenso na comissão que ele não estará na lista final. - Há o entendimento na comissão técnica do Ancelotti que há nomes que, coletivamente, entregariam mais do que o Neymar. - Ancelotti entende que a Seleção tem dois dos melhores cinco jogadores do mundo nesse ciclo, e que eles tem total condição de decidir jogos (Vini e Raphinha). - Comissão técnica entende que jogadores mais fortes, mais jovens, mais saudáveis, tem mais a ajudar a Seleção do que o Neymar. - Existe a questão da "GRIFE NEYMAR" (histórico com a Seleção) mas o Ancelotti já deixou muito claro de que ele NÃO ENTRA NA AVALIAÇÃO DELE. É uma decisão particular do Ancelotti, ele pode acordar na segunda e convocar o Neymar, por isso não dá para cravar, mas.. HOJE, seria uma SURPRESA se o Neymar foi convocado para o Mundial.
Português
Não, é você que não entendeu meu argumento. Serei o mais didático posspível.
O princípio do ex opere operato ensina que o sacramento não depende da dignidade moral do ministro, mas isso nunca significou que intenção, matéria e forma sejam irrelevantes. A própria teologia sacramental exige que o ministro tenha ao menos a intenção de “fazer o que a Igreja faz”.
Então meu ponto não é que um padre pecador ou heterodoxo automaticamente invalide a Missa, mas apenas que existe um limite lógico: se o ministro positivamente rejeita aquilo que a Igreja entende como Eucaristia e não pretende realizar esse sacramento conforme a intenção da Igreja, aí surge um problema real de validade.
Isso não contradiz o ex opere operato; na verdade, é exatamente a distinção clássica feita pela própria Igreja.
Português
@levisback Você não está entendendo o que significa o ex opere operato.
Português
@dinamoligth @levisback Quem criou a igreja romana foi estrangeiros que vieram de Israel e que tinham se convertido, o termo catolico é posterior a jesus e bem posterior
Português
Padre, agradeço a correção e compreendo que a definição definitiva dessa matéria pertence ao Magistério da Igreja, não a mim. Meu objetivo não foi definir doutrina por conta própria, mas apenas refletir sobre um princípio já presente na teologia sacramental: a necessidade da intenção do ministro para a validade do sacramento.
Reconheço que o tema exige cautela e que não cabe a leigos fazer juízos definitivos sobre casos concretos. Ainda assim, penso que os fiéis podem discutir respeitosamente questões teológicas já tratadas pela própria tradição da Igreja, desde que o façam com humildade e submissão ao Magistério.
Português
@levisback Caro Levi, é com caridade que lhe digo: esta matéria é debatida entre liturgistas, canonistas e teólogos. Sua definição é da alçada do Magistério. Portanto, foge ao escopo dos leigos debatê-la. Sei que vc está considerando, "pensando alto", como se diz. Mas, não é sua matéria.
Português
@cesar_izidoro Eu reafirmei isso no texto, o problema é outro.
se o sacerdote rejeita positivamente a doutrina eucarística e não pretende realizar aquilo que a Igreja entende como Sacrifício e presença real de Cristo, então há um problema real de intenção sacramental.
Português
@levisback Ex opere operato.
Causa finita.
Qualquer coisa fora disso é achismo e rebeldia.
Português
@gilsonluciop Eu msm disse isso no texto, vc não entendeu meu argumento.
Português
@levisback Tá errado, o sacramento não depende da santidade do presbítero. Isso ficou claro com santo Agostinho vs os donatistas, a intenção consiste na fórmula, o sacramentos depende de Cristo não do ministro. Por isso a máxima ex opere operato.
Português
Aou fã do seu trabalho, mas deste post discordo: olha a fortuna que a Novo Nordisk e a Lilly obtiveram quando descobriram fármacos que controlam a obesidade (Ozempic e Mounjaro)! A Novo Nordisk ficou tão enriquecida que até distorceu o PIB da Dinamarca.
Essa conversa é balela. As farmacêuticas que produzem bons medicamentos ficam bilionárias da noite pro dia.
Português
É bizarro o grau de sabotagem que a humanidade sofreu por parte dos grandes conglomerados farmacêuticos e das agências de inteligência, ambos impulsionados pela família Rockefeller. Essa elite praticamente descartou a medicina natural para substituí-la pelo modelo atual. Ao longo do século XX, os Rockefeller financiaram generosamente pesquisas e fizeram vultosas doações a universidades, que aderiram integralmente ao novo paradigma.
Como resultado, tudo foi patenteado. O que a natureza oferecia de graça foi sistematicamente esquecido, ocultado ou difamado. Não estou dizendo que toda a medicina moderna seja um erro. No entanto, é inegável que milhões de pessoas deixaram de ser curadas porque um metacapitalista decidiu que “remédio” só é remédio se for patenteável. E, pior ainda, esses mesmos remédios raramente curam: eles apenas tratam os sintomas de forma crônica, transformando o paciente em cliente vitalício.
All day Astronomy@forallcurious
🚨: Dandelion root kills over 90% of colon cancer cells in less than 48 hours, lab experiments reveal
Português
Infelizmente teremos o início de uma nova batalha.
Um câncer de intestino surgiu, mas ela é guerreira vai superar...
🥹💙
Sandro Zanin
Dr. Sandro Zanin 🇪🇪🇪🇪🇪🇪@SandroImortal10
MINHA MAE VENCEU O CÂNCER. Câncer 0 X 1 Dona Gema. É tão bom escutar o médico dando alta. Vivaaaaaaaaaa!!!!! Sandro Zanin
Lagoa Vermelha, Brasil 🇧🇷 Português