Leo Bergman

Tykitellääs random-viserrysketju asioita, joita haluaisin näkeväni politiikassa. Hyvinvointivaltion pelastaminen - Työmarkkinoiden joustojen lisääminen - Palkkaamisen riskien vähentäminen - Työn verotuksen laskeminen - Kannustinloukkujen purku

Lol mitä ryönää vastauksissa. Maahanmuuton ongelmista voi puhua asiallisesti, analyyttisesti ja avoimesti, mutta jos triggeroidut tuosta tekstistä, ehkäpä suhtaudut maahanmuuttoon vähemmän asiallisesti ja analyyttisesti kuin luuletkaan.

@AmosAhola Juu kyllähän markkinahinnan heilunta voimistuunee, kun sähkönkulutus -ja tuotanto moninkertaistuu lähivuosina. Datakeskukset luo jo usein oman tuotantonsa lisäyksellisesti joko ostamalla vihreää sähköä sertifikaatilla tai sitten ihan vaan rakennuttamalla uudet sähkölaitokset.

@lfbergman Jotenkin tämä baseload / kapasiteettipähkinä pitäisi ratkoa, kun markkina ei sitä tee. Trump vissiin kynäili samaan ongelmaan lakia, että data centerien pitäisi itse tuottaa sähkönsä.

Näitä 10 vuoden rakennusajan miljardikattiloita ei tule tehdä, tekniikka kehittyy sen verran nopeasti. Pienreaktorit ovat sen sijaan mainio ajatus, erityisesti kaukolämmön tuotantoon. hs.fi/politiikka/art…

@AmosAhola Pumppujen ja sähkökattiloiden LCOH on alhaisempi kuin SMR:n, jolloin ne investoinnit tehdään ensisijaisesti näihin. Ehkä Suomeen joku testireaktori tulee, mutta tuskimpa missään suuressa mittakaavassa.

@lfbergman Arvioisin että ainakin kymmenistä markkinaehtoisesti kannattavista kl-smr:istä puhutaan, jos saadaan regulaatio kuntoon. Ja optimitilanteessa nuo tosiaan liikahtaisi konteissa, mutta siinä ei vielä olla.

@AmosAhola Juu mutta tuossa se pointti onkin, että sähkökattiloita ja lämpöpumppuja ei tarvitse alhaisemman capexin takia ajaa läpi vuoden kannattavuuden aikaansaamiseksi. SMR tarvitsisi korkean käyttöasteen, mitä talven huipputunneilla ei saada aikaan.

@lfbergman Pumput ja kattilat tarvitsevat toki sähköä, mistä tuppaa olemaan pulaa kunnon pakkasella. Nythän poltellaan lämpökeskuksissa öljyä kun tarve vaatii. On ihan hyvä kysymys moneenko kuntaan kannattaa lopulta tehdä, mutta ~200 kunnassa on kl-verkko -> 3 miljoonaa suomalaista.

@EmiliaRaiskio Juu ei toi ihan älytön idea ole. Maksullisten tutkintojen hyvä puoli on, että ne parantavat yliopistojen rahoitusta, jolloin tutkimukseen voidaan kohdentaa lisäresursseja. Kaikki lisäpanostukset tutkimukseen ovat nykyisessä niukkuudessa ja talousjumissa tarpeen.

En vastustaa ajatusta siitä, että itsensä voisi "maksaa sisään" yliopistoon. Näkisin sen yhtenä vaihtoehtona kokeiden tai avoimen kautta hakeutuville opiskelijoille. KUITENKIN on tärkeää varmistaa, ettei itsensä sisään maksava opiskelija vie paikkaa kokeiden kautta tulevilta.

@filsdeproust Maksullisten tutkintojen hyvä puoli on, että ne parantavat yliopistojen rahoitusta, jolloin tutkimukseen voidaan kohdentaa lisäresursseja. Kaikki lisäpanostukset tutkimukseen ovat nykyisessä niukkuudessa ja talousjumissa tarpeen.

Edelleenkään kukaan ei ole osannut mainita ihmisryhmää, joka tästä reformista kärsisi.

Vaikea keksiä alhaisempaa ihmistyyppiä kuin rasistisella populismilla huomiota hakeva poliitikko tai sometoimittaja. Miettikää, että jotkut tekevät vihan kylvämisestä itselleen ammatin! Ei minkäänlaista kunnioitusta tällaisia ihmisiä kohtaan.

@filsdeproust @mikamerano Periytymiseen vaikuttanee monet asiat, mutta tuskinpa sentään määräävänä tekijänä ovat rikkaiden lapsien lahjakkuus ja köyhien lahjattomuus. Lienee esim. niin, että köyhemmistä perheistä haetaan vähemmän yliopistoon kuin rikkaimmista. Näin lahjakkuudet jäävät hyödyntämättä.

@mikamerano Argumentissasi olisi hieman kantavuutta, jos köyhistä oloista ja ei-akateemisten perheiden vanhemmista nousisi lahjakkaita nuoria. Mutta akateeminen koulutus alkaa olla yhä selvemmin periytyvää. Köyhien kustantama privilegio hyvätuloisille.

Olen aina ollut suora sekä risujen että ruusujen suhteen. Nyt on sanottava ihan kansankielisesti, että olen hallituksen koulutuspolitiikkaan aivan helvetin pettynyt. Hallituspoliitikkojen puheet ovat olleet sellaisia, joita oikeistopoliitikoilta sopiikin odottaa. Puhuttiin mahdollisuuksien tasa-arvosta, pätevimpien valinnasta ja kyvykkyyden arvostamisesta. DEI-kiintiöitä kauhisteltiin, koska niissä halutaan kiintiöidä ihmisiä etuoikeuskehän mukaisesti ja antaa ihmisille ohituskaistoja jonkin asiaan liittymättömän (kuten ihonvärin tai sukupuolen) perusteella. Siihen on helppo yhtyä. Pätevinhän pitäisi aina valita. Puheet eivät kuitenkaan vastanneet todellisuutta. Heti kun silmä vältti, alettiin piilossa valmistella mahdollisuutta myöntää opiskelupaikkoja pääsykokeiden tai opintomenestyksen sijaan pelkästään sillä, että joku on valmis maksamaan opiskelupaikasta. Kuten arvata saattaa, tämä ei efektiivisesti eroa mitenkään vasemmiston ajamasta DEI-politiikasta, vaan on samaa politiikkaa eri kriteerein toteutettuna. Pätevyyden ja kyvykkyyden sijaan sisäänpääsykriteerinä on raha, mikäli ei ole jaksanut lukea pääsykokeisiin tai pärjännyt niissä. Tämä tulee toteutuessaan näkymään erityisesti suosituimmilla aloilla (lääketiede, oikeustiede, kauppatieteet, jotkut tekniikan alat), jotka takaavat tilastollisesti hyvän aseman työmarkkinoilla. Tilanne tulee olemaan se, että maksukyvyttömät jätetään kilpailemaan osaamisesta, kun muut voivat marssia suoraan rahalla koviin positioihin, joka vääristää mahdollisuuksien tasa-arvoa entisestään. Puheissa tavoitteena on liberaali meritokratia, mutta tuloksena on pelkkä monetokratia (rahan valta). Yliopistojen ammattilaiset, opiskelijat ja asiantuntijat ovat vastustaneet ajatusta ihan syystä.

@PMeemit Tuo on ihan harkittua näkyvyyden kalastelua - mitä röyhkeämpää ja sekavampaa sen paremmin saa näyttöjä. Pojat taitavat molemmat pyrkiä Suomen Joe Roganiksi, mutta toistaiseksi näyttää polku vievän kohti Alex Jonesia.

Ei näy X:ssä enää paljoa muuta kuin tätä tietyn porukan uhoamista. Sääli, että väestönvaihto on vain sekopäiden sekoilua. Tässä maassa olisi paljon vaihdettavaa. Myös ilmaiseksi voisi antaa pois.

@MikaelJungner Tähänkin auttaisi vihreä siirtymä. Typpilannotteita voitaisiin tuottaa Suomessa elektolyysin kautta.

Yksi Iranin sodan ongelma on lannoitteet. Kevät on tulossa pohjoiselle pallonpuoliskolle ja lannotteiden kysyntä nousussa. Hormuzin umpisolmu katkaisi lannotteiden virran. Lisäksi Kiina pitää lannoitteet jatkossa itsellään. Huoltovarmuus ja kotimainen maanviljely arvossaan.

@JuhaniKhr Varmaa tosin lienee, että tekoälyfirmojen on pakko keksiä lisää rahastustapoja kattamaan ne kaikki miljardi-investoinnit, joita kielimalleihin on laitettu.

Toisaalta, kun hype on jo näin kovalla tasolla, itselleni ainakin tulee epäilys, ollaanko jo hypesyklin huipulla? Tuleeko pian paluu maan pinnalle? Kun huomataan, että vaikka työkalut ovat hyviä, niistä ei kannata maksaa kymppitonneja kuussa.

Tekoälyn tulevaa hinnannousua pedataan jo kovilla puheilla! Koodarin pitäisi käyttää työkaluja kymppitonneilla kuukaudessa! Tämä ei ole realismia pitkään aikaan isoissa firmoissa. Startup- ja kasvuyrityksissä työkalut tuovat jo arvoa vähintään tuhansilla kuukaudessa.

@AarnoMalin @travelingflying @smlmkl "Taya" taitaapi olla Taija Keravalta

@travelingflying @smlmkl You've mentioned Finland many times. What's your connection to Finland?

The massive Somali fraud in the U.S. was not reported by Finland’s mainstream media. Why is it being kept hidden from the Finnish people?

@PanuLaaksonen Mitenkäs tuo eroaa pyöräkadusta?

Aika makea liikenteen & liikkumisen järjestely Maastrichtissa Hollannissa. "Fietszone" on alue, jossa ohjataan liikkumaan ensisijaisesti jalan ja pyörällä. Autoilukin on sallittua, mutta se toimii jalankulun ja pyöräilyn ehdoilla. Pysäköinti halleissa. 👇 x.com/i/status/20338…

@markkuilmari @TapaniKiiski etla.fi/julkaisut/muis… En tiedä tarkemmin, mutta tämä tuli hiljattain ulos.

@TapaniKiiski Vaikea uskoa, muuten kuin joidenkin nuorten aineettoman bisneksen yrityksen kohdalla.

Väittämä, että ”Eikä rahoituksen saatavuus ole merkittävä talouskasvun rajoite Suomessa.” osoittaa, ettei kirjoittaja tiedä asiasta mitään. Koko kirjoitus joutuu siis epäilyksen alle. Rahoituksen saatavuus on Suomessa merkittävä kasvun rajoite! hs.fi/paakirjoitukse…

@ahojukka5 @JuhaniKhr Niin, näin voi olla. Toisaalta (tai juuri siksi) on mahdollista, että keskitason (ja alemman tason) puurtajia ei tarvita enää niin paljoa, koska heidän tehtäviään voidaan ulkoistaa boteille helpommin kuin gurujen.

@lfbergman @JuhaniKhr Keskitason puurtaja hyötyy enemmän. Siis että on ihan hyvä käsitys mitä tehdään ja miten tehdään ja millä tehdään, mutta sitten se käytännön tekeminen on vähän semmosta ähertämistä. Siinä vaiheessa tuottavuus helposti 2x.

Ylen jutun mukaan 100000 euron ohjelmistoprojekti voidaan nykyään periaatteessa toteutaa 25 eurolla. Tässä esimerkkibudjetti: ChatGPT-lisenssi: 20e Työntekijän palkka: 3e Pilvipalvelut: 2e Haluaisin kyllä nähdä tämän projektin 😀 yle.fi/a/74-20214345

@PegZor @JuhaniKhr Riippuu varmaan mitä tekee. Bulkkihommat pystynee laittamaan boteille mutta vähänkään hankalammat tapaukset vaatinevat ihmisaivoja.

@lfbergman @JuhaniKhr Kiitos linkistä. Tuota 20% lukemaa kuultiin vuosi sitten koulutuksissa. Ainakin omat kokemukset on korkeammat

@PegZor @JuhaniKhr Kyllä tuo SWE-bench on ihan tämänpäiväistä tietoa swebench.com/index.html

@lfbergman @JuhaniKhr Kuulostaa vanhentuneelta tiedolta. Asiat etenee nopeasti

@petri_roininen Niin eli paljos alueen rakennusmäärä nyt kokonaisuudessaan putoaa? Eikö sinne ole tulossa tyyliin 13 tuhannelle uudet kodit? Kokonaisuuden kannalta tuolla ei ole merkitystä, ja hyvä vaan, että Stansvikin harvinaislaatuiset luontoarvot säilyvät.

Voi tätä julkisen rahan hölmöilyä. Ensi rakennetaan järjettömän kallis Kruunuvuoren silta. Sitten todetaan, ettei Stansvikin alueella voikaan rakentaa 27 kerrostaloa, vain 6. Toivottavasti hölmöilyille löytyy vastuunkantajia. #Helsinki #vastuullisuus hs.fi/helsinki/art-2…