Luis F Malaver

Ministro Rojas, romper su propia regla de no contestar solo para atacar a un ciudadano que critica un programa no le suma credibilidad. Vamos con hechos, no con descalificaciones. 1. Sobre “Ser Pilo Paga” El programa Ser Pilo Paga (gobierno Santos) fue uno de los más exitosos en equidad educativa de las últimas décadas. Permitió que miles de jóvenes de estratos bajos con altos puntajes en el ICFES accedieran a universidades de alta calidad (incluidas las mejores del país) sin endeudarse. No fue “pedir recursos públicos para pagar becas en Harvard” de forma irresponsable. Fue un crédito condonable por excelencia académica. Muchos beneficiarios terminaron posgrados en el exterior y regresaron al país. Criticar el programa por un caso aislado de mal uso ignora su impacto masivo positivo. Su gobierno, en cambio, ha enfocado la política en gratuidad universal sin énfasis en mérito ni resultados. Eso genera otro tipo de inequidad: recursos limitados se reparten sin priorizar excelencia. 2. Sobre la obra en El Tarra (Norte de Santander) Usted defiende que la Alcaldía de El Tarra no puede negar los servicios públicos domiciliarios a una obra ya entregada. Correcto en principio. Pero el problema de fondo que muchos señalan no es solo la conexión de servicios, sino la calidad y durabilidad de la infraestructura construida con Steel Framing (sistema de perfiles de acero galvanizado y placas). Este sistema es rápido y más económico, pero en zonas de alta humedad, lluvias intensas y condiciones climáticas extremas como el Catatumbo, requiere estándares técnicos muy altos de impermeabilización, aislamiento térmico y protección contra corrosión. Varios expertos en ingeniería civil y arquitectura han cuestionado si las especificaciones usadas cumplen con las normas colombianas para infraestructura educativa en esa región. Llamar “contenedores” a una estructura de steel framing puede ser un término coloquial exagerado, pero el debate técnico legítimo existe: ¿es la solución más adecuada a largo plazo para una escuela en esa zona? Invitar a “investigar” es válido, pero descalificar a quienes preguntan por “ideología” no ayuda al debate serio. Conclusión Ministro, la educación pública merece discusión técnica profunda, no etiquetas de “deshonestos” o “liberales” a quienes cuestionan. Ser pilo paga priorizaba mérito + equidad. El steel framing puede ser una herramienta válida si se ejecuta con los estándares correctos. Criticar con datos no es campaña. Es control ciudadano. Los colombianos merecemos respuestas técnicas, no descalificaciones.

Hoy me tocó romper la regla de no contestarle al creador del pésimo programa “ser pilo paga” que se hizo tristemente famoso por pedir recursos públicos para pagar becas en Harvard. Estos que se autodenominan técnicos o son muy deshonestos o muy ligeros en sus apreciaciones. Están en campaña y por eso la inoperancia local la trasladan al gobierno nacional. Su lema de campaña es: “es culpa de Petro”. Pero acá les explico. Aunque el proyecto fue estructurado con base en la certificación oficial de disponibilidad de servicios públicos emitida en su momento por la alcaldía de El Tarra cualquier tecnócrata por liberal que se autodenomine debe saber que la provisión de los servicios públicos domiciliarios es una competencia de las entidades territoriales y de las empresas prestadoras. No hay razón para que la alcaldía de El Tarra niegue los servicios públicos a la obra que ya fue entregada. Por eso, Solicitamos a la @Superservicios requerir a las empresas CENS y ESPTA, para que desde el gobierno nacional (una vez más) hagamos el trabajo que le corresponde garantizar a la administración municipal. Por último, aunque se me ocurren varios, creo que hay pocos adjetivos para calificar a alguien que se atreve llamar “contenedores” a la infraestructura con tecnología steel framing y no usare ninguno, solo les invito a investigar para que se atrevan a dar discusiones con altura. Solo les recuerdo que en China se construyen hospitales y edificios con esta modalidad, pero bueno, viene quedando claro que esperar de esta clase de gente un debate técnico ha sido imposible. La ideología los enceguece.

Fuentes oficiales y verificables: ✴️Comunicado OFAC / Departamento del Tesoro de EE.UU. (24/10/2025) ✴️The New York Times (20 y 31 de marzo 2026) ✴️Associated Press (21/03/2026) ✴️Reuters (21/03/2026) El debate debe ser con datos, no con slogans. ¿Qué opinan ustedes? ¿Creen que estas investigaciones son “persecución política” o merecen ser tomadas con seriedad por todos los colombianos? Los que queremos la verdad somos mayoría.

¿Qué significa esto para el país? ✴️Un presidente en la Lista Clinton enfrenta restricciones financieras y diplomáticas. ✴️Una investigación penal activa en EE.UU. genera incertidumbre internacional y afecta la credibilidad del país. ✴️Independientemente de si al final hay o no cargos, la sola existencia de estos procesos plantea preguntas serias sobre financiación de campañas, relaciones con grupos ilegales y transparencia. Los colombianos tenemos derecho a saber la verdad completa.

¿Un presidente de Colombia bajo investigación penal en Estados Unidos y todavía en la Lista Clinton? Sí. Y no es un rumor. Son hechos documentados. Hoy les traigo el estado actual, con fuentes oficiales, de las investigaciones que EE.UU. adelanta contra Gustavo Petro. Sin exageraciones ni defensas automáticas. Solo la verdad. Hilo 👇

Exacto, Daniel Los “nadie” de Petro… según la vicepresidenta Francia Márquez eran “los invisibles, los olvidados, los que nunca habían tenido voz”. Hoy, los verdaderos “nadie” que rodean al gobierno son otros: ✴️Alias el Hombre Malboro ✴️Alias Papá Pitufo (uno de los mayores contrabandistas del país) ✴️Alias Calarcá (disidente de las Farc con nexos documentados con altos funcionarios) Mientras se hablaba de inclusión y de los excluidos, terminaron sentados a la mesa con los capos del contrabando, el narcotráfico y las disidencias armadas. Eso no es defender a los olvidados. Eso es captura del Estado. Los colombianos que sí tenemos memoria vemos con claridad cómo el discurso romántico se convirtió en una peligrosa alianza con quienes históricamente han hecho daño al país. No se trata de invisibles. Se trata de que los que decían venir a salvar a los de abajo terminaron protegiendo y negociando con los de arriba del crimen organizado. Es hora de llamar las cosas por su nombre.

Los “nadies” de Petro: Alias el Hombre Malboro Alias Papá Pitufo Alias Calarcá

@petrogustavo Colombia merece un debate económico serio basado en cifras oficiales, no en narrativas. Los que queremos datos, no cuentos, también somos mayoría.

Presidente, el gasto y la deuda han crecido significativamente durante su mandato. Culpar a todos menos a las decisiones de política fiscal no resuelve el problema. Los colombianos merecemos la verdad con números, no relatos. La deuda no desaparece por ignorarla ni por atribuirla a “la oligarquía”. Los datos del Ministerio de Hacienda, DANE y BanRep están públicos. Quien quiera verificarlos puede hacerlo.

No sean ignorantes y desinformadores, el gasto que creció en Colombia es el aumento del costo de la deuda producido por la repetida operación del uribismo y algunas bandas de extorsionistas en el Congreso con el objeto de reducir ingresos del estado con la caída de la mitad de la reforma tributaria por la corte constitucional manejada por Reyes/Ibáñez, la caída de dos proyectos de ley para financiar el estado y la última suspensión del decreto de emergencia económica, además el continuo ascenso de la tasa de interés real hecha por el Banco de la República Quisieron ahogar financieramente al gobierno tal como hizo el Banco Central Europeo con la República Griega y su primer gobierno de izquierda. Nosotros supimos resistir y no dejar caer el bienestar del pueblo y al contrario impulsarlo como nunca se ha hecho. Nosotros no hemos endeudado el país como afirma la prensa de la oligarquía, la oligarquía endeudó estúpidamente al país, endeudando a Ecopetrol con Reficar para robarse la plata, endeudando el país por casi 100 billones, endeudando al país con 4 y 5 G, cuando lo conveniente era invertir en agua potable y ferrocarriles, endeudando al país para pagarle a los dueños de las EPS y a los grandes ricos de Colombia subsidios en la época del COVID, y endeudando estúpidamente con deuda de corto plazo con el FMI a Colombia, el responsable, ahora, es candidato vice presidencial; al contrario, lo que hemos hecho es tomar deuda para pagar cumplidamente la deuda que dejó Duque. Ahora veremos las consecuencias de la aberrante política del Banco de la República, única en el mundo, al subir 3 puntos la tasa de interés real de la economía, cuando el mundo la deja quieta, solo porque está guiada por la hija de la jefa de campaña de Paloma Valencia. A eso no se le llama independencia sino junta directiva cuya mayoría pertenece a Duque.

Totalmente de acuerdo, Lina María. Lo que escribió Wilmar Mejía @wilmarmejia no es “poesía”. Es una amenaza grave: “Hay dos tipos de sicarios, el que te mata con una bala y el que te mata con una difamación… Qué poético, @SoyJerome__ .” Un exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), que hasta hace poco manejaba información sensible del Estado, no puede usar ese lenguaje contra un periodista que está cumpliendo su labor. Eso no es opinión. Es intimidación. Recordemos el contexto: Jerome ha denunciado los nexos entre alias Calarcá (disidencia Farc) y altos funcionarios del gobierno. Poco después, el propio presidente Petro admitió públicamente tener “informes de inteligencia” sobre Abelardo de la Espriella. Y ahora Mejía, cercano al gobierno, lanza este mensaje. No olvidamos a Miguel Uribe Turbay. Un magnicidio que sigue impune y que ocurrió en medio de un clima de polarización y hostigamiento contra la oposición. Este tipo de mensajes no son aislados. Son parte de un patrón de intimidación contra quienes señalan irregularidades. Y en Colombia, la ley es clara: las amenazas, las injurias y las calumnias tienen consecuencias penales (artículos 220, 221 y 347 del Código Penal). Por eso, invitamos públicamente a la firma De la Espriella Lawyers @DELAESPRIELLALA y a @ABDELAESPRIELLA a que revise este y otros mensajes similares de Wilmar Mejía y de quienes repiten este tipo de ataques. La difamación sistemática y las amenazas veladas no pueden seguir normalizándose en redes. A Lina María y a Jerome: gracias por no callar. A todos los que creen en la democracia: los buenos somos más. Mucho más. Y la verdad, tarde o temprano, termina imponiéndose. No nos van a intimidar. No nos van a silenciar.

Suena a amenaza, recordemos lo que este gobierno ha hecho con este tipo de mensajes, no olvidemos a Miguel. Así que todos solidarios con @SoyJerome__ Los nexos de este nefasto gobiernos y sus funcionarios deben ser tocados con pluma.

Lo único que no entiendo de todo esto es: ¿Cómo carajos un gobierno resiste tantos escándalos y no pasa nada? Algo hay que reconocer: son muy muy muy buenos haciéndose los locos con todos los escándalos porque llevamos 4 años en esto y nada, absolutamente nada, ha pasado.

@ParaPenal Su pregunta es legítima y compartida por millones de colombianos: ¿cómo un gobierno acumula tantos escándalos graves en 4 años y los resultados judiciales siguen siendo tan escasos? Aquí un recuento factual y reciente (abril 2026): 1. Escándalo DNI – Contactos con alias “Papá Pitufo”Noticias Caracol @NoticiasCaracol reveló audios y reuniones a puerta cerrada entre el entonces director de la Dirección Nacional de Inteligencia (Jorge Lemus) y el abogado de Diego Marín Buitrago, alias “Papá Pitufo” (señalado como uno de los mayores contrabandistas del país). Se habla de posibles beneficios judiciales a cambio de silencio. Esto viola claramente la Ley 1621 de 2013 (inteligencia solo para seguridad nacional) y el principio de separación de poderes. 2. Uso de inteligencia contra oposiciónEl presidente Petro reconoció públicamente tener “informes de inteligencia” sobre conversaciones privadas de Abelardo de la Espriella @ABDELAESPRIELLA . David Luna @lunadavid denunció posible operación “Grecia” de seguimientos a opositores. Esto genera serias dudas sobre el uso político de organismos de inteligencia. 3. Fracaso de la “Paz Total”Según investigación de SEMANA @RevistaSemana (abril 2026, basada en datos de la Fiscalía): de 205 suspensiones de órdenes de captura a criminales, 84 reincidieron (aproximadamente 4 de cada 10). La Fiscalía ha reactivado detenciones. Adicionalmente, se suspendieron órdenes de captura contra 23 cabecillas de bandas criminales en Medellín y Valle de Aburrá justo antes de las elecciones. 4. Contratación masiva “a dedo”El gobierno destinó más de 31 billones de pesos en contratos directos con asociaciones público-populares, juntas de acción comunal, cabildos y resguardos (80.736 contratos según derecho de petición respondido a El Tiempo @ELTIEMPO por Colombia Compra Eficiente). La Corte Constitucional declaró inconstitucional la figura por falta de transparencia y competencia. 5. Investigaciones por financiación de campaña 2022Siguen abiertas en el CNE y la Corte Suprema las pesquisas por posibles violaciones de topes, dineros no reportados y fuentes cuestionables (caso Nicolás Petro, audios Benedetti-Sarabia, etc.). La pregunta central sigue abierta: ¿Qué avances concretos han tenido la Fiscalía, la Procuraduría, el CNE y la Comisión de Acusación en estos casos? ¿Cuántas investigaciones formales están activas y en qué etapa se encuentran? No se trata de “no pasa nada”. Se trata de que parece que nada avanza con la celeridad y profundidad que la gravedad de los hechos amerita. Esa percepción de impunidad erosiona gravemente la confianza institucional. El debate serio ayuda a que la ciudadanía exija respuestas reales, plazos claros y resultados. ¿Qué opina usted? ¿Qué espera de los entes de control en estos casos?