Juven Gordon
936 posts
太炸裂了😂同行负重前行，华为遥遥领先
最近赛力斯发布财报，一边是交付创新高，一边是股价创新低
细读财报发现，毛利竟有30%，是同行的两倍
一部问界售价50万，华为要拿22万，赛里斯拿15万
好家伙一辆车成本才13万还要包括14%宣传费，算下来物料成本才6万！
中文
@vonzz6 @predictdotfun 我是op 上被收割一轮， PB上被撸一轮了， BSC ， byebye 了， pf 还送了我分， 扣得要死 , pf 手续费当时最高的
中文
大家千万不要带有偏见去看项目，在pm全面收费之后其实现在玩 @predictdotfun 很是有很高性价比的，不管是更低的手续费还是更明确的积分空投激励都是相当未来可期的！
predict.fun@predictdotfun
Today, we're excited to announce our strategic funding round with @YZiLabs and Susquehanna Crypto, to build the most capital-efficient and DeFi-enabled prediction market in the world. news.predict.fun/predict-fun-an…
中文
@life2028gcd2048 第一条我回答你，中美贸易战不是中国搞的。第二天我太清楚，就不做回答。第三条上海封城是不得已的疫情确实不确定因素。第四条就没有回答了吧。这个世界谁特么代表文明？？
中文
Binance开始清理主动做市商，真正的大戏才刚开始！
Binance 这次终于把话挑明了。
表面上，它发的是一份做市商风险提示。
实际上意思很直接：
我知道你们这些年是怎么玩的。
以后再玩，我就按规则收拾你。
问题是，这事拖到现在才动手，已经晚了。
GPS、SHELL、MOVE，再到 SIREN。
一桩接一桩。
不是小失误。
是主动做市商在平台眼皮子底下，把项目方、散户、空头和平台信用一起狠狠干了一遍。
所以这次不是简单整顿。
更像是 Binance 的壮士断腕
1、熊市里最赚钱的，不一定是做市，不一定是做市，很多时候是借做市的名义出货。
牛市的时候，做市商这活儿还比较正常。
挂双边单。
补流动性。
吃点价差和返佣。
熊市一来，这套东西就全变味了。
没有新钱。
没有真实买盘。
很多新项目就算上了 Binance，也撑不起盘面。
这时候，主动做市商就来了。
他们给项目方的承诺很简单：
你把币给我。
流动性我来做。
价格我来稳。
交易我来托。
听着像救命。
实际上很多时候就是另一种形式的出货安排。
项目方把低成本甚至零成本筹码给出去。
做市商再用“做市”的名义，把这些货慢慢砸给市场。
最坑的地方在于，很多时候它不是在提供真正的双边流动性。
而是在制造一种“盘面还挺健康”的假象。
单子挂着。
量也有。
看起来有人接。
可一旦真有人大额卖出，下面根本没人兜。
价格就这么塌了。
2、GPS、MOVE、SIREN 这些事连着爆，不是运气差，是整套玩法本来就有问题。
GPS 那次已经很典型了。
上线没多久，只卖不买。
7000 万枚代币砸出去，币价直接从 0.14 美元打到 0.04 美元。
SHELL 也差不多。
从 2.3 美元一路跌到 0.3。
曲线几乎一模一样。
MOVE 更夸张。
6600 万枚代币抛掉，违规获利 3800 万 U。
这个数已经不是“波动有点大”能解释的了。
然后是 SIREN。
先拉。
疯狂拉。
拉成市场热点。
把空头吸进来。
再狠狠干爆空单。
最后开始崩。
72 小时跌掉 71%。
散户在里面接。
空头在里面爆。
控盘的一方把节奏拿得死死的。
你把这几个事放一起看，就会发现这根本不是哪一个项目倒霉。
是整套生意逻辑就长这样。
前面拿筹码。
中间做包装。
后面找流动性出货。
市场最后负责接盘。
3、Binance 现在出规则，不是因为突然想明白了，是因为再不动手，自己的脸都挂不住了。
这次公告里列的那些“红旗行为”，其实都很具体：
激进抛售。
单边挂卖单。
跨平台协调抛售。
异常高交易量。
流动性不足导致的异常波动。
你把这些词翻译一下，就是过去那几次事故的复盘版。
真正关键的，不是这些定义本身。
而是 Binance 把一件事正式制度化了：
以前收拾你，是临时处理。
现在收拾你，是有规则、有依据、可以直接拉黑。
这一下就不一样了。
因为拉黑在 Binance 体系里，不只是警告。
是冻结账户。
没收收益。
以后别想继续在这平台做这门生意。
而且它威慑的不只是做市商。
还有项目方。
你找谁做市？
合同怎么签？
有没有利润分成？
有没有保底安排？
这些东西，Binance 现在都要看。
也就是说，以后很多项目想上 Binance，不只是项目本身得过关，
你背后那套利益安排也得过关。
4、但别高兴太早。规则能让这门生意更难做，不代表能把它做没。
原因很简单。
Binance 能盯住 Binance 盘面。
但主动做市商从来不是只在一个地方玩。
这个平台拉。
那个平台砸。
链上转。
马甲切。
多地址联动。
单一平台很难看全局。
更关键的是，问题的根还在。
只要项目方还愿意拿免费代币去换所谓“流动性服务”，
只要做市商还能源源不断拿到低成本筹码，
这门生意就不会消失。
换个壳。
换个名字。
换个平台。
继续干。
所以 Binance 这次最多做到什么？
把成本抬高。
把风险拉高。
把压力拉高。
有用吗？当然有。
但离真正解决问题还差得远。
因为平台内部黑名单，终究只是平台内部黑名单。
平台可以封你。
可以冻结你。
可以没收收益。
但平台不是执法机构。
很多主动做市商干的这些事，放到正常金融市场里，本来就该是监管和司法要介入的级别。
如果最后只是平台自己查、自己罚、自己拉黑，
那本质上还是平台自己在当裁判。
这肯定不够。
5、散户至少要先看清一件事：很多时候你看到的，不是市场，是别人提前排练好的盘面。
你以为有流动性。
其实可能只有卖压。
你以为有交易量。
其实可能只是表演出来的量。
你以为价格在发现价值。
其实只是筹码在找接盘。
看明白这一点，不代表你就能赢。
信息差还在。
规则优势还在。
平台权力也还在。
但至少你知道这桌牌是怎么打的。
比特币橙子Trader@oragnes
彻底疯狂！华尔街顶级神算子 Tom Lee 刚刚抛出了一个让人头皮发麻的终极预测！🔥 他在这段极具穿透力的访谈中，直接点透了黄金和加密市场之间最隐秘的暴富联动逻辑。 很多人觉得黄金大涨会吸血大饼，但他一针见血地指出：黄金永远是先遣部队，大饼随后就会疯狂补涨！ 他直接当着镜头给全网算了一笔极其暴力的宏观账。 如果黄金的共识网络价值继续膨胀，价格一旦站稳 5000 美元大关。 那么按照同等市值去对标测算，一枚大饼的合理估值将极其恐怖地飙升到 160 万至 200 万美元！ 而这个足以颠覆所有金融常识的奇点，他预判只需短短五年就能彻底实现。 大饼绝对不会被黄金的市值封死上限，反而会被黄金庞大的体量强行拉爆！ 面对市场的短期震荡，他更是直接给散户打了一剂史诗级的强心针。 他极其冷酷地揭示了币圈的残酷铁律：大饼全年的暴利，往往只集中在极其短暂的十天里！ 随着美联储开启放水周期、地缘政治利空逐渐出尽，以及美股年底的季节性狂飙。 所有的宏观资金都将在第四季度形成一股摧枯拉朽的合力。 他极其笃定地放出豪言：今年年底前，大饼依然有极大概率直接冲破 20 万美元的惊天大关！ 当华尔街顶级大佬都在用这种跨维度的视角看待资产定价时。 那些还在为几千点波动而恐慌下车的散户，注定会在这场史诗级的财富转移中被彻底洗劫！🚀
中文
买了1万U 的 $BP 质押去了，现在已经浮亏一千多U ，后续慢慢补仓
无畏买入（看好）Backpack 的理由：
1️⃣太便宜了，目前FDV 约$1.8亿，这个价格，别说投任何一家交易所平台币，就是一个稍微好点的VC山寨币，估值也比这高。
便宜的山寨，除了便宜，其他全是缺点。这个道理无畏也懂，但这个赔率，无畏还是愿意小仓位博一下。
2️⃣质押代币，有20%股权池。此前有新闻报道，Backpack 今年投前估值已达 10 亿美元，那20%的股权池也意味着2亿的期权。
这个价格买入 $BP 代币质押，相当于买一送一（买代币送期权）。这种过去只有大机构才能参与的机会，是值得小仓位尝试的。
当然，也可能无法IPO，买了一空气，送一空气，这个风险要注意。
3️⃣ $BP 选择熊市TGE ，要么是没办法了，要么是杀估值。Backpack 作为已做了三年的交易所，先不论能力，过去的表现以及未来的规划，都是一个长期主义团队的承诺。
知名山寨币，在熊市TGE 杀估值，彻底洗盘后上涨的案例也有比如 $SUI ，这就看团队的操盘实力，以及能否引进有实力的资源方。
4️⃣这个价格和流通市值，有概率被野庄/游资盯上操盘，不仅是代币释放、筹码结构都比较清晰，也因为合规所也不会下场和外部主力做对手盘。
无畏曾经重仓的另一个合规所的平台币，也是TGE后被野庄、游资控盘了后拉盘，无畏获利3x退出。这也是无畏短期愿意小仓搏的理由。
风险提示（不看好Backpack 的理由）：
1️⃣TGE 伤害社区的历史包袱，会一直被社区记住，成为日后品牌和业务扩展的无形成本。
虽然开放了申诉通道看见部分人申诉成功，但是这需要像当年FTT、SOL 一样，非常夸张离谱连续的拉盘，才可以洗掉历史包袱。合规所能否做这个拉盘，是个问号。
2️⃣从TGE事件可以看出，创业公司初期，法务/合规话语权过于强大，而不是业务第一位，导致竞争不足。
尤其是先合规、后发展的战略，交易所容易胎死腹中，后续需要更多大饼落地或者独角兽产品出现才有可能扳回一城。
3️⃣Go big or go home，团队也有可能彻底失败，go home
中文
不明白买美股为什么要用xStocks @xStocksFi ，为什么不用Ondo？ @OndoFinance
xStocks和Ondo都是两个主流的美股代币化产品，xStocks依托于Sol链，Ondo主要是在Eth和Bsc链
xStocks目前主要的支持平台有Kraken和Bybit，Ondo主要的支持平台是币安
我不知道大家有没有在xStocks购买过美股，滑点真的高的离谱，一来一回有0.3%的磨损（只会更高不会更少），反观Ondo的磨损却非常少忽略不计
另外还有一个重要的点是Ondo支持的深度更广，也很适合大资金用户，反观xStocks的流动性会差点意思
最近看到有在撸xStocks的，夸的神乎奇乎，真的非常不理解啊，如果是正常想购买美股的用户，我完全想不明白为什么会考虑xStocks
中文
@whyyoutouzhele 又有人说是骗局了，上网搜一搜吧，这是真的。很多国家都在做美国，德国，瑞士，甚至智利，但要实现大规模生产，降低成本还需要技术迭代。中国在这方面有几个优势，风电与光伏全球成本最低，产业链完整，并且有政策支持。
中文
