Dr.P

12.7K posts

Dr.P banner
Dr.P

Dr.P

@lifesch_doc_P

ニコニコで科学動画あげてます。 検証要望などありましたら、 できるものであればやってみます。 (生物系に限る)

Katılım Nisan 2016
582 Takip Edilen828 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
現在動画のテーマのアンケート中です。 期限は5/8までですので、ぜひぜひご投票ください、オナシャス！悪投票しろよ！ アンケートは二つあるので、良ければ両方ともご回答オナシャス！ 次の単発動画のアンケート twitter.com/lifesch_doc_P/… 次のシリーズのアンケートtwitter.com/lifesch_doc_P/…
Dr.P@lifesch_doc_P

次回のテーマについてアンケートを行います。 皆様ぜひぜひご投票オナシャスセンセンシャル！

日本語
1
1
7
0
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
しかし、pubpeerで指摘されたFig3と4の疑義については、意図的な改ざんかどうかはまた今後調査されるんだろうけど、 本論文の内容が正しかったり、自分が悪いことしてる自覚がなければ、わざわざ再検証するスタッフにアカハラしたり、追い出したりしないんだよな。 もうこの行動が全てなのよね。
日本語
0
0
2
223
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
うーん、育児期間があったとしても、助教で六年いてそのラボの共著に一つも入っておらず、やっとこさ論文出したらコレスポで出してるってやっぱり違和感あるなぁ。どういう待遇でラボにいたんやろ？
日本語
0
0
1
237
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
@Prunus_Sakura ぶっちゃけ、任期なしのポジションなら、よほどのことがない限りクビはないです。万年助教って言葉があるぐらい業績上げてない教員もいるので、、、 ただ、ラボのどの論文にも共著で名前が出てないってのはなんか異常な感じがします。
日本語
0
0
0
59
SAKULA
SAKULA@Prunus_Sakura·
@lifesch_doc_P 6年間も出してなかったら解雇とかならないんすか？
日本語
1
0
0
31
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
渦中の人、ほかでも何かやってないかと思ってpubpeerで調べてみたけど、今のところほかの論文に疑義はなさそうだった。ただし、論文業績が全部で15 本しかなくて、そのうち1stは1本だけとかなので、よくこれで教授になれたよなっていう。
日本語
1
0
4
767
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
2021年に例の論文を出して、2022年に准教授になったぽいけど、その後2023年の共同研究論文一報だけ。それなのに、2024年から教授。 いやー、さすがに、これ人事大丈夫？
日本語
0
0
1
244
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
京大ウイルス研時代のボスと思われる豊島文子先生は2014-2020の間にもバンバン論文出してるのに助教の例の人の名前はどこにも入ってないのは、なんでなんやろ？
日本語
1
0
0
452
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
@flashkntrwtnb そもそも、証明のなかに虚偽があるなら反証の必要すらないと思うんやで。 でも実際のところ捏造はバレたから話題になるだけでバレてないものも実際はかなりあるのかもしれない。
日本語
0
1
5
374
せでぃ
せでぃ@flashkntrwtnb·
@lifesch_doc_P こーゆー事案は科学哲学とか科学社会学のネタになるんやろなと思いました 反証可能性は「科学/非科学」の境界線の一つではありますが、反証作業の一つ一つにも金と時間がかかるとなると、我々は本当にこの先やっていけるんか？と思ったり…
日本語
1
1
5
446
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
これで民間財団からお金引っ張るの、研究不正というより、もはや詐欺なのでは？普通に刑事罰にしてもいいと思うんだがなぁ。
須田桃子@MomokoSuda

連載３回目です。研究不正の徹底した調査がなぜ重要なのか、その理由も盛り込みました。 「検証サイト」で相次ぐ指摘、調査中の論文の訂正　大学による「研究不正調査」の構造的な課題とは｜SlowNews | スローニュース #SlowNews #スローニュース #調査報道 slownews.com/n/n3f76a6a9e18…

日本語
1
82
370
10.6K
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
@on_esop1 これは東北大も同じですが、不誠実な行為で得た実績を認めるのはモラルハザードを招くので良くないと思います。 京大がもし本当に学問のためを思うなら辞退すべきだとは思います。 旧帝としての誇りを見せてほしいところです。
日本語
0
2
9
1.1K
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
なるほど、京大の調査はFig2 に対してだけだけど、pubpeerでは主にFig3と4が指摘されている。Fig2もヤバいのかもしれんけど、多分Fig3 が一番ヤバい。 O氏みたいに図の切り貼りがないから目立たないだけで、中身はO氏と変わらないと思う。
須田桃子@MomokoSuda

連載2回目の記事です。JIP論文の「不正矮小化」の疑惑に迫りました。 【内部資料入手】京大の調査は公正に行われたのか？ 公表されなかった報告書から浮かぶ「不正矮小化」の疑惑｜SlowNews | スローニュース #SlowNews #スローニュース #調査報道 slownews.com/n/nd1010985bac…

日本語
1
134
642
79.7K
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
pubpeerみたら該当論文めっちゃ疑義指摘されてて草も生えない ポジコンとしてabcamの精製タンパクつかってるけど、該当製品は溶出の条件上失活してて活性ないはずやで、みたいな指摘まであるので確実にこれはやってる
須田桃子@MomokoSuda

京都大学が3月末に公表した研究不正について、取材・執筆しました。ご一読いただけたら嬉しいです。 【スクープ】京大教授”出世論文”改ざんの舞台裏　告発した研究員は3カ月後に雇い止めを告げられた｜SlowNews | スローニュース #SlowNews #スローニュース #調査報道 slownews.com/n/nd5b94ac9124…

日本語
0
191
891
76.6K
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
@banban46 焼き鳥屋がだめというより、王将のコスパがずば抜けてるんだよなぁ。 似たような選択肢として、大阪なら「そのへんのお好み焼き屋」もいいですね。お好み焼きと適当に海鮮の鉄板焼とか頼んでひたすらビール頼めば三千円ぐらいで満足できる、できない？
日本語
1
0
1
127
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
飲み放題5000円くらいの居酒屋は不味いとか言う書き込み見て、過激なこと言うなぁって思ったけど、 確かにそういう店行くくらいなら、王将でひたすら餃子とビール頼んで3000円くらいのほうが圧倒的に満足度高い気もする、しない？
日本語
1
0
10
443
Dr.P
Dr.P@lifesch_doc_P·
これは交通手段を新幹線で計上したことが問題なのではなく、例えば金曜に帰るはずの旅程で２泊分自腹で出して日曜帰着にすることで観光をしていた、とかそういうのではなかろうか？飛行機だと半券がいるのでこの場合必ず金曜に帰らないといけないが新幹線の場合基本ばれない。
おおが備忘録🐧@far_west9

前から思ってる疑問として… ・そもそもこれなんでばれるの？（新幹線使ってるって言ったらそれ以上追及されないでしょ） ・しかも何年も遡って…本当に調査してる？？ ・そして都合よく登場する「教職員からの情報提供」

日本語
0
0
0
563

Keşfet

@Prunus_Sakura @flashkntrwtnb @on_esop1 @banban46 @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano