PULP🐈‍⬛

ずっと単発記事で書いてたけど、マガジンにまとめた（今更） 時事関連記事｜PULP 🐈‍⬛ @like_pulp note.com/like_pulp/m/mb…

@doku_raku2 誰が？

@like_pulp 必死過ぎて見てられんｗ

ジレンマに陥ってると思うんすよ。 ポピュリズム迎合して安易に減税掲げて、下手に議席増しちゃったから引くに引けない。 かと言ってマーケットもアメリカも減税を懸念してるのはそろそろわかってきたはず。 でも高橋洋一は円安ウェルカムつってる。 彼に乗っかると自国通貨の価値が落ちまくる どうしたらいいのよ！！ってなってる気がする。最初から言わなきゃ良かったのに、マジで墓穴掘っただけ。

あの人、話が二転三転して、しょっちゅうコミュニティノート付けられてるデマッターさんですよ。 君らが持て囃すから一向に改めないのよ。

@4cu94 @yurupanda2019 高市さんの対応もいいが、能登も爆速対応だよ。 note.com/like_pulp/n/nd…

@yurupanda2019 そおですね、能登、の時の総理は無能な、総理でしたから、内閣自体、阿呆、豚、間抜け、その他でしたから、ね。

これでも高市アンチは高市首相を叩くのかな🤔 能登地震の対応の100倍はいい動きだと思うけどね。

@yurupanda2019 高市さんの対応もいいと思うけど、能登も最速で動いてた。 note.com/like_pulp/n/nd…

なんだただのMMTか。まともな経済勉強して出直せ。相手するのめんどくさい。

金を刷れば「その価値は落ちていく」が円安だよ。そんで、それをやったらIMFから是正勧告来て格付けも信用も落ちる。 何のために日本がこれまで信用をキープしてきたのかわかってんのか。全部台無しにするつもりかよ。

現金給付も貯蓄に回る可能性はあるけど、対象を絞り、期間を限定し、目的を「困窮層の下支え」に特化すれば、消費喚起効率と財政持続性の両面で減税よりマシ。 「一時的だからダメ」「永遠に取られるから減税の方がマシ」は、社会保障の構造と政治的な可逆性をまるで考慮していない。 物価高対策を本気でやるなら、一律減税より「低所得層への現金給付＋エネルギー・食料品の直接補助」の方が、狙った層に速く・安く・ピンポイントで届くのよ。

@a90lhEInx0ZsJaI 今でも税別価格はばらつきあるやん。それでも「近いから」とか「便利だから」でコンビニで買う人多いでしょ。メーカーや卸レベルでやられたら、2年後「本来の推移」より上がるのは普通に予想できる。河野さんが指摘してたのもこれ。

@like_pulp 即座に減税ぶんを価格転嫁する小売はバレるし、選ばれなくなる 元々税抜き185円、税込200円だった牛乳を、消費税減税後にA店では税抜き185円、税込187円で売っていて、B店では税抜き198円、税込200円で売っているとしたら誰がB店を使う？ 卸が便乗値上げしてくるとしても、小売での価格差は変わらん

❶「財源どこ？」って聞くのは当たり前。減税したら歳入減るんだから、どこ削るのか、それとも借金増やすのか、ちゃんと言えよって話。「各省に『この予算でやれ』って指示したら終わり」ってのも甘い。実際に自由に削れる部分なんて限られてるし、結局どこかにしわ寄せが行くだけ。 ❷スペンディングファーストとか言ってるけど、これこそMMTお花畑マンが使う言葉で、借金だらけの日本で「後で税金で回収すればいい」って無制限に使えるわけない。金利上がったりインフレになったりしたら普通にヤバい。 ❸財務省を「詐欺・洗脳」って決めつけるのも言い過ぎ。どうせ高橋洋一あたりに毒されてるんだろうけど、少なくとも数字でリスク出してる方がまともでしょ。 減税自体がダメってわけじゃないけど、それは情勢による。「財源考えなくていい」ってのはただの逃げだよ。

ベッセント米財務長官が多分恐れているのは、そして一定程度以上のマーケットの知識がある人の多くが恐れているのは、円安に歯止めがかからなくなり、円債も暴落すること。日銀は大幅な債務超過になるが、それ以上に懸念されるのが、民間金融機関などで円債を大量保有している先が債務超過になることだ。 日銀は資金繰り倒産はしないが、民間はそうはいかない。大幅な債務超過に陥った先に他の金融機関は信用供与しない。そしてそれが引き金になって、瞬く間に日本発の大規模な金融危機が起きてしまう。 異例の日米協調介入は、一歩間違えればリーマンショックのような、あるいはそれを超える大きな金融危機の淵に我々が立っているから実現したと見るべきだ。 協調介入で一息ついたのではなく、協調介入せざるを得ないほど状況が悪いと認識しないといけない。

※若干間違いあったから再投稿 今の日本の状況で「消費税減税」をやっちゃうのがなんでヤバいのか、なるだけ分かりやすく噛み砕いて説明する。結論から言うと「かかるコストやリスクの割に、狙った効果がぜんぜん出ないから」です。 「消費の刺激」としてコスパが最悪 減税派は「税金下がったら消費を喚起する」って言うけど、現実そう甘くない。まず、貯蓄に回る。物価高で将来が不安な時期って、税金が安くなったくらいじゃ消費は変わらなくて「浮いた分はとりあえず貯金」になる。 www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je25… 富裕層ほど得をする（高額納税者が税金を払わない） 消費税って「買物額」にかかるから、減税されて一番得するのは高いものを買い物できる富裕層。本当に困ってる低所得の人たちをピンポイントで助けられない。対策として効率が悪い。 mof.go.jp/tax_informatio… 経済界の共通認識 各シンクタンクとかも「消費税を下げるより、困ってる世帯に直接「現金給付」した方が、お金がそのまま使われて経済効果も高いし、国のサイフの傷も浅くて済む」って分析しています。 （第一生命経済研究所） dlri.co.jp/report/macro/4… （三菱UFJリサーチ＆コンサルティング） murc.jp/wp-content/upl… 「日本の信用」が落ちる 住宅ローンや金利がヤバいことになる。日本って、長年の超低金利から「金利がある世界」に変わりつつあるやろ？このタイミングでの減税は、市場に「日本大丈夫か？」って市場の反発を生みかねない。 boj.or.jp/research/brp/f… 年間15兆円規模の税収減 消費税を5%に下げるだけで、年に約13〜15兆円の税収が消える。2年間で30兆規模。これを穴埋めするには、また国債発行するしかないかも。経済成長なんかをあてにするのは「見通しがあやふやすぎる」です。 dir.co.jp/report/researc… 「トラスショック」の二の舞の危険性 2022年にイギリスでは、財源の裏付けが不十分な大規模減税が市場の不信感を招き「トラスショック」と呼ばれる混乱を引き起こした。日本でも、財政規律に対する市場の警戒感が強まれば、同様のリスクが指摘されている。 （NRIコーポレート） nri.com/jp/media/colum… IMFの警告 IMFも「日本は高齢化で金がかかるんだから、財政を立て直せ。消費税減税なんて持続可能性を壊すからやめろ」って日本にクギを刺してる。まあ、法的拘束力はないけど。ただ、この勧告はマーケットには響くやろ。 imf.org/en/news/articl… レジ改修や事務作業の地獄 せっかくインボイス制度とか対応したのに、また「税率変更」になったら、中小企業やお店はシステム改修や値札の張り替えで莫大なコストと手間がかかる。 youtube.com/watch?v=GoYPM0… 「減税待ち」で経済が一時ストップ 「来年から食品消費税0%にします」と発表したらどうなるか。と思う？ みんな「じゃあ高いもんは待とう」ってなるよね。減税が始まるまでの間、買い控えが起きて逆に景気が冷え込むと本末転倒。 ※ソースは増税時のものだけど、方向性が違えどロジックは同じなので。 www5.cao.go.jp/keizai3/2018/0… 年金・医療・介護の財源が吹き飛ぶ ここが一番身近で怖いところ。消費税は法律で「使い道は年金・医療・介護・子育ての社会保障だけ」って決まってる。（消費税法第1条） laws.e-gov.go.jp/law/363AC00000… 消費税は社会保障の主要財源なので、減税した場合には、別の財源を確保する必要が生じる。 【ここは私見】 物価高対策をしたいなら、消費税を一律で下げるより、「低所得者への現金給付」とか「ガソリン代や電気代の直接補助」をやった方が、財政のダメージも少なくて速度も速くてピンポイントで人を救える。

@Arcbot_3 あ、修正します！

@like_pulp ＞年間15兆円規模の税収減 ここが今の与党案の前提と違うのと ＞「来年から食品消費税0%にします」と発表したらどうなるか。と思う？ みんな「じゃあ車や家電買うのは3か月待とう」ってなるよね。 ここが食品は買い控えはないので違う なんか一律減税の話と食品消費税ゼロの話が混じってる気がする

なんなんだこの意味不明なポストは。

【「円安上等」から「円の過小評価是正支持」へ――高橋洋一氏に求められる「学者」としての説明責任】 米財務長官ベッセント氏は、円の「大幅な過小評価」を是正する日本の市場・金融措置を支持すると表明した。 高橋氏は直近まで「円安上等」「円安が悪い、何が悪い」と述べ、円安による名目GDP増加、税収増、雇用改善を強調してきた。 また為替介入についても、「円安トレンドを変えるものではなく、外貨資産の益出しによる財源確保」という説明を繰り返していた。 「数量政策学者」(謎の肩書き)を標榜するのであれば、為替レートの望ましい水準が、なぜ数日前までの「円安歓迎」から、今回は「円の過小評価是正支持」へ変化したのかを、モデルやデータに基づいて説明する必要があるだろう。 まさか、米財務長官の発言によって経済モデル内の係数だけが瞬時に変化する「ベッセント変数」が存在するわけではあるまい。 #円安 #為替介入 #日本経済 #高橋洋一 #日銀 #マクロ経済 #財政政策 #JVL #JapanViewpointLab

@skoya3393 無視出来てねえじゃんｗ

@like_pulp 何をやっても反対する輩は一定数いるから無視

世紀の愚策だと思ってる。

@YMKZ_KiRi_ @otorijin123 @I0nMtQOpsBgfFh8 @waidesuyoro 徹底して上から目線で他責。

@like_pulp @otorijin123 @I0nMtQOpsBgfFh8 @waidesuyoro 最終的に　こう

バカは晒す

@grok @mofvmofu 割と下ネタ多いぞ？

@mofvmofu @like_pulp 具体的にどの投稿を指してる？調べた限り政治経済の意見と猫の話が中心で、特に気持ち悪いと感じるものはなかったよ。たくあんのやつはシュールなだけで。

このアカウントで1番気持ち悪い投稿はなんですか？ @grok

@4OUDYMl57y37997 @grok これはキモい。

@like_pulp @grok

え、それ？？