x liu
1K posts
@whyyoutouzhele 本来就是啊，哪怕抽烟是违法行为，路人凭什么有执法权，今天能用水随便浇灭别人的烟头，明天是不是直接能在大街上杀人了？
中文
这件事跟30-300这俩凑在一起，在内网引起了轩然大波。
律师鸣不平、民企吓破胆、群众拍段子，尤其在后半夜的抖音，那简直闹得没边儿了。
我们看看财新怎么解读，简单来说是这样：
中国正在把“民企内部腐败”纳入和公职腐败接近的重刑治理框架，表面逻辑是保护民企产权，实际上会严重影响民企经营，导致更激烈的股权斗争。
其实看到这里就够了，还想看细节可以往下看：
一、最重要变化
从2026年5月1日起，《解释（二）》施行。
官方文件明确说，非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪，定罪量刑标准分别参照受贿罪、行贿罪、贪污罪、挪用公款罪执行。
二、财新这篇文章真正说了什么
表面看很有爱，说这是保护民企产权。
稍微深一点儿：这是国家把民企内部治理也纳入刑事治理框架。
以后采购吃回扣、高管拿返点、任何员工侵占公司钱，风险都会变大。
中国大量民企本来就账目不清、股权不清、公私不清。
过去叫家族企业管理粗糙，以后就得叫挪用资金、职务侵占、非国家工作人员受贿。
再多思考一点儿：民企内部的权力关系和权力斗争都会变化。
肯定会震慑住很多大厂员工的贪污行为，但是也一定会变成一把利刃。
员工之间、股东之前，都多了一个刑事按钮。
以前搞你是把你项目搞黄，让你在老板面前吃瘪，以后搞你就是让你进去三年，这差距可太大了。
———
文章最后，对一个律师采访时，律师说出了“友善的建议”：
公安机关要对刑事立案的标准进行严格审查和判断，防止搞趋利性司法和“远洋捕捞”，避免沦为民企股东之间互相打压的工具。
呵呵，真的太友善了，是互相打压么？还是降维打击？
中文
@yang_mady 这是地产中介或者装修公司出钱拍的广告视频，主角基本为女的，小红书特供，诈骗目标就是小红书女生，视频最后的露台明显与视频开头的不是一个地方，视频开头露台在下面1~2层。小红书资本骗女生不结婚，骗女性养宠物，最后骗大龄女生买老破小。明明这么大的露台，把洗衣机房门口，特么脑残。
中文
@benpaoping666 第一次就照做，去了看看餐席跟回禮還有她們親戚間的隨禮有沒有這個等級，有的話代表她家本來就是這樣在交際的，你負擔的起就繼續交往，沒有或是差一大截，就是在把你當金主在挖⋯該閃了
中文
