pri jurídico samira

Nota oficial — Equipe Samira Sobre os ataques ocorridos em 25 de março de 2026 Na madrugada desta quarta-feira, Samira foi alvo de ataques graves e coordenados em uma transmissão ao vivo no X (antigo Twitter). As mensagens incluíram ameaças e votos de morte, condutas que não configuram mera "opinião" ou "crítica", mas atos com tipificação legal clara no ordenamento jurídico brasileiro. Desejar a morte de alguém publicamente configura crime de ameaça (art. 147 do Código Penal). Mensagens com conteúdo de ódio reiterado e coordenado podem caracterizar perseguição (art. 147-A do CP). Ambos são crimes com pena de detenção e sujeitos a registro de boletim de ocorrência. Registramos que a esmagadora maioria dos ataques partiu de mulheres contra outra mulher. A violência psicológica praticada por mulheres contra outras mulheres também encontra amparo protetivo na Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) quando praticada em contexto de constrangimento, humilhação e ameaça, independentemente do vínculo entre as partes. Não importa o contexto de um jogo, uma disputa de torcidas ou qualquer outra justificativa: a internet não é território sem lei. Plataformas digitais estão sujeitas ao Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) e ao ordenamento penal brasileiro, que responsabilizam tanto os autores das publicações quanto as plataformas que, notificadas, se omitem na remoção de conteúdo ilícito. As publicações estão sendo documentadas. A equipe jurídica de Samira está tomando as providências cabíveis, incluindo a preservação de evidências digitais para eventual responsabilização civil e criminal dos autores identificáveis. Dirigimos um pedido objetivo, claro e explícito às administradoras dos perfis das participantes cujas torcidas estiveram envolvidas nesses ataques: o silêncio diante de ameaças de morte não é neutralidade, é omissão. Cabe a quem tem voz pública e influência sobre essas comunidades estabelecer limites com clareza e responsabilidade. Temos convicção de que as participantes em questão não compactuam com esse tipo de comportamento, e esperamos que isso seja dito com a mesma clareza. Samira segue firme. E seguirá tendo toda a proteção que a lei oferece. Equipe Samira — Assessoria Jurídica

pois estarei processando vocês de volta visto que estava em silêncio e estou sendo caluniada e difamada. •Calúnia — Art. 138 Acusar alguém falsamente de um crime. •Difamação — Art. 139 Atribuir um fato que prejudique a reputação.

pois estarei processando vocês de volta visto que estava em silêncio e estou sendo caluniada e difamada. •Calúnia — Art. 138 Acusar alguém falsamente de um crime. •Difamação — Art. 139 Atribuir um fato que prejudique a reputação.

Nota oficial — Equipe Samira Sobre os ataques ocorridos em 25 de março de 2026 Na madrugada desta quarta-feira, Samira foi alvo de ataques graves e coordenados em uma transmissão ao vivo no X (antigo Twitter). As mensagens incluíram ameaças e votos de morte, condutas que não configuram mera "opinião" ou "crítica", mas atos com tipificação legal clara no ordenamento jurídico brasileiro. Desejar a morte de alguém publicamente configura crime de ameaça (art. 147 do Código Penal). Mensagens com conteúdo de ódio reiterado e coordenado podem caracterizar perseguição (art. 147-A do CP). Ambos são crimes com pena de detenção e sujeitos a registro de boletim de ocorrência. Registramos que a esmagadora maioria dos ataques partiu de mulheres contra outra mulher. A violência psicológica praticada por mulheres contra outras mulheres também encontra amparo protetivo na Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006) quando praticada em contexto de constrangimento, humilhação e ameaça, independentemente do vínculo entre as partes. Não importa o contexto de um jogo, uma disputa de torcidas ou qualquer outra justificativa: a internet não é território sem lei. Plataformas digitais estão sujeitas ao Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) e ao ordenamento penal brasileiro, que responsabilizam tanto os autores das publicações quanto as plataformas que, notificadas, se omitem na remoção de conteúdo ilícito. As publicações estão sendo documentadas. A equipe jurídica de Samira está tomando as providências cabíveis, incluindo a preservação de evidências digitais para eventual responsabilização civil e criminal dos autores identificáveis. Dirigimos um pedido objetivo, claro e explícito às administradoras dos perfis das participantes cujas torcidas estiveram envolvidas nesses ataques: o silêncio diante de ameaças de morte não é neutralidade, é omissão. Cabe a quem tem voz pública e influência sobre essas comunidades estabelecer limites com clareza e responsabilidade. Temos convicção de que as participantes em questão não compactuam com esse tipo de comportamento, e esperamos que isso seja dito com a mesma clareza. Samira segue firme. E seguirá tendo toda a proteção que a lei oferece. Equipe Samira — Assessoria Jurídica

as mãos na barriguinha

samira: "você tem nojo da minha boca?" milena: "não..."