IIOU_uou

@Boyychaaa ไอซ์ก็ด่าอนุทินนะ อ้อ ก๋คงไม่ต่างกันสินะ

อีเวรนี้ก็ว่างมาก ทะเลาะกับละคร บำนาญส.ส แม่งไม่แตะสักแอะ ถ้าแม่งได้ผลประโยชน์ก็เงียบ มึงก็ไม่ต่างจากนักการเมืองที่มึงด่าเขาทุกวันหรอก..

@Boyychaaa แล้วเลือกตั้งที่ผ่านมาคุณจะบอกว่าคนที่เลือกก็......สินะ

มองปากกูน่ะ เขาเรียก...โง่

@Baworndet24761 เอาอะไรมาตัดสินครับ

ธนาธรคือที่สุดแล้ว ของความชั่ว

@Divyadevi13 @chanuttharu @Pakorn226 ครับ เข้าใจว่าไม่ได้ได้เสก กทม ก็ต้องมีเงินมีงบ ถึงจ่ายหนี้ได้ แค่แย้งฝั่งนั้นเฉยๆ หาว่าผมเบี่ยงประเด็น

@chanuttharu @llOU_oou @Pakorn226 ศาลสั่งให้ใช้ คอง ตอง คงเสกไม่ได้หรอกค่ะ แต่งบประมาณ เขาทำไว้ล่วงหน้า แล้ว ตรงนี้ต้องจ่าย คุณคีรี เขาก็รอมานานมาก ขอร้องก็แล้ว ทำทุกอย่าง จนเรื่องต้องจบที่ศาล ให้ศาลสั่ง นะคะ

🤭🤭🤭 เอาอะไรมาขิงหรอคะ คนก่อนเขาก็ทำได้แบบนี้น้า ยุคเขาเจอโควิดด้วยเด้อ ยุค ชช. เจออะไรบ้างเอ่ย ปีงบประมาณ 2564: ยุคผู้ว่าฯ อัศวิน ขวัญเมือง ดุลการใช้จ่ายมี รายรับสูงกว่ารายจ่าย 4,551.66 ล้านบาท (แม้ในปีนี้จะเก็บรายได้ได้ต่ำกว่าเป้าที่วางไว้ แต่ กทม. มีการเบิกจ่ายจริงต่ำกว่าเป้าหมายไปมาก ทำให้ดุลสุทธิยังคงเป็นบวก) ปีงบประมาณ 2563: ยุคผู้ว่าฯ อัศวิน ขวัญเมือง ดุลการใช้จ่ายมี รายรับสูงกว่ารายจ่าย 5,560.61 ล้านบาท

@chanuttharu @Pakorn226 แล้วการใช้หนี้ bts ชัชชาติเสกเงินมาจ่ายหรอครับ

@llOU_oou @Pakorn226 ต้นทวิตกูเรื่องอะไรหรอ มาตอบอะไรกูหรอ เรื่องเดียวกันหรอ ว๊าย .... กรี๊ด ... จับใจความไม่ได้ หรือ เก่งเบี่ยงประเด็น

@chanuttharu @Pakorn226 ก็เรื่อง bts ด้านบนไง เรื่องจริงไหม

@llOU_oou @Pakorn226 ต้นโพสกู เขียนชัดเจนทุกอย่าง มีอะไรไม่จริงก็ฟาดมา

@chanuttharu @Pakorn226 ก็รอฟังไง ขอเหตุผลในการตอบข้างบน เห็นคุณรู้ลึก ก็อยากฟังคำตอนในการแย้งความเห็นดเานบน ผมก็พร้อมรับความคิดเห็นหรือข้อโต้แย้งของคุณไง

@llOU_oou @Pakorn226 สาธารณะ แปลว่า ถ้ากล้าเข้ามาสาระแน ก็ต้องพร้อมรับผลตอบโต้เนอะ

@chanuttharu @Pakorn226 ก็โพสคุณมันสาธารณะ ทุกคนก็เห็นได้ปกติครับ ก็แค่อยากเห็นความคิดคุณในเรื่องนั้น

@llOU_oou @Pakorn226 กูก็ไม่ได้สนิทกับมึง สะเออะมาตอบกู กูก็ตอบแบบนี้

@chanuttharu @Pakorn226 ข้างบนแย้งไปแล้วไง ก็ตอบหน่อย อยากรู้ พอดีไม่ได้อยู่ กทม แล้วอย่ามาใช้กูมึงครับ พอดีเราไม่ได้สนิทอะไรขนาดนั้น

@llOU_oou @Pakorn226 มึงแย้งกูมาซิคร้า ว่ากูทวิตอะไรไม่จริง

@Pakorn226 @chanuttharu ต้นโพสขอเหตุผลแย้งตรงหน่อยครับ อยากรู้

@chanuttharu แล้วผู้ว่าฯอัศวินของมึง ที่เงินเหลือเยอะ ๆ ทำไมไม่จ่ายหนี้ BTS ว่ะ จะดองหนี้พอกดอกเบี้ยทำไม หน้าด้านให้ BTS ด่าอยู่ได้...แล้วอย่าลืม สำเหนียกว่า อ.ชช มาจากการเลือกตั้งโว้ย คะแนนเป็นล้าน...ไม่ได้เกิดจากรัฐประหารชิงอำนาจมา แล้วให้หมาขี้เรื้อน@chanuttharuมาเห่าสรรเสริญ แบบนี้ หุหุ

@candonowrong001 @Boyychaaa มีธงชาติ = รักชาติ ไม่ผิดดดด

@Boyychaaa ว่ายังไงนะ

มีอำนาจในกรรมการเสือกไม่ทำ ถนัดการเมืองข้างถนน

@Baworndet24761 บางทีก็เกินไปนะ วิจารณ์เรื่องการทำงานก็วิจารณ์ไปไม่มีใครว่า แต่อันนี้เกินไปมากจริงๆ

เข้าใจแล้ว ชุดไอซ์ คือประชุมสภาเสร็จ ก็ไปทำงานต่อที่ไอซ์ถนัดต่อได้เลย 👍

@Boyychaaa ผู้มาก่อนไอซ์ไหม แบบนี้

ชุดไปสภา ไม่ใช่ไปเที่ยวผับ มีใครถามหาความเหมาะสมกับส.สคนนี้บ้างไหม?

คิดว่าเหมาะสมไหมใส่ชุดนี้ในสภา นึกว่าแดนเซอร์หมอลำซิ่ง Cr. Sound of Thailand

@Garfield_Lucky แล้วจะตัดสกินเฮดทำไม แล้วจะใส่หน้ากากทำไม แล้วจะลบคลิปทำไม ????

อัปเดตข่าวเพิ่มเติม: คดีพลิก! “บังหล่า” ไม่ได้โดนคดี ม.112 แต่เป็นฝ่ายไปแจ้งความเอง หลังถูกนำภาพไปตัดต่อเสียหาย คดีนี้เริ่มพลิกชัดขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อข้อมูลที่ออกมาตรงกันว่า “บังหล่า” หรือพี่รุ่งอรุณ ไม่ใช่ผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 อย่างที่บางกระแสพยายามปั่นกันในโลกออนไลน์ แต่กลับเป็น “ผู้เสียหาย” ที่ถูกคนอื่นนำภาพไปตัดต่อในลักษณะเสียหาย จนเจ้าตัวตกใจและรีบเดินทางไปแจ้งความเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจด้วยตัวเอง . เรื่องเดิมที่ถูกแชร์กันคือ บังหล่าเป็นพนักงาน รปภ. คนธรรมดา ใช้ชีวิตหาเช้ากินค่ำ และเล่น TikTok ตามประสาคนทั่วไป แต่เพราะหน้าตาของแกถูกบางคนแซวว่าคล้ายบุคคลสำคัญ จึงกลายเป็นช่องให้มีคนไม่หวังดีแคปภาพไปตัดต่อ แล้วนำไปใช้ในทางล้อเลียนสถาบันฯ จนเรื่องบานปลายในโลกออนไลน์ . พอเจ้าตัวรู้เรื่อง สิ่งแรกที่ทำไม่ใช่การหนี ไม่ใช่การโต้เถียงทางการเมือง แต่คือการไปแจ้งความกับตำรวจ เพื่อยืนยันว่าไม่ได้เป็นผู้ทำภาพ ไม่ได้เป็นผู้เผยแพร่ และไม่ได้มีเจตนาเกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าวแต่อย่างใด ต่อมาเจ้าหน้าที่ก็ได้ลงพื้นที่ไปสอบถามข้อมูลถึงที่ทำงานของบังหล่า ซึ่งเป็นขั้นตอนของการตรวจสอบข้อเท็จจริง . แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ หลังจากนั้นกลับมีกระแสในโลกออนไลน์บิดเบือนว่า “บังหล่าโดนแจ้งจับ ม.112” ทั้งที่ข้อเท็จจริงตามที่เล่ากันมา คือบังหล่าเป็นคนไปแจ้งความเอง เรื่องจึงกลายเป็น “คดีพลิก” เพราะคนที่ถูกทำให้ดูเหมือนเป็นผู้ต้องหา แท้จริงแล้วอาจเป็นคนที่ถูกนำภาพไปใช้เป็นเครื่องมือโดยไม่รู้ตัว . ผลกระทบที่เกิดขึ้นไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะบังหล่าเป็นเพียงคนทำงานธรรมดา ไม่ใช่นักการเมือง ไม่ใช่นักเคลื่อนไหว และไม่ได้มีพื้นที่สื่อมากพอจะอธิบายตัวเอง เมื่อข่าวถูกปั่นซ้ำ ๆ เจ้าตัวจึงเกิดความเครียด หวาดกลัว และไม่สบายใจอย่างหนัก ถึงขั้นต้องลบโพสต์ใน TikTok และหลบหน้าผู้คน เพราะกลัวว่าเรื่องจะบานปลายไปไกลกว่าที่ควรจะเป็น . ยิ่งไปกว่านั้น เรื่องนี้ยังถูกนักการเมืองและกลุ่มการเมืองบางฝ่ายหยิบไปใช้เป็นประเด็นโจมตีมาตรา 112 ทันที ทั้งที่แก่นของเรื่องยังไม่ใช่การที่บังหล่าถูกดำเนินคดีตามมาตรานี้ แต่เป็นเรื่องของการนำภาพคนธรรมดาไปตัดต่อเสียหาย แล้วมีบางกลุ่มนำข่าวที่คลาดเคลื่อนไปขยายผลทางการเมือง . นี่จึงไม่ใช่แค่ข่าวของบังหล่าคนเดียว แต่เป็นบทเรียนใหญ่ของสังคมออนไลน์ไทยว่า ข่าวปลอมและการบิดเบือนสามารถทำให้ “ผู้เสียหาย” กลายเป็น “จำเลยสังคม” ได้ในเวลาไม่กี่ชั่วโมง และเมื่อการเมืองเข้ามาโหนกระแส ความจริงก็ยิ่งถูกกลบด้วยเสียงเชียร์ เสียงด่า และวาทกรรมที่แต่ละฝ่ายสร้างขึ้นมา . กรณีนี้จึงควรถูกมองอย่างระมัดระวังว่า เรากำลังเห็นคนธรรมดาถูกลากเข้าไปอยู่กลางเกมการเมือง ทั้งที่เขาอาจไม่ได้ต้องการมีส่วนเกี่ยวข้องเลย สิ่งที่ควรถามไม่ใช่แค่ว่าใครได้ประโยชน์จากกระแสนี้ แต่ต้องถามด้วยว่า ใครเป็นคนเริ่มบิดเบือน ใครเป็นคนขยายข่าวผิด และใครต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับชีวิตของบังหล่า . ท้ายที่สุด “คดีพลิก” ครั้งนี้กำลังบอกเราว่า อย่าเพิ่งเชื่อทุกอย่างที่ถูกปั่นขึ้นมาในโลกออนไลน์ โดยเฉพาะเรื่องที่โยงกับการเมืองและมาตรา 112 เพราะบางครั้งคนที่ถูกชี้นิ้วว่าเป็นผู้กระทำผิด อาจเป็นเพียงคนธรรมดาที่ถูกคนอื่นเอาภาพไปใช้ แล้วต้องมารับแรงกระแทกจากเกมการเมืองที่ตัวเองไม่ได้เริ่มเลย. Cr.ปราชญ์ สามสี #บังหล่า #Saveบังหล่า

@pran2844 นั่นดิ แต่ก็ยังไปจับมือ ร่วม รัฐบาล

ทำไมความรู้สึกช้าจังเลย! คนเตือนกันค่อนประเทศว่า ถ้าให้พวกเขากลับมามีอำนาจ และถืออำนาจรัฐลงเลือกตั้ง จะเจอกับสภาพแบบนี้ ก็เห็นไปด้อยค่าคนที่เตือนสารพัด

@jjookklong3 วนไปเรื่อยๆ เผื่อจะจุดติดบ้างแหละน่า

สกุล "จุฬางกูร" เครือญาติที่เป็นทองแผ่นเดียวกับสกุล "จึงรุ่งเรืองกิจ" ทีนี้เข้าใจหรือยังว่าทำไมสื่อเหล่านี้ถึงเสนอข่าวแบบนั้น

@Boyychaaa เป็นวิธีคิดที่ดีนะ แต่ๆๆๆกลุ่มคนที่มีอำนาจตอนนี้มันสนใจที่จะทำไหมหละ

พูดถูกพูดได้ดี ดาราที่มีความคิดที่ดีต่อสังคม

@Boyychaaa แล้วพวก สส ที่เป็นมาหลายสมัยที่มากกว่า 6 ปี ก็เงียบไหม แล้วจะมาหวังไรกับพวก6ปี

ไอ้คนต้นคิดแม่งคิดแค่ให้ไอ้พวกส.สสนับสนุนมัน ไอ้พวกส.สก็เหี้ยเอาแต่ได้ ไหนบอกมาเพื่อเปลี่ยนแปลง 6ปีไม่เห็นแตะเรื่องนี้เลย ทุเรศตอแหลทั้งพรรค ไม่ต่่างกันน่ะ

@TallyXiaxy ที่ผ่านมาก็น่าจะเห็นมาแล้วบ้าง มีธุรกิจใหญ่ แต่บริหารประเทศไม่เป็นก็น่าจะเห็นอยู่บ้างนะ

บริหารบ.พ่อตัวเองจนยื่นล้มละลายเนี่ยะนะคะว่าดี?