Catbert

136 posts

Catbert banner
Catbert

Catbert

@lmtang29

United States Katılım Ocak 2019
101 Takip Edilen42 Takipçiler
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
财务自由小目标: INTC 市值1万亿,也就是TSMC的一半,不过分吧? 相比之下,SNDK市值5000亿,INTC的一半,也不算过分 实在看不起SNDK的,把它换成MU,也可以 谢谢大家
中文
18
9
88
15.2K
尔湾的云 花城的雨
尔湾的云 花城的雨@George2000025·
《大明王朝1566》中有一个细节: 奸臣严嵩睡觉时,有两个暖床丫鬟,上床后,他将两只脚分别放在两个丫鬟的胸口上,这样睡觉的时候,脚就不会发冷了。 禽兽啊😂
尔湾的云 花城的雨 tweet media
中文
574
74
1.4K
1.3M
Catbert
Catbert@lmtang29·
@colinwu 白领没工作了,蓝领赚谁的钱?985的毕业生找不到工作,送外卖的钱就更好赚了吗?
中文
1
0
13
882
Colin Wu
Colin Wu@colinwu·
感觉整个中环金融界和 BAT 互联网大厂,都弥漫着要被 AI 替代以及对失业的恐惧。 从这个角度说,AI 首先替代了高级管理者、金融、互联网等白领高薪人才,却有利于动手的蓝领阶层,这算不算也是一种 AI 带来的平权与缩小贫富差距?
中文
35
8
158
34.2K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@darrencao2024 很简单,计算一下自己每年的投资净回报,是不是beat了VOO/QQQ。如果大部分年份都不能,或者累计的回报不能,说明你的投资策略不能beat market,花在琢磨投资策略上的时间和精力回报为负,那就老老实实去投VOO/QQQ。
中文
0
0
0
116
Darren北美投资
Darren北美投资@darrencao2024·
最近在思考一个问题:个股投资到底应该同时持有多少只股票才合适? 道理上说,组合里股票越多,尤其是覆盖不同行业的股票越多,分散度就越高,风险也就越低。所以如果怕承担个股风险,最好的选择就是直接买VOO、QQQ这类宽基ETF。但代价是,你放弃了某一只个股突然爆发、翻倍给组合带来超额收益的可能性,因为这些多元化ETF几乎不可能在短期内给你带来爆发式回报。 有朋友跟我说,想要提高收益就得重仓甚至满仓一两只信仰股,这样一旦股价大幅上涨,组合才能跟着起飞。我觉得这个说法也不完全对。重仓的另一面是,如果这一两只股票没有兑现你的预期,甚至出现暴跌腰斩,整个组合就会遭受重创。举个例子,如果你在2021年底400的价位满仓特斯拉,五年下来不仅没有任何收益,中间还要经历股价腰斩的煎熬。像我自己,最看好的就是特斯拉,也愿意给它组合中最大的仓位,但我也只分配了15%左右。很多人在考虑满仓某只股票时,只盯着上涨空间,并没有真正估清下行风险,本质上还是在赌博。 所以我认为合适的个股组合,应该至少有5到8支你充分了解、非常看好的标的,每支占比不超过20%,并且尽量分布在不同行业。你要花时间去吃透这些公司的基本面,跟踪每一次财报,这样股价出现波动的时候,你才有足够的信心去应对加减仓。 如果你像我一样愿意投入更多时间研究,也可以适当增加股票数量。我自己的个股组合通常保持在10到15支,我会同时关注所有这些个股的走势,心里对每一支都有明确的目标价位。所以下跌的时候我不会慌张止损,反而有勇气加仓;暴涨的时候我也清楚哪些标的已经触及心理价位,就会开始分批止盈。 大家自己的个股组合有多少只股票?你们觉得同时持有多少只个股比较合适?
中文
21
7
55
13.3K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@AYi_AInotes 洋洋洒洒这么一大篇,核心论据就是个田忌赛马。你怎么不去拿Grok跟佩洛西比呢?
Catbert tweet media
中文
0
0
0
78
阿绎 AYi
阿绎 AYi@AYi_AInotes·
Damn,今天看到一个最打脸的AI梗,真的给我看笑了。 全网都在吹Claude Portfolio融了1500万美元跟单资金,AI终于要统治华尔街了。 结果有老哥甩了一张对比图,直接把所有AI炒股神话干碎一地🤣📉 佩洛西交易追踪器,一年收益48.5%。 Claude Portfolio,两个月收益5.7%。 更离谱的是Autopilot全平台排行榜,前几名全被国会政客包场。 特朗普行政团队追踪器,年初到现在已经涨了148.43%,AI连前排的影子都看不到。 所以别扯什么模型能力,别扯什么深度学习。 AI再强,也只能分析公开的财报,新闻,历史价格。 而国会议员,能提前三个月知道哪个行业要拿千亿补贴,哪个公司要被监管,哪个法案会通过。 这种信息不对称,是任何参数都补不上的天堑。 最讽刺的是这个平台本身 它把AI炒股和政客跟单放在同一个页面让你选。 结果所有人都在用脚投票,最火的永远是佩洛西和特朗普。 市场用真金白银证明了一个最朴素的真理:内幕信息,永远大于计算能力。 其实这不是AI不行,是AI金融的浪漫叙事最终撞上了现实的墙。 你以为未来是算法和算力的对决, 结果现实是,模型参数再大,也干不过国会山的办公桌🤣😅 所以谁也别再吹AI能打败市场了, 现在这个世界上最靠谱的量化策略,叫跟着国会山买😆😆😆
0xLycurgus@0xLcrgs

Mfs think an AI come out perform insider trading

中文
15
10
66
31.3K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@AYi_AInotes 咱就不说短期回报不能代表趋势这个常识了,拿Claude 2个月的回报跟佩洛西一年的回报比,你初中数学及格了吗?
中文
1
0
0
169
Catbert
Catbert@lmtang29·
@dingzhonggood 为「我们」建的,呵呵。奴隶拼命给奴隶主点赞,这么奇葩的物种全世界也是独一无二了。
中文
0
0
0
75
定中
定中@dingzhonggood·
来美国两年了,说实话还是不太适应。刚来美国的人,总喜欢把美国和中国对比。我也不例外。 说实话,我感觉美国这个国家特别讲究实用。就拿基础设施来说吧,公平地说,确实美国的基础设施比中国落后不是一个等级。说美国的基础设施比中国落后几十年不为过。 美国的马路几乎都是水泥的,而且修修补补,车开起来颠簸得就像坐船一样。红绿灯,没有倒计时,很多直接就挂在电线上,摇摇晃晃,还是歪的。电线杆几乎都是木头的,很多都快倒了。 地铁看起来就像中国以前的旧火车。 还有购物,总感觉美国的物品种类特别少,打开亚马逊,无论搜什么,就那几样东西。以至于我家孩子买个书包和水杯,都跟同学撞脸。不像淘宝,上面琳琅满目,无论什么东西,都是种类繁多。美国几乎没有直播带货,外卖又贵,又不方便。 城市方面,美国只有市中心,才有现代化摩天大楼的都市派头,其他地方就像农村。住宅区和商业区分离,不像中国下楼就可以买各种东西。 交通工具方面,美国几乎只有公交和汽车两样。虽然也极少数人骑电动车和自行车,但少又不方便,因为美国很多地方都没有自行车道,以至于自行车和电动车根本无法骑。 美国有很多人都开二手汽车,很多也都是十几年的车,还有很多车破破烂烂,连玻璃都是用塑料纸糊起来的。 说实话,我在中国几乎很少看到有人开二手车,更没有看到被撞得破破烂烂的车在路上跑。 还有看病,美国看病相当麻烦,几乎所有医生都需要预约,而且专科医生还需要转诊才能看。住院更是需要转诊。 另外很多诊所居然周末不开门,所以周末就只能多花钱挂urgent care。 不像中国一年三百六十五天,一天二十四小时看病都极其方便。 所以从内心讲,来美国两年多,我仍然没有完全适应美国。尤其是在美国感到就像离群索居了一样,到处看不到人。再加上这么多跟中国对比,都觉得中国很好,所以虽然美国很好,但也总是怀念中国。 但是转念又一想,中共在这些方面实现弯道超车,确实胜过欧美国家很多,中共这些其实都是为我们建的呀。 这是我的朋友讲的,我觉得非常有道理。 中共把中国建得这么好,就是为我们建的呀。这是为我们作嫁衣裳。 中共马上就要倒台,到时候我们回中国,这么好的中国,不是为我们建的吗? 一想到这一点,就觉得非常开心。 虽然黎明前的黑暗很痛苦,但是曙光已经来临,大家是不是跟我一样开心啊?
定中 tweet media
中文
482
13
133
126.6K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@DtDt666 波克夏属于典型的防御性投资:熊市的时候表现会很好,牛市的时候就比较差。
中文
0
0
3
1.2K
看不懂的SOL
看不懂的SOL@DtDt666·
伯克希尔一季度财报出来了。 营业利润涨18%,保险承保利润暴增28.5%,现金储备逼近4000亿美元,历史新高。 阿贝尔接班后的第一份财报,画风跟巴菲特时代一模一样。 卖股票,囤现金。 一季度卖了241亿股票,只买了160亿。 净卖出81亿,现金直接干到4000亿门口。 坦率的讲,这很巴菲特。 巴菲特干了六十年,核心就一件事,便宜的时候重仓,贵的时候观望。 现在阿贝尔接棒,第一把火就是继续卖。 但有个细节挺有意思。 伯克希尔今年股价跌了6%,标普500涨了5.6%。自去年5月巴菲特官宣卸任以来,伯克希尔跑输大盘超30个百分点。 市场在用脚投票。 投资者担心什么?担心没有巴菲特的伯克希尔,还是不是那个伯克希尔。阿贝尔是优秀的管理者,但他不是股神。他能管好保险、铁路、能源这些实业,但投资呢? 一季度股票回购只有2.35亿,2024年以来首次重启,但规模小得可怜。跟4000亿现金比起来,这点回购塞牙缝都不够。 阿贝尔自己倒是表了态,税后1500万年薪全部增持伯克希尔股票,每年持续执行。 我跟你说,高管增持是个信号,但别过度解读。1500万对普通人很多,对伯克希尔这种体量的公司,九牛一毛。 真正值得关注的是前五大重仓股没变,美国运通、苹果、美国银行、可口可乐、雪佛龙。苹果虽然减持过,但还在前五大里。这说明什么?说明阿贝尔没急着换仓,还在按巴菲特的剧本走。 但托德库姆斯跳槽到摩根大通后,投资组合有没有大调整?伯克希尔没说。 这4000亿现金,是等着抄底,还是不知道怎么投? 我觉得是前者。 巴菲特说过,现金就像氧气,平时感觉不到,关键时刻能救命。现在美股估值不便宜,AI泡沫还在吹,阿贝尔选择观望,未必是坏事。 但观望太久,市场也会失去耐心。
看不懂的SOL tweet media看不懂的SOL tweet media
看不懂的SOL@DtDt666

人生发财靠浪波! 十年前周金涛用四周期嵌套预判了未来十年的财富方向 2016年3月16号,周金涛在上海清算所进行了人生中的最后一次演讲: 在演讲中他使用自己独创的四周期嵌套框架,宣讲了经济周期理论、人生三次机会论、人生财富的类别, 对未来十年的预言、消灭中产阶级财富的两个方法、黄金的最大机会、人生的机会在哪等多个话题。 十年后的今天再去看这些内容,会发现他的推断非常有预测性和前瞻性,我们按照从理论到实操的条理来回顾他当时所宣讲的内容,看看周金涛先生的天王之路是否名符其实。 经济周期理论实际上是一套社会发展理论,在经济的运动过程中,不完全是经济问题,它还包括了社会制度、政治方面的问题,同时也包括我们在经济周期的运动中应该如何进行人生规划的问题。 重要经济周期理论开创者是康德拉季耶夫,他提出的周期被称为“康波周期”,它是全球经济运动的决定力量,也是人生财富规划的根本理论。 人生发财靠康波,财富积累完全来源于经济周期运动的阶段给我们带来的机会,因为康波的本质表现是价格的波动,而人生的财富积累根本还是来源于资产价格的投资或投机,所以价格波动规律为我们提供了宏观对冲和人生财富规划的密码。 理论上来讲,一个人的一生中能够获得的机会只有三次,抓住一个至少成为中产阶级,一个都没抓到一生的财富就没有了。也就是说人生的财富轨迹是有迹可循的,这个轨迹就是康波周期。 人生财富有哪些类别?第一类是大宗商品,大宗商品牛市几十年一次,是最暴利的资产,第五次康波商品的牛市已经结束,至少到30年,商品的走势都是熊市,不可能在商品方面取得大的收益的;第二类资产是房地产,房地产周期20年轮回一次,一个人可以碰到两次房地产周期。 2017年上半年附近, 中国的这次反弹会结束,如果你拥有一线城市的核心区域的房地产,并且不是自住房,我认为应该在未来的一年之内卖掉; 第三类资产是股票,股票不是长周期问题,随时波动,这个在我们周期中没法明确定义; 第四类资产就是艺术品市场,像古玩、翡翠这类东西。 未来的十年处于康波的什么阶段? 2016年是康波从衰退向萧条的转换点,未来十年注定在萧条中渡过,本轮康波1982年开始回升,繁荣阶段是从1991年到2004年,美国的信息技术泡沫就是康波繁荣的标志,2008年之前是世界经济在本次康波的黄金阶段。 2015年是全球经济及资产价格的重要拐点,不仅要降低收益预期,也要做好应对未来在2017年到2019年可能发生的流动性危机。 康波萧条期如何消灭中产阶级的财富? 一是买进一线城市核心区域的房地产,他自己的投资纪律是2014年之后卖房而不是买,现在是房地产的兑现阶段; 二是搞新兴产业,所谓的互联网+,是本次康波技术的最后成熟阶段,一个技术当它在追赶国渗透到达了无孔不入的时候,一定到达了它生命周期的最后阶段,这个技术后面就是一个成熟并衰落的趋势,现在也是兑现阶段。 再一次滞涨之后,将进入货币消灭机制,资产价格将下跌。 黄金的最大机会,2017年美元指数牛市结束,人民币加速国际化,这个时候国际货币体系将发生动荡。 因为黄金是货币的锚。未来黄金的大机会来源于国际货币体系的动荡。库存周期高点出现要抛掉所有的资产,只留现金和黄金等待低点的出现。 人生的机会在哪?人生第一次机会在2008年,如果那时候买股票、房子,你的人生是很成功的。 第二次机会在2019年,最后一次在2030年附近,能够抓住一次你就能够成为中产阶级,这就是人生发财靠康波的道理。 所以现在25岁到30岁的人,未来的5年,只能好好工作。 因为买房什么都不行,这是由你人生财富的命运所决定的,康波没给你机会,再努力也没什么用。 在一个60年的康波中会套着三个房地产周期,20年波动一次。 一个房地产周期套着两个固定资产投资周期,10年波动一次。 一个固定资产投资周期套着三个库存周期。 所以人生就是一次康波,三次房地产周期,六次固定资产投资周期和十八次库存周期。 周金涛先生是国内研究康波的先驱,独创四周期嵌套模型,概括了一个人一生中的财富和机会,对于大类资产的配置和研究具有明确的指导意义,也是一套完整的体系和世界观,周期天王名不虚传,然而2016年末周金涛先生便与世长辞,只留下一本启示后人的涛动周期论,我有意将周金涛先生的理论概括、总结、扩展形成一个合集以致敬先生,与君共赏。 未来我们长期押注法币贬值,定投 BTC 、黄金、纳指、标普是这轮ai浪潮下的大机会。

中文
37
25
113
165.2K
胡喋树洞🕳
胡喋树洞🕳@jennyyalanliu·
一个坏消息,朋友的孩子今年多大CS研究生毕业,投了加拿大几百份简历,最终均落空; 一个好消息,他最近转投国内,offer不断,阿里腾讯等都开出了年薪40万人刀的基础薪资。 不是说中国的就业形势严峻个你妹啊!
中文
307
25
570
280.8K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@cskun1989 蔡奇这种人在历史上有很多样板,譬如天启朝的九千岁魏忠贤,又譬如斯大林时期的贝利亚。最高当局的头号宠臣,一手掌握中枢大权,最高当局活着的时候,权势炙手可热,最高当局一旦不在,就会成为众矢之的。蔡奇的下场,不会比魏忠贤和贝利亚更好。
中文
1
0
18
5.2K
David Tsai/蔡慎坤
David Tsai/蔡慎坤@cskun1989·
《经济学人》最新文章直接认定蔡奇是中共第二号人物,其地位仅次于习近平。相比于其他政治宠臣,习近平对蔡奇的信任程度尤甚。除了他们从福建到浙江再到北京的长达20多年的所谓“私人情谊”之外,更重要的就是蔡奇在主政北京期间,不折不扣地贯彻落实习近平的指示,在清理低端人口的专项行动中不惜为习近平顶骂名、背黑锅,以实际行动表现出了他对习近平的绝对忠诚。 自中共二十大以来,外界对新任党务工作的二把手,也就是扮演“副总书记”角色的蔡奇的关注度,远远高过对行政一把手,接替李克强国务院总理职务的李强。特别是蔡奇先以政治局常委身份兼任中办主任,继而又出任国安委副主席。蔡奇的超常兼职,在国内外引发广泛关注。这一方面表明,,蔡奇获习特别信任,另一方面也表明,习高踞权力之巅,能信任的人少之又少。二十大后"习家军"全面上位,从政治局到政治局常委会到中央书记处到中央军委,关键职位都是习亲自划圈亲自谈话。但是让习真正放心的人却寥寥无几。 按照以往的惯例,李强是中共第二号人物。但是,在中共政治局常委中排名第五的蔡奇,接连兼了一系列关键职务。蔡奇是分管意识形态的中共政治局常委,当今意识形态的“最高成就”就是“习思想”。蔡奇成为以“习思想”统领全党、全军、全民的总操盘手。 蔡奇是中央书记处排名第一的书记。中央书记处是政治局及其常委会的办事机构。提交政治局会议和政治局常委会会议讨论的所有重大问题,都必须先经过蔡奇把关。蔡奇兼任中央办公厅主任,是中南海“大内总管”。从各省、自治区、直辖市,以及中央和国家机关上达习的重要信息,和习下达给各地区、各部门的指示,都得先经过蔡奇。蔡奇还掌管中央警卫局,负责现任和离任正国级高官的保健、保卫和监控,蔡奇是帮助习近平掌控所有正国级高官性命安全的关键人物。 蔡奇还破例兼任国家安全委员会副主席。此前两届国安委副主席都是两人,由全国人大委员长、国务院总理兼任。现在增加到三人,突显习近平对蔡奇的倚重。蔡奇还是中央党建领导小组组长、中央宣传思想文化领导小组组长、蔡奇还把全国党政秘书管理权揽到自己手上,有统计显示,现在蔡奇身兼21个职务。 当年毛泽东身边的"大内总管"汪东兴在毛泽东死后后,就高升为中央政治局常委和党中央副主席,同时继续兼任中央办公厅主任、中央和总参谋部警卫局局长、毛主席著作编辑委员会主任、中央党校第一副校长等职务。汪东兴日后被邓小平整肃下台的过程,也是先于1978年12月在中共十一届三中全会上受到点名批评,并宣布免除中共中央办公厅主任职务,一年多之后才又于1980年2月在中共十一届五中全会上"批准辞去"中共中央政治局常委、中央委员会副主席职务。 虽然1977年汪东兴以中央副主席、政治局常委身分兼任中办主任,但和蔡奇相比仍有不同,汪东兴当了12年中办主任,循政治局候补委员、委员路径才升至高位,与蔡奇就任政治局常委再兼任中办主任有本质不同。 蔡奇与当年汪东兴之间的“本质不同”,还不是职务安排的先后次序。当年汪东兴是在中办主任和中央、总参谋部警卫局局长位置上因抓捕江青,保驾华国锋上位而论功行赏升为中央政治局常委和党中央副主席,蔡奇对习近平而言,只有两个字:忠诚!但这种忠诚度有多纯很难判断。实质上蔡奇是一个标准的两面人,在胡温执政时期,他是以开明形象示人。 胡温时代政治相对开明言论相对宽松,党政官员也纷纷脫下神秘的面纱,越来越有人情味,不再是心狠手辣的党棍政客。2010年蔡奇担任浙江省委常委、组织部长。上任不久就开通了个人微博,用昵称“潜水”几个月后被网民“揪出”,很快成为全国首个拥有百万微博“粉丝”的省部级官员,后来粉丝量更是超千万。“一名布尔什维克。”这是蔡奇在微博认证资料上的说明。他还给自己贴过“苹果控”、“老童鞋”等潮流“标签”。 “我的数字化生活,全在iPhone手机上。”蔡奇在微博上自述,我一天的生活是这样开始的,“早晨起床后用RSS阅读所订阅的新闻包括纽约时报;上班路上用e-mail收取并回邮件,查阅新京报、华尔街日报;中午看写QQ微博;下班后用QQ、Skype、Gtalk等与朋友交流;晚上看龙源电子版杂志,在App Store挑选喜欢的应用软件。” 蔡奇还“与奥巴马同看《纸牌屋》第二季”。他在微博上说”剧中充满着伏笔与中国元素,不看都难。”蔡奇不仅自己是“微博达人”,更倡导浙江干部们开通微博,甚至要求党校开微博课。在他力推下,浙江官场迅速掀起微博热,成为电子政务公开的“微博大省”。蔡奇认为党务政务都要向人民公开说”公开是理念,公开是原则,公开是机制,公开是考验,公开要有信心,公开要带头。”他还说,“公民的知情权是民主参与的基本前提,人们只有了解和熟悉事实真相,才谈得上参与和建言。” 2011年7月23日,温州动车事故发生,蔡奇连夜发了36条微博,报告浙江省组织救援的情况,赞扬温州“的哥、的姐”免费送客人到医院并献血等事迹。他还是动车脱轨事故后,首位公开质疑铁道部门的官员。PM2.5、公车改革、官员财产公开,蔡奇在微博上从不避谈热点问题。【上】
David Tsai/蔡慎坤 tweet media
中文
32
20
174
348.9K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@calibillionare 教师工会和政府雇员工会是美国社会的两大毒瘤。当然二者实质上是一回事:教师也是政府雇员。
中文
0
0
2
113
加州大富翁
加州大富翁@calibillionare·
大多数老师不过是一群卢瑟罢了,他们毕业后因为无法在激烈的竞争中找到工作,因此选择去学校担任老师,学校真的是一个混日子的好地方,一年两个假期工资照发,中国美国都是如此,完全没有竞争。老师们如果安分守己过过日子也就算了,可惜很多人还觉得待遇不够高,对社会和国家充满了愤恨,其实8964里老师对于学生上街起了很大的推动作用,主要原因就是觉得工资低。 其实觉得工资低可以去开公司当老板或者去大公司上班,可是绝大多数的老师并没有那个本事,所以他们只能搞事情然后要财政拨款。看看这个美国老师对于民主党支持的统计数据,老师们支持民主党可不是为了爱和平等,而是为了民主党上台后对他们拨款。你指望那个你初中里把有权有势的孩子排在第一排,家长信息采集表需要填写父母工作单位的老师们有什么公德心,你还是想多了。 所以我绝不会认为任何一次老师学生参加的反政府集会或者游行是出于正义的。如果说大学生才摆脱teenage的愚蠢,开始懵懵懂懂,但老师们绝对是老奸巨猾,利用和煽动学生搞事情是家常便饭,看看美国学校老师组织学生抗议ICE就知道,这又是收了民主党的钱让学生当炮灰了。 每行每业往往都有自己的特点,教师这个行业,其实也聚集了大量无能的左派畜生,不知道在AI的帮助下,我们是否能摆脱这些畜生对于年轻人的毒害,但至少我们得认清这群人,他们绝对不是什么所谓勤劳的园丁。
Corey A. DeAngelis, school choice evangelist@DeAngelisCorey

Campaign contributions from the American Federation of Teachers to Democrats: 1996: 99.1% 1998: 98.9% 2000: 99.2% 2002: 99.3% 2004: 98.0% 2006: 99.1% 2008: 99.1% 2010: 99.4% 2012: 99.4% 2014: 99.0% 2016: 99.7% 2018: 99.8% 2020: 99.6% 2022: 99.97% 2024: 99.89% Money laundering.

中文
34
33
226
14.9K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@bboczeng 一直都是越来越大。井底之蛙才会认为弯道真的能超车。
中文
0
0
8
3.2K
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
操,中美模型的差距 原来是越来越大, 而不是越来越小了?
勃勃OC tweet media
中文
417
50
820
393.2K
Alexander
Alexander@duanhjlt·
同学聚会最悲哀的是什么?
Alexander tweet media
中文
88
2
169
97.6K
Ace from Money or Life 美股频道
今天我把这次七姐妹里面五家公司财报文档放在一起,稍微看了数据,加深了我年初和大家沟通的想法:苹果是这一轮AI竞赛中的消极赢家,或者说是尝试了大模型失败了果断放弃反而因祸得福。它是七姐妹中唯一的硬件公司,现在硬件的重要性越来越重要,和以前反过来了。其它公司花了成百上千亿去搞大模型,苹果只需要选自己喜欢的用就行了,虽然也是要付费,不过自己有硬件入口,选择权还是自己,特别是大模型愈加商品化的当下,选择很多,讨价还价空间也大。而且苹果的硬件性能好,是AI应用落地的最佳硬件。在最新的财报上,苹果宣布考虑追加1000亿美金的股票回购,这是当其它公司现金流金库越来越缩水的情况下,它自己继续肥得流油而且基本全回馈股东。 我认为做苹果未来1-2年的leap call,是一个好的投资选择。
Pike时政财经分析@BigbirdflyChan

@maitian99 麦老师做空appl的理由是什么?存储积压硬件的利润空间吗?

中文
12
7
106
51.1K
胡喋树洞🕳
胡喋树洞🕳@jennyyalanliu·
@heron_lii 我媳妇说,按照她的经验值,40万人刀相当于20万美刀或加刀的实际购买力了,这在加拿大肯定是高薪,回国工作得了,何必痴迷于过时的枫叶卡。
中文
18
0
61
27.7K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@MoQiuyao201314 毛岸英要是没死,毛新宇这白痴孙子都没有出生的机会。
中文
0
0
57
27.8K
Qiuyao Mo
Qiuyao Mo@MoQiuyao201314·
没想到在人前身份尊崇的“毛孙”毛新宇,在习近平面前显得“一文不值”。敬酒时直接被忽视掉。估计当时毛新宇的心情也是五味杂陈。本来凭借毛家“血统”能世袭下去,结果到了毛岸英那代就断了,大好江山拱手让人,自己也只能沦为其他权贵的“吉祥物”。
中文
186
57
1K
952.7K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@willl5588 @thcaroline2233 标普500换成纳指也一样成立:1996年12月5日格林斯潘发警告,当日纳指1287;泡沫破灭后纳指最低跌到1108(2002年10月10日),但是年底(2002年12月31日)就回弹至1335,已经高于格林斯潘发警告时的纳指。
中文
1
0
0
73
will
will@willl5588·
@lmtang29 @thcaroline2233 1、看科技互联网,请看纳指不要看标普 2、2000年买入纳指的,2015年才解套,整整15年
中文
1
0
0
81
Caroline(大叔)
Caroline(大叔)@thcaroline2233·
昨天谷歌的一篇观点,戳中不少人敏感的神经。谷歌还在暴涨,不要激动。 1、财务平摊只会给以后埋雷。 开饭店卖包子,赚了100元,买了80元的面粉。面粉可以用8天,然后非说今天赚了90元。然后第二天第三天第四天还会买80元的面粉。其实每天只赚了20元。 2、应用端兑现滞后严重,远远跟不上支出的涨幅。 3、巨头这种重资产的方式,折价率远远高于传统重资产的企业。毕竟房子和土地是不会归零的,可以在银行抵押获得信贷。但没有哪个银行敢去用gpu抵押放贷款。这些巨头们重资产的底层逻辑是非常糟糕的。 4、假如美股一直涨,就不会有1929、1970、1980、2000、2008,历史总是容易被遗忘,是因为乌托邦的幻想真的很美好。而巴菲特是完整度过这些危机的人!
中文
26
17
96
20.4K
Catbert
Catbert@lmtang29·
@AsiaFinance John Maynard Keynes: “The market can stay irrational longer than you can stay solvent.”
English
0
0
1
224
亚洲金融 Asia Finance
做空美国市场,尤其是美国科技股,究竟有多可怕?这是3倍杠杆的半导体做多和做空ETF。如在SOXS上市时,花费9700万美元买入,如今只剩下14美元;与此同时,做多3倍的SOXL,同一时期却上涨19675%。若将英伟达(NVDA)的市值视为GDP,它将排在美国、中国、德国之后,位列全球第四,已超越了日本、印度和英国的全年GDP。 亚洲金融(@AsiaFinance)认为:在金融史上,那些能够顶住巨大压力、在泡沫中洞察真相,并最终获利的“大空头”,往往带有传奇色彩。他们通常被称为“反叛者”,但结局一般不好。利弗莫尔(Jesse Livermore),“华尔街大熊”,他是历史上最著名的个人投资者之一。在1929年美股大崩盘 中,他精准预见并大举做空,单日获利约1亿美元,这在当时是天文数字。尽管他曾多次从破产中东山再起,但由于极端的杠杆操作和心理压力,他最终在1940年自杀。 这一轮是迈克尔·布瑞 (Michael Burry),电影《大空头》原型。他通过深入研究数百份次级抵押贷款说明书,发现美国房市存在巨大的泡沫。在2007-2008年金融危机中,他通过购买信贷违约掉期(CDS)做空次贷,为投资者赚取了约7亿美元。布瑞极其孤僻、高度依赖数据,他常常在市场还没见顶时就过早入场,因此必须顶着投资者撤资的巨大压力坚守头寸。这次做空AI股票,凶多吉少。 Shorting the US market, especially US tech stocks, can be incredibly damaging. These are 3x leveraged short and long semiconductor ETFs. If you had bought $SOXS for $97 million at its IPO, you would have just $14 today. Meanwhile, the triple-long $SOXL ETF gained approximately 19,675% over the same period.
亚洲金融 Asia Finance tweet media
中文
2
11
42
12.7K