Joseph K

4.9K posts

Joseph K banner
Joseph K

Joseph K

@lodest5

🐺brigade mem#757(8)🍄/seigenist/single dad/science educator/PhD neuronal cell biology

Gargantua Katılım Aralık 2021
1.3K Takip Edilen346 Takipçiler
Joseph K
Joseph K@lodest5·
父母間の関係性に全く問題がない、とは言わないが、家裁と篠田のような左翼系人権派弁護士が、火に油を注いで親子断絶と離婚の片道切符を渡しているような運用に問題がある。 有り体にいって、篠田・小魚・ぽぽひとらは社会悪でしかないが、家裁の運用が変われば絶滅するはず
yoshiy@yoshiy24876795

@catbirdwindmoon 自分もそうでした。最初に相談した弁護士に、いきなりその視点で非難されました。それまでの数年間のラインのやり取りを見せるとだんまり。調停員は必要ないと、見ることすら拒否。書いてほしい自分の主張の時には、ノートに書き取る手が止まったり。全ての対応が理不尽で絶望しか感じませんでした。

日本語
0
0
2
68
Joseph K
Joseph K@lodest5·
理解していない、というよりも、あえて別居親が子に虐待していたかのように印象操作するポストが止まらない、あんたのような陰湿・陰険な弁護士が同居親についているから。
@

離婚後の共同親権に賛成する記事で酷いなと思ったのは北海道新聞のものだが、まだ婚姻中で別居した妻が子に会えない、だから離婚後の共同親権に賛成だというのだ えっ? 離婚前なら自分も共同親権だろ、なのに何故親権があるのに会えないのか理解しているか?

日本語
0
0
3
93
Joseph K
Joseph K@lodest5·
法と裁判所の脱法的運用が親子関係を引き裂いている、ということをあたかもなかったかのように公言する、査読有り論文がたったの一報しかなく、メディアに出ずっぱりで、一般向け書籍で小遣い稼ぎに邁進する自称憲法学者は、ちょっとは法律のことを考えたらいかがですか。
木村草太@SotaKimura

法律で人間関係を縛ろうとしている時点で、たぶん、その関係は破綻しているんだよ。 関係がよかったら、法律のことなんて、微塵も考えないんだから。

日本語
0
1
8
196
Joseph K
Joseph K@lodest5·
"裁判官は憲法に基づき、独立して判断する。裁判所が組織として個別の事件を検証して報告書を出すと、裁判官がそれに拘束されるのかという別の問題が生じる" ”裁判官が本気で互いに議論を重ねて、新たな運用を作りあげていくことが重要だ” asahi.com/articles/ASV3W… やはり「本気」出してなかったんだな。 そもそも判検交流という憲法違反をしておきながら、何が「憲法に基づき」だよ。厚顔無恥にも程がある
日本語
0
2
3
56
Joseph K
Joseph K@lodest5·
うそつけ
日本語
0
0
1
66
Joseph K
Joseph K@lodest5·
"人権問題に取り組む伊藤和子弁護士の存在を知り、「この道なら両立できる」と、弁護士を志す決意を固めた" ぎゃーーー。 実子誘拐の大物弁護士の関係者じゃんか。 結局、岡口氏はこの記事を別の確度から持ち上げているだけで、左派なんだとよく分かったよ。
@

裁判官に『この人を救済しないのは法の正義(リーガルマインド)に反する』と感じてもらうことが大事 bengo4.com/c_18/n_20155/

日本語
0
0
0
74
Joseph K
Joseph K@lodest5·
卒業していれば、大学が卒業証明書を発行するはずだから、現物の卒業証書を持っていることは、卒業を証明する裏付けの一つにはなるが、最終的には大学発行の卒業証明書がなければ、証書は偽造が疑われる、というだけでは?? そんなにすごいことですか?
紀藤正樹 MasakiKito@masaki_kito

警察の捜査力ってやはりすごい。本物見ずにここまで裏付けた>偽の卒業証書には学長と法学部長の欄に東洋大に在籍していた人物の名前が記載され/「文学博士」「法学博士」という押印があったが正規の証書には「学長」や「法学部長」という印が使われ=実在する大学教員名使ったか 東洋大偽造卒業証書、前伊東市長(共同通信) news.yahoo.co.jp/articles/ca451… 被告が議長らに示した「卒業証書」は弁護人が保管/捜査当局は被告宅を家宅捜索して押収した資料や、関係者への事情聴取などを通じて容疑を裏付けた

日本語
0
0
0
115
Joseph K
Joseph K@lodest5·
現場をドロドロにしている張本人が弁護士なのに、当人が「現場からは、以上です」とは片腹痛い。
日本語
0
3
10
102
Joseph K
Joseph K@lodest5·
依頼者は子育てできないんだろ? できないことは相手に任せて、一人で勝手に出ていくよう依頼者を指導したらどうだ?
日本語
0
0
2
42
Joseph K
Joseph K@lodest5·
田久保・前伊東市長を在宅起訴 自ら押印して大学の卒業証書を偽造か:朝日新聞 asahi.com/articles/ASV3Z… 在宅起訴の段階だから、この人の所業を非難するのは早計だとして、カイロ大学首席卒業の方が、仮にそれが虚偽だった場合は、東洋大よりも何百倍もひどい虚偽だ思うのはオレだけかな?
日本語
0
0
0
115
Joseph K
Joseph K@lodest5·
司法を身近なものにするという意味不明な理由で弁護士を増やしといて、稼ぎに困った一部弁護士を救うために、実子誘拐者に親権を与えるスキームを運用しておきながら、今度は調査官が足らないと泣き言か。 権力を持った駄々っ子か?裁判所は。
@

共同親権制度、4月からスタート 家裁の役割拡大、調査官や予算不足を指摘する声も jiji.com/jc/article?k=2…

日本語
0
3
8
276
Joseph K
Joseph K@lodest5·
何が信じがたいだよ。 信じられんのは、よだれのように、マイノリティーの立場を利用して、左翼的国家感を拡大させようという超気持ちの悪い思想を広める活動だよ。
よだかれん(KAREN YODA🇯🇵)@karenshinjyuku

#共同親権 の危険性を伝えた昨日のアピール街宣、私自身は残念ながらギックリ腰により欠場となりましたが、たくさん報道されていますね👍👍👍 街宣の中でもご紹介頂きましたが、私からの連帯メッセージをコチラでもシェアいたします。 「選ぶとキケン!共同親権」連帯のご挨拶   私がこの問題の危うさに直面したのは2020年、新宿区議時代でした。議会に提出された陳情書に並ぶ「実子誘拐」といった言葉の数々に強い違和感を抱き、以来、当事者の皆さん、弁護士や学者の皆様と共に活動を続けてまいりました。   あれから6年。信じがたいことに、子どもや同居親の安全を脅かしかねない改正民法がいよいよ施行されようとしています。   最大の問題は、この危機が社会に共有されていないことです。当事者である、離婚を考えている方、ひとり親家庭、そして現場となる学校や自治体の窓口ですら、制度の詳細や危険性を知らぬまま当日を迎えようとしています。   海外でも日本でも、面会交流時などにたくさんの子どもや元配偶者の命が奪われています。これ以上、悲しい事件を繰り返させてはなりません。本日のアクションを新たな出発点として、制度の危険性を徹底的に周知していきましょう。   私も皆様と共に、全力を尽くすことをお誓いいたします。 よだかれん 池袋でまたもや繰り返されてしまったストーカー殺人、DV、共同親権の問題は地続きです。 不適格な親・配偶者から解放される唯一の手段であったはずの離婚によっても、加害者から逃れられなくなる共同親権。 法が施行されても、原則共同親権というのは嘘です。決して選んではいけません。 #選ぶとキケン共同親権 #ちょっと待って共同親権 #STOPDV tokyo-np.co.jp/article/478318

日本語
0
0
1
25