Uncle crypto

2.1K posts

Uncle crypto banner
Uncle crypto

Uncle crypto

@lonclepicsou

The future is bright 🚀 #BTC #ETH #SOL

Katılım Kasım 2010
630 Takip Edilen90 Takipçiler
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@gouvernementFR Et bientôt un projet de loi va peut être imposer aux détenteurs de crypto de déclarer le montant qu’ils possèdent chaque année ! On va passer d’un enlèvement tous les deux jours à un tous les deux heures vu comment l’état protège les données ultra sensibles 😂😞
Français
0
0
0
14
Gouvernement
Gouvernement@gouvernementFR·
11,7 millions de comptes concernés. ⚠ On fait le point sur l’incident de sécurité ayant touché l’Agence nationale des titres sécurisés. ⬇ info.gouv.fr/actualite/fran…
Français
477
262
518
1.3M
Lilian
Lilian@LilianAliaga_·
🔴 Notre avis sur la décision d’Arbitrum de geler 71M$ liés au hack de Kelp. Pour commencer, il faut être clair : Arbitrum n’a jamais prétendu être totalement décentralisé, et nous savons qu'ils reposent sur un séquenceur unique depuis le début. Ainsi, présenter cette décision comme une “trahison de la décentralisation”, c'est au mieux ignorant, au pire malhonnête de faire semblant de découvrir une réalité bien connue. Et puis, que devait faire Arbitrum ? Ne rien faire revenait à laisser 71M$ aux mains du hacker alors qu’un mécanisme d’intervention existait pour sauver les fonds des utilisateurs. La décision d'Arbitrum est peut-être dure pour l'image de l'industrie, mais elle est juste, nécessaire et pragmatique. Maintenant, il est temps que les gens reconnaissent que l’écosystème on-chain n’est pas homogène, et toutes les alternatives n’offrent pas les mêmes garanties. C'est pour ça aussi qu'avec @OAK_Res_FR, nous parlons depuis des années de "finance on-chain" et non plus de "finance décentralisée" car dans l'immense majorité des cas, ça ne l'est pas.
Français
5
2
31
2.9K
Arbitrum
Arbitrum@arbitrum·
The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times, weighed its commitment to the security and integrity of the Arbitrum community without impacting any Arbitrum users or applications. After significant technical diligence and deliberation, the Security Council identified and executed a technical approach to move funds to safety without affecting any other chain state or Arbitrum users. As of April 20 11:26pm ET the funds have been successfully transferred to an intermediary frozen wallet. They are no longer accessible to the address that originally held the funds, and can only be moved by further action by Arbitrum governance, which will be coordinated with relevant parties.
English
1.8K
1K
7.1K
5.2M
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@FinTales_ Comme a dit Marc Zeller. On ne devrait pas mais on ne peut que saluer l’action d’Arbitrum. Mesure exceptionnelle pour un événement exceptionnel aux répercussions financières qui auraient pu être dramatiques pour l’avenir de l’écosystème et des milliers de vies
Français
1
0
9
304
FinTales ⏳
FinTales ⏳@FinTales_·
Vous en pensez quoi dans des cas très spécifiques tels que le hack de Kelp, que le layer 2 Arbitrum par exemple ai freeze quasi 31,000 ETH, au détriment complet de ce que devrait être la décentralisation ? Gardes-fous nécessaires selon vous ?
Français
11
0
12
6.9K
Griff Green - griff.eth
Griff Green - griff.eth@griffgreen·
I'm a member of the Security Council & I can tell you we did not make this decision lightly, there were countless hours of debates, technical, practical, ethical and political. But all it takes for evil to triumph is for good men to do nothing, so today, we decided to do something.
Arbitrum@arbitrum

The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times, weighed its commitment to the security and integrity of the Arbitrum community without impacting any Arbitrum users or applications. After significant technical diligence and deliberation, the Security Council identified and executed a technical approach to move funds to safety without affecting any other chain state or Arbitrum users. As of April 20 11:26pm ET the funds have been successfully transferred to an intermediary frozen wallet. They are no longer accessible to the address that originally held the funds, and can only be moved by further action by Arbitrum governance, which will be coordinated with relevant parties.

English
475
193
2.4K
196.2K
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@Capetlevrai Ils ont fait ce qu’il fallait, avec une procédure plus qu’exceptionnelle
Français
0
0
0
405
CAPET ☀️
CAPET ☀️@Capetlevrai·
Un Layer 2 qui freeze des ETH volés lors d’un piratage 👀 30766 ETH = 70 millions de dollars Première fois que je vois ça !
Arbitrum@arbitrum

The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times, weighed its commitment to the security and integrity of the Arbitrum community without impacting any Arbitrum users or applications. After significant technical diligence and deliberation, the Security Council identified and executed a technical approach to move funds to safety without affecting any other chain state or Arbitrum users. As of April 20 11:26pm ET the funds have been successfully transferred to an intermediary frozen wallet. They are no longer accessible to the address that originally held the funds, and can only be moved by further action by Arbitrum governance, which will be coordinated with relevant parties.

Français
27
5
100
39.4K
Hasheur
Hasheur@PowerHasheur·
Pour ceux qui veulent comprendre ce qu'il se passe avec Kelp : KelpDAO émet des rsETH, un token de liquid restaking d’éther. En gros tu déposes de l'ETH ou du stETH et tu reçois du rsETH qui continue de rapporter des rendements. L'attaquant a trouvé une faille dans le mécanisme de mint : il a créé de grandes quantités d’rsETH sans fournir de vrai éther en staking (collatéral). De l'argent sorti du néant quoi. Il a ensuite déposé ce rsETH artificiel sur Aave V3 comme collatéral et emprunté contre ce dépôt de vrais $ETH et de vrais stablecoins. Aave l'a accepté sans problème car c'est un token listé, rien d'anormal « en apparence ». Quand Aave a voulu liquider les positions, le collatéral ne valait rien. Résultat : Aave se retrouve avec des emprunts non couverts ce qu'on appelle de la « bad debt ». Et c'est là que ça devient le problème des prêteurs ETH : sur Aave, les pertes non couvertes sont mutualisées entre tous les fournisseurs de liquidité via le Safety Module. Si les pertes dépassent ce buffer (tampon de liquidité), les prêteurs absorbent la différence via une dilution de leurs jetons prêtés. C'est pour ça que le conseil c'est de retirer maintenant. Premier sorti, premier servi. Les chiffres : entre 100 M$ et ~293 M$ selon les estimations, soit environ 116 500 ETH. ZachXBT a identifié 6 wallets attaquants (wallets pré-financés via Tornado Cash et une opération qui semble planifiée). AAVE token accuse le coup: -10 à -13% dans les heures qui ont suivi. Ce hack illustre quelque chose d'important sur la DeFi composability : rsETH est accepté comme collatéral sur Aave, Compound et d'autres simultanément. Une faille dans un protocole se propage instantanément à tous les autres. Ce ne sera pas le dernier hack de ce type et bien que le mécanisme soit différent, ils ont utilisé le même levier que dans le hack de drift il y a peu de temps.
Hasheur@PowerHasheur

⚠️Si vous avez des ETH en prêt sur AAVE v3, retirez-les ASAP : Kelp vient de se faire taper 300 M$, je vous explique pourquoi ça peut être un problème pour les prêteurs dans quelques minutes.

Français
38
66
432
105.8K
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@aave @LlamaRisk Le scénario 2 est bien trop brutal pour des utilisateurs qui n’ont pas décidés de prendre un tel risque du seul fait de ne pas être sur le mainnet. Le scénario 1 est plus équilibré et gérable qu’un choc sur les L2 aux conséquences en chaînes imprévisibles
Français
0
0
0
29
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@aave @LlamaRisk Le scénario 1 est le plus sûr pour tout l’écosystème. Ceux qui pensent que jeter en pâture les simples déposants en WETH sur la L2, comme la solution la plus efficace se trompent.Les répercussions globales sur la confiance, les projets etc…, sont des risques bien plus grands !
Français
2
0
5
278
Aave
Aave@aave·
Update on rsETH incident: @LlamaRisk has published a report outlining the rsETH incident, the immediate actions taken, its impact on Aave, and potential paths forward. All service providers have been working to assess the two potential bad debt scenarios on the Aave protocol. Aave DAO service providers are also leading an effort with ecosystem participants to address any bad debt. This effort already has several indicative commitments from various parties and we are grateful for the strong support we have received so far. We will share further updates as we have them. In the meantime, the full report can be read here: governance.aave.com/t/rseth-incide…
English
294
366
1.6K
621.9K
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@BoyGatorade @aave @LlamaRisk La défi sans la L2 mourra, doucement mais sûrement. Le scénario 1 est le plus raisonnable, beaucoup plus gérable et équilibré. Un déposant weth sur arbitrum n’est pas plus couplable que vous ! D’autant que la gouvernance aave a décidé seule, sans eux, d’autoriser REsth à 93% LTV
Français
0
1
4
186
Thrillhouse
Thrillhouse@BoyGatorade·
@aave @LlamaRisk Scenario 1 seems so bad. Core Aave had no issues - why punish L1 for issues on L2 chains or bridges? This would make L1 only as secure as the worse L2 connected to it. Can't imagine using defi again unless all L2s go away.
English
3
0
19
3.6K
Kolten
Kolten@0xKolten·
We are working around the clock to keep things moving. Full report on current situation below.
Aave@aave

Update on rsETH incident: @LlamaRisk has published a report outlining the rsETH incident, the immediate actions taken, its impact on Aave, and potential paths forward. All service providers have been working to assess the two potential bad debt scenarios on the Aave protocol. Aave DAO service providers are also leading an effort with ecosystem participants to address any bad debt. This effort already has several indicative commitments from various parties and we are grateful for the strong support we have received so far. We will share further updates as we have them. In the meantime, the full report can be read here: governance.aave.com/t/rseth-incide…

English
14
8
131
7.4K
Guto
Guto@gutomartino·
@aave @LlamaRisk Scenario 2 is completely absurd. It is your fault for accepting this shitty collateral, not mine for depositing WETH on Arbitrum. Get your shit together.
English
13
2
185
11.2K
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@a3voices @aave @LlamaRisk C’set plus compliqué que ça ! Tout faire porter au L2 c’est prendre un risque probablement bien plus grand au final pour tout l’écosystème !
Français
0
0
0
190
a3voices
a3voices@a3voices·
@aave @LlamaRisk Why should all the L1s be responsible for radioactive debt contagion that came from the L2 players? I thought all the pools were segregated for a reason
English
5
0
28
4.2K
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@panditdhamdhere Selon les décisions qui seront prises dans cette affaire la L2 va souffrir puis mourrir donc non il n’est pas certain que la défi remonte tout de suite !
Français
0
0
0
19
Pandit | Ξ🦇🔊
Pandit | Ξ🦇🔊@panditdhamdhere·
List of protocols yet not exploited. - Uniswap - Compound - Lido - Rocket pool - Maker Dao / Sky - Aave - core not exploited I'm bullish on defi, defi will rise again.
English
47
5
225
11.1K
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@PowerHasheur Les deux parties sont tout autant responsables dans leur domaine d’action. Et la gouvernance de aave aussi à son niveau car ils ont pris un risque pour tous les utilisateurs, d’accepter le RsETH en collatéral et en plus avec 93% de LTV !
Français
0
0
5
372
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@CoinDesk Les deux parties sont tout autant responsables dans leur domaine d’action. Et la gouvernance de aave aussi à son niveau car ils ont pris un risque pour tous les utilisateurs, d’accepter le RsETH en collatéral et en plus avec 93% de LTV !
Français
0
0
0
76
CoinDesk
CoinDesk@CoinDesk·
SCOOP: Kelp DAO is preparing a memo blaming LayerZero for Saturday's $292 million rsETH exploit, saying it relied on LayerZero's documentation, default configurations and team guidance when setting up the bridge. CoinDesk has reviewed the memo ahead of publication.
CoinDesk tweet media
English
107
85
759
223.3K
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@BautiDeFi Pensez aux détenteurs WETH sur L2 qui sont aussi des victimes dans cette affaire !
Français
0
0
0
23
bauti.eth
bauti.eth@BautiDeFi·
Make L1 rsETH holdes whole. Sacrafice the L2s. Unlock the bridges and then the markets.
English
2
0
0
424
Levi Lai
Levi Lai@LMKLeviLai·
@arbitrum Is it possible for you to help connect the AAVE users in the Arbitrum market? Our WETH and other position may be greatly impacted by the bad debts if they decide to throw L2 users under the bus. We need to find ways to protect ourselves. Many thanks!!!!!
English
1
0
3
61
Uncle crypto
Uncle crypto@lonclepicsou·
@JoshwaaaDixon On verra ça ! Si les détenteurs (hors rsETH) s’en sorte indemne je dirai oui mais ça reste à voir !
Français
0
0
0
63
JoshETH.eth 🏦 Chief Ethereum Capital Officer*
JoshETH.eth 🏦 Chief Ethereum Capital Officer*@JoshwaaaDixon·
People saying the Aave issue is a FTX level crisis are simply retarded. Issue is isolated, unwind will occur and this gets priced and forgotten about pretty quickly.
English
8
5
90
5.4K
Aave
Aave@aave·
Update on rsETH incident: According to our analysis, rsETH on Ethereum mainnet is fully backed. Out of an abundance of caution, rsETH remains frozen across Aave V3 and V4 and exposure to the incident is capped. WETH reserves also remain frozen across affected markets including Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, and Linea. Aave is actively validating information and assessing potential resolutions.
English
469
558
3.2K
1.1M

Keşfet

@gouvernementFR @LilianAliaga_ @OAK_Res_FR @arbitrum @FinTales_ @griffgreen @Capetlevrai @MADdead_01