Sabitlenmiş Tweet
Контроллеры контролируют
— докладываем из первых рук.
Мы в telegram: t.me/Long_arms
Обратная связь: Long_arms24@proton.me
Русский
Отдел Контроля
43 posts
Отдел Контроля
@long_arms24
Обратная связь: [email protected]
Katılım Mart 2026
0 Takip Edilen189 Takipçiler
Знаете, когда мы начинали этот канал, просто взяли себе за правило — не касаться чернухи. Но раз эта чернуха сама вылезла наружу — мы считаем важным дать свой комментарий.
В вчерашнем совместном ролике Варламова и Каца (рекомендуем обязательно посмотреть) помимо всех известных фактов, собранных в одном видео, был упомянут чат «Чистилище» — с отсылкой к одноимённому фильму. Да, такой чат действительно существует, и каждый сотрудник, работающий в ФБК, особенно медийный или связанный с продакшеном, знает о его существовании.
Наибольший цинизм мы и другие сотрудники ФБК ощутили на фоне очень неудачной публикации The Insider. Когда весь фонд, и особенно его ключевые фигуры, начали активно писать о «недопустимости» таких публикаций и попытках отменить за это расследовательское СМИ. Несмотря на то, что новость быстро исправили, а потом и вовсе убрали.
Надеемся, теперь вы понимаете, почему ФБК в день той публикации с экспертизой в отношении Алексея Навального так активно смаковал слова «труп» и «трупоеды». С появлением этого чата слово хорошо вошло в обиход сотрудников. То, что там публиковалось и как это комментировалось — одна большая чернуха, показывающая, насколько многие сходят с ума и теряют связь с реальностью.
Мы бы не касались этой темы, если бы не этот ролик. Во-первых, для нас это мало на что влияет, а во-вторых, если бы мы написали об этом, многие бы просто не поверили.
А так, полностью подтверждаем всё сказанное в видео Варламова и Каца, а также и отдельные комментарии которые были в чате от руководителей ФБК.
youtu.be/gUeXvocqcOE?si…
YouTube
Русский
Владимир Милов — второй известный нам человек, получавший деньги от ФБК, но не работавший там на какой-либо должности.
Как минимум до самой ликвидации фонда в России в 2021 году, Владимир на протяжении нескольких лет получал от ФБК в месяц не менее 150 000 рублей. При этом напомним, что зарплата полностью загруженного менеджера одного из отделов составляла около 80 000 рублей на 2020-2021 годы.
Добавим, что сотрудничество с ФБК больше было нужно самому Милову, чем фонду. Ведь от его карьеры третьим замом в Правительстве РФ, где он проработал несколько месяцев, уже мало что оставалось. А на каналах Навального он вёл еженедельные эфиры, становился всё более узнаваемой фигурой, бонусом к этому была ещё высокая, по меркам фонда, зарплата. Теория двойной выгоды в деле.
После начала войны Владимир стал функционером фонда Free Russia, получив должность вице-президента по международной адвокации. Всё пошло ровно по той же схеме, что и у Крашенинникова, который после начала войны стал работать в FRF и получал зарплату как минимум из двух источников – ФБК и Free Russia.
Русский
Хотим напомнить, что у нас есть электронная почта, куда вы всегда можете обратиться и задать вопросы.
Мы, со своей стороны, гарантируем полную конфиденциальность.
Почта: Long_arms24@proton.me
Русский
Как нас веселит ФБК и попытки игры в «моральное превосходство».
Вот был фильм «Предатели», где Маша Певчих разоблачала олигархов 90-х. В том числе и за «незаконные» наличные в знаменитой коробке из-под ксерокса.
А вот Владимир Ашурков в интервью Дудю спокойно рассказывает, как ему в целлофановых пакетах передавали наличные средства для мэрской кампании Навального в 2013 году.
Кстати, в том числе из-за подобных серых схем потом появилось «дело Яндекс-кошельков».
Главное в этих историях — не запутаться. От моральности до аморальности обычно один шаг.
Русский
Петиция за увольнение Леонида Волкова из ФБК
Среди действующих и бывших сотрудников Фонда борьбы с коррупцией появилась идея создания петиции, обращённой к Юлии Навальной. Мы тоже считаем, что её необходимо опубликовать и поддержать. Тот политический курс, которым Леонид Волков ведёт сегодня организацию, в конечном итоге приведёт к полному её уничтожению. Тем самым его деятельность попросту становится вредной и для всей российской оппозиции.
Мы не должны позволить обнулить все жертвы, на которые шли сотни людей по всей России ради России будущего. Жертвы, на которую пошёл Алексей Навальный за дело, в которое он верил.
Призываем Юлию Навальную спасти ФБК.
Подписать: change.org/p/%D0%BE%D0%B1…
Русский
Леонид Волков уже успел дать пару часов назад интервью «Дождю».
Коротко о том, что происходит по версии самого Волкова.
Естественно, Леонид всё отрицает: и историю с юридическими лицами, и связанные с этим вопросы. Параллельно он несколько раз намекает, что у Ивана Жданова якобы есть некое психическое расстройство, делая на этом заметный акцент. Ничего не напоминает? Нам еще как.
При этом в части существования ряда юридических лиц Волков всё же признался, заявив, что одно из них создавалось под его собственный проект — «Общество защиты интернета». Хотя раньше он же предпочитал делать вид, что это отдельная, почти независимая история, к которой он не имеет прямого отношения.
Отдельно показателен в этом рассказ о том, как они с Ждановым, нарушая правила дорожного движения, ночью мчались в Кёльн, чтобы первыми встретить людей после обмена между Россией и США. И тут возникает простой вопрос: в чём был смысл? Настолько важно было первыми попасть к камерам и создать ощущение, что обмен — исключительно их заслуга? Ради этого стоило демонстративно нарушать европейские правила? Странно.
Ну и, конечно, отдельная деталь — фраза в адрес Жданова: «это может быть взаимно неполезно». Очень интересная формулировка для людей, которые любят рассказывать про горизонтальные связи, доверие и командную работу. Особенно если учитывать, как в ФБК обычно заканчиваются попытки собственного мнения. История Ирины Аллеман — яркий тому пример.
Сама команда ФБК сейчас пребывает в большом шоке. Никто не понимает, как всё это комментировать. Все ждут указаний от настоящего директора — Леонида Волкова. А пока, по привычке, молчат. Как уже было в истории с РДК и руководством Украины.
Русский
Интервью Ивана Жданова породило ряд вопросов и рассуждений. В особенности — о «мёртвых душах» в ФБК. Одну такую душу мы знаем, и она вполне живая.
Речь идёт о давнем друге, а ныне сливном бачке Леонида Волкова — Фёдоре Крашенинникове. Когда Л. В. Волков не хочет что-то публиковать сам, это делает Федя, как бы случайно задаваясь вопросом. Что ж, зададимся и мы.
Как же так вышло, что Крашенинников до самой ликвидации ФБК (лета 2021 года) несколько лет числился среди сотрудников в бухгалтерских ведомостях? Получая при этом достаточно высокую зарплату в ФБК — гораздо большую, чем многие действительно работающие коллеги, выполнявшие сложные задачи. Это продолжалось несколько лет, и всё было благодаря лично Леониду Волкову.
Добавим, что Фёдор всегда славился у женской части команды ФБК как человек, не упускающий возможности сально пофлиртовать и иногда проявить даже настойчивость в этом вопросе, особенно по отношению к новым сотрудницам. Мы знаем, что у многих действующих и бывших сотрудниц ФБК остались с ним неоднозначные переписки. Можете нам их присылать, кстати.
Размер зарплаты у этого «сотрудника» составлял более 100 000 рублей ежемесячно. Когда менеджеры получали лишь максимум 80 000 рублей. При этом в самом фонде Крашенинников ничего не делал. Уверены, что и сейчас он остаётся на зарплате в одном из юридических лиц, о которых в интервью рассказал Жданов.
Ждём от Ивана подтверждения. А позже мы напишем ещё о некоторых людях, которые получали зарплату в фонде, в том числе связанных с проектом, к которому Леонид «не имеет никакого отношения» — VPN Generator.
Русский
Спустя почти год, Иван Жданов всё-таки решился нанести ответный удар — большим интервью!
Л.М Волков прямо назван «непорядочным человеком», что, по нашему мнению, ещё звучит очень мягко.
Смотреть обязательно.
youtu.be/XbmQFTDO1I0?si…
YouTube
Русский
Отличное интервью! Всё в нём подтверждаем и ранее неоднократно писали об этом в нашем канале.Отдельно смешная реакция руководителей:
Леонид Волков — это Песков, только на минималках.
Маша Певчих просто в ужасе и не может себя контролировать.
А Руслан — это самый лояльный из лояльных. Мистер Флюгер.
Как бы это грустно ни звучало, но прогнозируем, что ФБК осталось существовать максимум два года. А после этого будет фонд имени Алексея Навального, в котором будет работать 4–5 человек. Будут стипендии для студентов и талантливых политиков. А всё остальное — шелуха. И это правильно.
Ирине желаем сил и найти себя.
meduza.io/feature/2026/0…
Русский
Мы не можем понять: ПАСЕ — это всё-таки уважаемая организация или, по мнению Л. В. Волкова, просто структура «для выражения озабоченности»?
Ни для кого не секрет, что ФБК хотел получить эксклюзивные права на вступление в платформу, а не участвовать на общих основаниях с «какими-то там» оппозиционерами. Поэтому пришлось плести интриги и лично «стратегу» Волкову всеми способами дискредитировать платформу.
Но, когда в рамках обсуждения прав человека пригласили Юлию Навальную с докладом, написанным экспертами, о «постпутинской России» — то есть с фантазиями трёх человек о том, чего, возможно, никогда не будет, — ПАСЕ вдруг снова стало уважаемой площадкой. С президентом ПАСЕ даже можно сфотографироваться.
Главное — не запутаться.
Русский
Иван Жданов презентовал проект под названием «Прогресс». В него входят аналог «чёрного блокнота», который есть в ФБК, только туда вносят исключительно российских военных, «Фабрика эльфов», сеть региональных Telegram-каналов (правда, с очень скромными охватами) и его собственный YouTube-канал «Самое важное».
Но Иван Жданов в этом проекте выступает лишь ширмой. Настоящий владелец и главный (в первую очередь денежный) бенефициар — это Егор Куроптев. В недавнем прошлом он возглавлял филиал фонда Free Russia на Южном Кавказе. Егор более 15 лет не живёт в России и за это время обзавёлся хорошими знакомствами на Западе, которых успешно убеждает выделять деньги на его деятельность. Мы уверены, что большинство из вас ничего не слышали об этом человеке. Но теперь он создаёт проект в противовес Free Russia, забрав у них часть проектов и, соответственно, финансирования. На этом мы пока закончим наш рассказ. В любом случае, желаем Егору и Ивану удачи! Вдруг что-то получится.
А вы всегда можете написать нам на почту: Long_arms24@proton.me
Русский
Интересная ситуация сложилась во Free Russia Foundation между двумя членами организации.
Ранее мы писали о вице-президенте FRF Григории Фролове и о том, насколько он преуспел, работая в этой организации (ссылка не текст есть в нашем канале). Да так, что даже смог купить себе квартиру в престижном районе Берлина. Но есть в этой истории человек, который искренне ненавидит Фролова и всеми силами хочет исключить его из FRF. И этот человек — Илья Яшин.
Дело в том, что, как бы вы ни относились к Яшину и каким бы чудаком он вам ни казался, он всё-таки политик. За свои действия и поступки он нёс ответственность, вплоть до того, что отсидел несколько лет в российской тюрьме. Такие вещи сложно оценить или компенсировать деньгами. А Гриша — это абсолютный ноунейм, которого знают от силы три с половиной бюрократа в Европе. При этом он смог не только получить высокооплачиваемую работу, связанную с российской оппозиционной политикой, но и накопить на этом какое-никакое состояние. Настоящий паразит российской политики: не подвергался репрессиям, не участвовал публично в оппозиционной деятельности внутри России, но при этом убедил людей в Европе и США (не без помощи Наталии Арно, конечно), что именно он — один из главных представителей борцов с режимом Владимира Путина.
На данный момент у них внутри организации серьёзный конфликт. Илья Яшин через разные каналы влияния пытается задвинуть Фролова как можно дальше. С проектом "Партия" это противостояние за доступ к деньгам фонда (которые уже есть и которые ещё поступят) только усилилась. Мы не симпатизируем Илье Яшину и считаем, что его нынешняя деятельность — это во многом "деятельность ради деятельности". Но при этом признаём: он всегда шёл на реальный риск и нёс полноценную и несправедливую ответственность. А такие попутчики, как Фролов, в лучшем случае должны оставаться у него в помощниках.
Мы продолжим наблюдать за происходящим в этой организацией, «окутанной тайной» и, честно говоря, очень большими деньгами. И считаем общественно важным показывать, что там происходит.
Русский
Недавний уход из «Популярной политики» Ирины Аллеман, как нам кажется, очень показателен.
Мы писали два месяца назад, что Ирину никто увольнять не будет, но создадут такие условия, при которых она уйдёт сама. Так и произошло. Некоторые сотрудники не то что боялись разговаривать с Ириной но многие даже опасались ставить ей лайки в Instagram. И всё это — после того, как она озвучила своё вполне сдержанное и корректное мнение о фонде.
Да, ФБК не сильно изменился в своём подходе. Ещё во времена, когда офис был в Москве, среди сотрудников могла звучать внутренняя критика — и по расследованиям, и по крупным проектам вроде «Умного голосования». За критику формально не наказывали, но человека с отличным от общего мнением уже практически не повышали и не допускали до собственных проектов.
Отдельная тактика применялась к тем, кто выступал против ФБК публично: человека быстро дискредитировали и без доказательств обвиняли в работе на Кремль. В период упадка организации планку «обвинений» опустили — теперь чаще говорят о связях с олигархом Невзлиным. Но суть осталась той же.
Мы со своей стороны лишь хотим сказать тем, кто месяцами жалуется на задержки зарплаты, токсичную атмосферу и прочее: не забывайте, что мир гораздо шире. Есть места, где можно реализовать себя лучше. То, чем вы заняты сейчас, уже давно не выглядит борьбой с режимом. Просмотры и внимание аудитории говорят сами за себя.
Но всегда можно все изменить. Помните об этом.
Русский
Илья Ремесло в интервью Собчак рассказал много подробностей, которые нам были известны и ранее — как о работе АП против Навального, так и о разборе действий силовиков в этом же направлении.
В опубликованном фрагменте он лишь подтверждает представленную нами ранее подробную информацию о возвращении Алексея Навального в Россию. Те детали, которыми располагаем мы, а также люди с другой стороны баррикад с документальными подтверждениями, будут раскрыты подробнее в ближайшем будущем.
По нашей информации, сам Илья сейчас активно работает на Вторую службу ФСБ и в тестовом режиме выступает в роли рупора, критикующего деятельность Администрации президента. Больше деталей пока сказать не можем — информация проверяется.
Русский
Уже несколько месяцев внутри ФБК идёт дискуссия о том, как использовать «Умное голосование» и кого в него включать.
Само по себе «Умное голосование» — это во многом спекулятивная конструкция, при которой все голоса против «Единой России» фактически приписывались проекту. Без финансовых вложений, без системной помощи кандидатам и без чётких политических ориентиров. Работало ли УГ на практике? Лишь частично. В крупных городах могло казаться, что оно даёт результат, но это происходило не без усилий самих кандидатов, а реальную эффективность инструмента и его вклад оценить было сложно.
Но сейчас важнее даже вопрос безопасности, чем эффективности проекта. В недавнем тексте «Медиазоны» приведена статистика по уголовным делам за переводы пожертвований ФБК — таких дел более 200. Да, Путин и его система карают людей, но это не снимает ответственности с Волкова, который запустил сбор донатов при уязвимой системе безопасности, не проверенной должным образом. И именно в этом была ответственность Леонида. Ведь Жданов напрямую за фандрайзинг не отвечал. А бывший глава IT-отдела и нынешний «директор» ФБК Романцов просто не смог это увидеть из-за недостаточного уровня квалификации и необходимости постоянного контроля его работы.
В 2026 году Леонид Волков продолжает продвигать эту «сломанную телегу» — «Умное голосование», пока в основном на уровне внутренних обсуждений, рассчитывая, что в это ещё будут верить. При этом в восприятии российских силовых структур ФБК уже рассматривается в максимально жёсткой правовой логике, независимо от оценок сторонников за пределами России.
Мы слышали мнение, как модно сейчас говорить — из-за ленточки, что активное распространение рекомендаций, связанных с УГ, может трактоваться как содействие деятельности террористической структуры. Даже получение рассылок в перспективе может интерпретироваться более расширительно.
Малая часть команды это понимает и выступает против таких подходов. Окончательного решения пока нет. На данный момент рассматривается промежуточный сценарий — проведение опросов среди аудитории рассылок. Возможный компромиссный вариант — ограничить активность только за пределами России и перенести распространение информации на тех сторонников, кто уже находится за границей.
Будет ли от этого заметный эффект и стоит ли тратить на это ресурсы на пятый год войны — вопрос открытый и с простым ответом. Но сам переход к более осторожной стратегии выглядел бы как попытка сохранить остатки политического капитала и действовать более рационально.
Русский
Вчера Илья Яшин зачем-то снова опубликовал информацию о своей партии. Как будто кто-то за этим следит. Ну что ж, нам это подходит. Поэтому публикуем подробную информацию об истинных бенефициарах проекта «Партия».
Итак, у Ильи есть два проекта: как мы уже писали, «приёмная» и, собственно, «партия». Всё это управляется через немецкую организацию Fonds für Frieden und Freiheit e. V. — буквально «Фонд мира и свободы». На эту структуру оформлен широкий спектр услуг, но ключевые направления — юридические консультации, помощь беженцам и содействие интеграции. Формально это полноценный фонд, который должен помогать немецкому государству в работе с мигрантами. Что Германия, очевидно, только приветствует. Но на практике всё выглядит иначе.
Для понимания сути организации публикуем полный список учредителей: давняя помощница Яшина Вероника Шульгина и координатор Reforum Space Berlin (проект FRF) Ольга Галкина. Последняя совмещает работу в фонде Яшина с деятельностью во Free Russia Foundation. Более того, в декабре 2025 года Галкина была выдвинута в качестве участника платформы российских демократических сил в ПАСЕ от Free Russia.
Помимо них, в число учредителей вошли глава штаба Яшина Иван Хампель, бывшие соратники по «Солидарности» Павел Елизаров и Александр Батурин, оператор Владислав Кульчицкий, а также режиссёр-документалист Дмитрий Кубасов.
Председателями фонда назначены Шульгина и Галкина, казначеем — Хампель.
По сути, этот фонд выступает как филиал Free Russia Foundation и инструмент для обслуживания деятельности Яшина. А проекты «приёмная» и «партия» закладываются в его основу для дальнейшего системного получения грантов.
О планах и личных связях Ильи с другими участниками этой сети расскажем позже.
Русский
Путинские пропагандистские помойки в виде RT и связанных с ними сеток активно поливают Леонида Волкова в своих последних публикациях.
После прочтения ряда таких материалов мы громко посмеялись, когда увидели, кто там выступает в качестве авторов. Всё по классике: пишут это «эксперты» уровня Виталика Серуканова, который когда-то пару месяцев поработал вторым замом в московском штабе Навального в 2017 году.
Спешим огорчить подобных «экспертов»: российская оппозиция уже настолько переругалась в эмиграции между собой и обвинила друг друга во всём, в чём только можно, что Кремлю такие «помощники» — в виде второго зама из штаба девятилетней давности — уже, по сути, не нужны.
Так что передаём Серуканову и ему подобным привет и рекомендуем задуматься о более реалистичных карьерных перспективах. Ведь невозможно так долго разводить редакцию хоть и сумасшедшей, но умеющей считать деньги Симоньян. Так что как вариант, по примеру вашего бывшего коллеги, можно лечь в психиатрическую клинику. Может с головой подружитесь. Или сразу на т.н СВО поехать. Говорят, в штурм не оправят.
А про Леонида скажем так: да, он тот ещё засранец. Но это наш засранец и критиковать его будем мы!
Русский
Леонид Волков взялся за старое и снова высказал своё «мнение» про Украину и РДК — за что уже понёс серьёзные политические издержки в самом начале года. В том числе получил публичные комментарии от президента Литовской Республики и премьер-министра о том, что ему не место в Литве.
Это уже вполне официальная политическая линия организации, которую он транслирует (пусть и преимущественно в закрытых эфирах для спонсоров), и она лишь усиливает токсичность. Ключевые сотрудники ФБК уже начали обсуждать возможность переезда — как организации, так и личного в другие страны ЕС.
Русский
На примере этих трёх твитов можно понять, как работает «аналитическое мышление» Л. М. Волкова.
Первое. Делаешь вид, что понимаешь электоральную глубину и тонкости предпочтений избирателей — в стране, в которой не жил и пары месяцев.
Второе. Делаешь вид, что что-то прочитал, посчитал, сложил — и получил «результат». Доволен собой и убеждаешь других, что именно в этом и есть истина.
Третье. Принимаешь получившееся за факт, радуешься «победе» и уже мысленно фиксируешь «падение диктатуры».
Четвертое. Такого же уровня «аналитика» была и в момент возвращения Навального в Россию — вспомните комментарии про «блеф» и якобы попытки запугать Алексея. Из файлов Эпштейна.
Леонид, реальность обычно проще. И об этом тебе говорили не раз.
Русский