Z

89.1K posts

Z banner
Z

Z

@lovisxv

Maine, France Katılım Nisan 2015
831 Takip Edilen5.7K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Z
Z@lovisxv·
3 mots deux fautes
Français
22
6.5K
9.8K
0
Z
Z@lovisxv·
en vrai venez on arrête juste de calculer les communistes
Français
0
0
0
3
Z
Z@lovisxv·
@IPotrovsky @Tiramssss @voleuse2maris ce que je veux dire c'est que tu peux faire du tourisme à 50kms de chez toi, peu importe qu'il y ait des frontières ou non
Français
0
0
0
63
may trapst☆r
may trapst☆r@voleuse2maris·
jai réfléchi et enft jss anti propriété privée anti prison anti état anti frontières anti roi anti travail anti re******* anti riches anti tourisme anti spécisme ptetre meme anti famille anti drogue anti vody anti armée anti guerre anti expansionnisme anti prison anti netflix
Français
76
40
370
61K
Z retweetledi
Z retweetledi
Luks🏋️‍♂️
Luks🏋️‍♂️@Luksharkgym·
c’est une folie de dire ça à son mec handicapé 😭😭😭
Français
87
95
1.3K
160.4K
Z
Z@lovisxv·
@y4n05h le modèle que tu prônes n'a à priori fonctionné nulle part. tu ne parles uniquement que de théorie. pas besoin de débattre plus loin vu que tu te bases tout le temps sur quelque chose qui n'existe pas en pratique.
Français
1
0
1
11
𝕪𝟜𝕟𝟘𝟝𝕙
@lovisxv Parce que les SCOP ne sortent pas du capitalisme. Elles ne sont que la caution du grand patronat pour donner l'illusion de la "liberté d'entreprendre", qui les marginalise en les maintenant dans la soumission à des marchés sur lequel elles n'ont évidemment aucune chance.
Français
1
0
0
12
Z
Z@lovisxv·
@y4n05h si c'est aussi simple, pourquoi la majorité des entreprises en France ne sont pas des SCOP ?
Français
1
0
1
17
𝕪𝟜𝕟𝟘𝟝𝕙
@lovisxv Bien sûr. Mais les travailleurs savent très bien le faire. Beaucoup mieux que les patrons et autres "managers".
Français
1
0
0
7
Z
Z@lovisxv·
@y4n05h même sans capitalisme, gérer une usine de 500 personnes, prévoir les ressources dans 5 ans, coordonner des chaînes d'approvisionnement et innover technologiquement, c'est intrinsèquement complexe.
Français
1
0
1
13
Z
Z@lovisxv·
@AgentKiffeur c'est eu divertissement, c'est simple à comprendre, quand tu bouffes ou que t'as pas envie de te prendre la tête, tu cliques
Français
0
0
8
948
🇫🇷 Salade Patriote 🇫🇷
@sha_double Rien sur le CICE ? Rien sur l'impot sur le revenu ? Rien sur la TVA ? Rien sur la taxe fonciere ? Rien sur l'usure ? Rien sur la creation monetaire par le credit ? T'es pas au niveau. Tu te concentres sur les details.
Français
8
0
0
720
Z
Z@lovisxv·
@y4n05h ton raisonnement c'est littéralement une réflexion de niveau d'un slogan de manif qui ignore la complexité de comment fonctionne une entreprise
Français
1
0
1
13
Gracchus Babœuf ☭ 🇨🇵🚩🇵🇸🇻🇪🇳🇨🇱🇧🇨🇺🇪🇭
Si la Chine c'est le capitalisme alors le capitalisme c'est un système ou les banques sont nationalisée et l'économie planifiée: on s'y met quand ? Sinon Mao c'est une espérance de vie qui passe de 35 à 65 ans. On vit + longtemps à Cuba qu'aux US. 1/2
Brivael@brivael

"Tout le monde devrait être anticapitaliste" déclare Lucie Castets. 500k views sur la vidéo. Personne ne bronche. C'est l'équivalent intellectuel de dire "2+2=8" devant une assemblée qui applaudit poliment. Petit rappel pédagogique s'impose. Le capitalisme est, dans toute l'histoire de l'humanité, le seul système qui ait sorti massivement les gens de la pauvreté. Pas "un système parmi d'autres". Le seul. En 1820, environ 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui c'est moins de 9%. Cette chute n'est pas tombée du ciel, elle suit exactement la courbe de diffusion des économies de marché. Regardez la Chine. Sous Mao, 88% de la population vivait dans l'extrême pauvreté et le pays a connu la plus grande famine de l'histoire moderne (Grand Bond en avant, 30 à 45 millions de morts). Deng Xiaoping ouvre l'économie en 1978. Résultat: 800 millions de personnes sorties de la pauvreté en 40 ans. Le plus grand miracle économique de l'histoire humaine, accompli en abandonnant le socialisme et en adoptant les mécanismes de marché. Même histoire au Vietnam après le Đổi Mới en 1986. Même histoire en Corée du Sud vs Corée du Nord. Même histoire en Allemagne de l'Ouest vs Allemagne de l'Est. Même histoire à Taïwan vs Chine maoïste. L'expérience naturelle a été menée des dizaines de fois, sur des populations identiques, avec à chaque fois le même résultat. Les pays qui adoptent l'économie de marché s'enrichissent. Ceux qui s'y opposent s'effondrent ou stagnent. Le capitalisme n'est pas "le système des riches". C'est littéralement le seul mécanisme connu qui transforme un paysan affamé en classe moyenne en deux générations. Aucun autre système n'a jamais accompli ça. Aucun. L'anticapitalisme contemporain est un luxe de société post-rare. Il ne peut exister que parce que le capitalisme a déjà résolu les problèmes de subsistance dont ses critiques n'ont plus à se soucier. C'est exactement comme un gamin né dans un appartement chauffé qui critique le chauffage central parce qu'il trouve ça "vulgaire". Donc quand quelqu'un avec une tribune affirme sereinement "tout le monde devrait être anticapitaliste", il y a trois possibilités: il ne connaît pas l'histoire économique, il la connaît mais ment par calcul idéologique, ou il est les deux. Aucune de ces options n'est flatteuse. Et le pire, ce n'est pas la déclaration. C'est les 223 likes en dessous. C'est l'absence totale de pushback. C'est le fait qu'en France, en 2026, dire une absurdité statistiquement réfutable au niveau d'un manuel d'économie de seconde passe pour de la pensée politique respectable. On ne sortira jamais de la médiocrité collective tant qu'on traitera ce niveau d'analyse comme une opinion légitime plutôt que pour ce que c'est: une erreur factuelle.

Français
26
24
339
18.5K