이루리시계연구소

@chronos0124 역시 필드 테스트가 최고죠

@lrlwatch1 최근 2824 중국 카피중에서 가격대 높은 애들은 품질 개선이 어느정도 됐는지 NH랑 PT5000이 비교되고 심지어는 ST2130이랑도 비교가 되는데 확실히 써보는것만이 답인것같네요 래칫휠 문제는 동일할거같긴 한데...

Nh35 무브먼트를 사용해 만든 시계를 1년만에 열어보게 되었다. 험하게 매일 사용했음에도 오차는 잘 유지되었는데, 파워리저브가 짧아지는 문제가 생겨서 열어보니, 로터 베어링이 손상되어 진동과 함께 걸리는 느낌이 들고 잘 회전하지 못해서 태엽을 충분히 감아주지 못했다.

@chronos0124 Pt5000은 안써봐서 모르겠습니다 ㅠ 제가 만진 nh의 로터는 베어링 재질의 문제로 보여서 제가 생각하기에는 복불복을 넘어선 확정적인 문제로 보여서 pt 가 궁금해지네요. 복제라는게 쉽지 않아서 샐리타처럼 문제 많을 수도 있고 똑같이 재질 문제로 1년만에 문제가 생길수도 있으니 직접 써봐야..

@lrlwatch1 해외 사례 찾아보면 매직레버나 캘린더쪽 레진? 플라스틱부품 이슈 이외에는 정말 복불복인것같아요. 올해로 6년째 굴러가는 38베이스가 있긴한데... 아 근데 가격이 훅 올라서 이럴바엔 PT5000 쓰는게 나아보이는데 어떻게 생각하시나요? 거의 동가격대가 됐더라구요

처음 NH35를 알게되었을 때 가격과 성능을 보고 2824를 밀어낼 수 있지 않을까? 생각했는데 완전 무리다. 무수히 많은 외장 커스텀 파츠들은 매력적이지만 수명이 너무 짧아서 타인에게 권하기 어렵고 장난감으로 만들기에는 시계 하나를 만들기 까지의 가격이 싸지 않다.

하지만 그래프가 영 좋지 않고. 원인을 찾아보다 문제는 헤어스프링 밖에 없다는 결론에 도달해서, 헤어스프링을 제거하고 돌려봤더니 걸리는 곳 없이 잘 돌아간다. 헤어스프링을 너무 단단한 것으로 만들어넣은 것인데 이전 작업자는 미처 깨닫지 못하고 포기한 것이다.

오메가 38.5 밸런스 스탭을 교환하였다.

@kyuho0828 녹슬어서 그래요

허루 한시간 이상 오차가 발생한다는 1800년대 시계를 받았다. 아마도 레귤레이팅이 잘못되었을 거라고 생각하고 지켜보는데, 헤어스프링이 녹슬어서 그런지 수축과 팽창하는 비율이 다르다.헤어스프링을 바꿔야할 모양인데 안되겠으니 패스~

그래. 이정도 돌아가주지 않으면 안된다.

어찌나 오래되고 오래사용한 시계인지 세척을 해도 깨끗해지질 않는다.

종이 오메가. 하루 30분의 오차가 발생하는데 모 수리업체 에서 포기한 시계라고한다. 특이사항은 다이얼이 코팅한 종이라는 것이다.

모든 부품을 케이스에 넣은 상태 그대로 분해했다. 아마 이전 작업자도 이렇게 헸을 것이다. 마지막엔 케이스에 용두만이 덩그러니 남았다. 오너가 오버홀을 원해서 어떻게든 분해는 했는데 역시 이런경우 조립할 때 애먹는다. 원래 용두를 분리해서 무브먼트를 분해해야하는데 용두를 남겨놓는다니

회중시계는 용두 부분이 무척 개성적이다. 시계마다 분해방법이 다른데 이번 시계는 분해가 안된다. 제작자가 노린것인지 아닌것인지는 모르겠으나 이전 작업자도 분해하는데 애를 먹은 흔적이 보인다. 이전 작업자가 다이얼을 분해하느라 모서리 깨먹고 핏을 망가트렸다 재생한 흔적이 있다

m.blog.naver.com/lrlwatch/22416… 오메가 스피드마스터 오버홀

포이징 후 10초로 줄어듦. 이정도면 합격일까

자세오차 19초 에서 포이징