DJY
286 posts



白宫发布川习双边会谈纪要。中共对墙里民众撒谎说,川习会谈了台湾问题。但是,从会议纪要看,会谈根本就没有谈到台湾问题。习党魁靠骗人撑自己脸面,实际招来的是全球嘲笑。



大家集合一下,我有重要事情要宣布 比特币,现在非常危险,接下来几个月,可能是币圈最难熬的阶段,我有强烈的预感,即将进入本轮牛市真正的深熊,非常恐怖的深熊,让无数人绝望透顶的深熊。 要打脸我的,收藏这个帖子,3 个月后回来打脸我。

@lidangzzz 我之前回老家走亲戚,看到那些小孩玩手机跟吸毒一样,但凡稍不留神手机就被小孩偷过去玩了,除此之外对任何事情都不感兴趣。经典场景就是小孩和大人抢手机、哭闹。


中国人经常说满洲国是“伪满洲国”,但具体伪在哪儿,又很难说清楚。 如果说因为溥仪是满人,那清为何不是伪清?更何况,如果硬要拿民族说事,东北历史上一直就是女真故地,溥仪一个满人皇帝,回满洲建立政权,跟朱元璋建立明朝不是一回事吗?按皇汉的民族主义史观,不应该说是“得国最正”吗(虽然我从不认同“得国正不正”这种叙事)? 反过来,汉人在东北建立政权,包括汉人移民关外,反而可以算是伪政权的移民行为?因为对东北土著来说,汉人闯关东,跟日本的开拓团有何区别? 所以,皇帝不是汉人这个说法显然立不住脚。 其次是傀儡说,意思是溥仪是在日本人的扶持下建国,所以伪,问题是,中华苏维埃是谁扶持建立的?一开始是中共自己筹集的活动经费吗?苏联人没派一堆太上皇,直接插手中共最高层的人事安排和重大决策吗?要论傀儡程度,日本人最起码没有能力换掉溥仪,中共早期的总书记可是共产国际一句话的事啊。 你打内战的时候,林彪四野的武器哪儿来的?不是俄爹给的吗?那你的解放军跟皇协军有什么区别吗?皇协军杀的中国人,可不如解放军百分之一。 按这个逻辑,今天的中共国是不折不扣的伪政权。 要说体制,溥仪虽是皇帝,但其独裁、生活奢靡程度,都不如毛泽东之万一,溥仪也没有在东北搞内战、各种运动、指定比例杀人。 并且,即使按民族主义叙事,溥仪是满人皇帝君临满洲,而中共统治中国属于异族入侵的殖民行为。 无论从哪种史观、哪个角度来说,都是满洲国合法性更强。












