ルアン

ひとつ分かりやすい見方を示すとすれば、 「楽器が演奏者を助ける」のが、A: 一流とされる楽器 「演奏者が楽器を助ける」のが、B: 一般的な楽器 ではないかと思います。 演奏家にとってこの差はあまりにも歴然です。 しかし今回のB「趣味で音楽を嗜むレベル」の楽器の場合、奏者が無意識(?)に楽器を“助ける”方向へ意識を向けるため、結果として全体を聴くと演奏が良く聴こえる、という現象が起こりやすく、その結果、多くの方がBを選んだのではないかと感じました。 また、A・Bで「全く同じ弾き方で」「分かりづらいように」といった番組側から奏者側への明確な意識統一が求められないことも、判断をより難しくした要因のひとつだと思います。 （個人的には、面白い展開を期待しながら弾いていました🫢） 「名器は弾きこなすのが難しい」といった言いまわしがありますが、この表現はある意味では正しい一方、楽器を弾かない方にとっては誤解を招きやすいのでは、と感じています。 感覚的なことなので個人差はありますが、多くの場合、一般的な楽器では実現が難しい音色であっても、名器では求めた音色を(比較的)容易に形にすることができます。 一方で、名器はポテンシャルが非常に高いため、多くの楽器で早々に訪れる“限界値”に到達することがなく、自分の中になかった音色の引き出しや、新しい発見を日々もたらしてくれます。 （過去に2年ほどストラディヴァリウスを弾かせていただいていた経験などから） その分、選択肢が増え続けるという意味での難しさは確かにありますが…私にとっては「名器は到達点が見えない楽器」という表現の方がしっくりきます。 因みに、価値や価格が高くなくとも能力の高い楽器は確実に存在し、楽器の価値と能力が必ずしも比例するわけではありません。 質問を多くいただいたので、あくまで個人的な意見ですが✍️ #芸能人格付けチェック #格付けチェック