LucianaCampos

O dia que homem tiver medo de sair na rua por causa de mulher, podemos falar sobre misandria.

@Amrak999999999 @nineborg Mas quem está defendendo que elas vão para o banheiro masculino?? Eu sou a favor de um terceiro banheiro. Elas não têm que dividir banheiro com homens não. 🙄

@lucampos @nineborg banheiros PCDs não existem pra separar eles existem pra incluir, leia o estatuto. de qualquer forma, causa muita estranheza jogar mulheres trans em banheiros masculinos alegando insegurança física, logo o grupo que é mais estrupado e violentado por homens, as vítimas mais fáceis

Sabe por que EH acha um espantalho? Porque parece incapaz de enxergar a partir de outro ângulo senão o seu próprio. Segue a thread.

@antoniomarcoss @nineborg Mas quem está defendendo isso? As mulheres têm direito de não quererem dividir um espaço que historicamente é de proteção com pessoas que se autodeclaram mulheres. Mas pessoas trans têm todo o direito de terem sua dignidade e privacidade garantidas.

Uma mulher trans será "muito bem" tratada no banheiro masculino. Podem ter certeza disso! Mas, que elas se lixem e façam necessidades na roupa. Afinal, espaço público não é lugar de mulher trans, da mesma forma que, num passado não muito distante, já não pode ser ocupado por mulheres cis.

@Amrak999999999 @nineborg Os banheiros para PCD’s tiraram direito de alguém? Os assentos exclusivos para obesos ou idosos segregaram esses grupos? Separar espaços é um critério legítimo para garantir direitos e dignidade.

@lucampos @nineborg "não tira direitos de ninguém" a nossa constituição protege a dignidade da pessoa humana e essa dignidade é violada quando você decide atribuir valores ao corpo alheio e segregar espaços, nenhum grupo segregado jamais se sentiu respeitado, inclusive mulheres e você sabe muito bem

@fxlp_4lvs @rodaviva Com toda certeza. Acho muito justificável essa revolta.

@lucampos @rodaviva mas vc não acha que essa repulsa contra os evangelicos pelos progressistas talvez não seja uma resposta contra a discriminação do outro lado?

"Não existe guerra entre cristãos e comunidade LGBT", afirma a deputada federal Erika Hilton (PSOL - SP) no #RodaViva desta segunda-feira (30). #ErikaHilton #TVCultura

@MaMberto66 @rodaviva Em qual momento eu disse que uma suposta rejeição seria injustificável? Eu não disse isso pq não acho isso. Eu compreendo perfeitamente os motivos da rejeição e concordo. Não é uma atitude cristã. Só não acho que negar vá resolver.

@lucampos @rodaviva Ah sim, pq os evangélicos não tem preconceito e não praticam violência contra a comunidade LGBT né? Se toca fia

@godneygomez @rodaviva Calma. Que revolta. Eu não discordo de vc. Acho muito justificável a rejeição aos evangelicos. Eu só não acho que negar que haja preconceito seja a solução. É preciso mostrar os motivos. (Muito justos, inclusive).

@lucampos @rodaviva e você é uma mau caráter, pq no vídeo ela fala exatamente O CONTRÁRIO do que vc tá dizendo!!! vc nem parou pra ver oq ela disse!!!

@bernardesalex @rodaviva Eu concordo. Acho muito compreensível e justo. Só nao acho que negar que haja seja a solução.

@lucampos @rodaviva Há uma defesa….nao é a gente que sobe no púlpito pra dizer que uma pessoa deve morrer por ser quem ela é, que tem que apanhar, que tem que ser expulso de casa…

@ewinho @rodaviva Calma. Eu concordo com vcs. Em nenhum momento eu disse que era injustificável. Eu compreendo perfeitamente. Só nao acho que negar que haja seja a solução.

@lucampos @rodaviva O QUE? Vcs estão há centenas de anos dizendo que a gente tem que morrer e a discriminação vem da gente LGBT+? Eu passei 20 anos na igreja evangélica vivendo todo o tipo de preconceito e agora e culpa é minha? Vc é mentirosa e age de má fé... Jesus teria vergonha de você!

@jor_alisson Infinitos. Desde que se esteja disposto a.

De quantos recomeços é feita a vida? 😔

@ineurobr As vezes penso que esses livros com mil texturas servem mais para encarecer do que necessariamente para ensinar ou facilitar o aprendizado.

Nos primeiros anos de vida, aprender palavras a partir de livros é um processo em desenvolvimento. Bebês por volta de 1 ano conseguem aprender novas palavras quando veem imagens simples, mas têm dificuldade quando o livro tem texturas, que podem distrair a atenção. Mesmo quando aprendem no livro, não conseguem aplicar esse conhecimento para objetos reais. Livros com textura aumentam o interesse, mas não favorecem diretamente o aprendizado de palavras.

🗞️ Los medios tienen un rol que cumplir en la construcción de una sociedad que no discrimine ni sea violenta con las mujeres. #TitularesSinSesgo #PorYParaTodas

Já vivemos essa previsão Lamentável

@AndreiKampff Acho interessante só homens defendendo esse posicionamento. Lugar de fala é isso né. Vc fala do lugar de um “homem cis”, que jamais terá seu lugar “ameaçado” por um “homens trans”. É compreensível.

Hoje foi um dia muito importante para o esporte. Uma decisão que agitou quem estuda, trabalha e se importa com inclusão e equilíbrio esportivo. E também as redes. Para não deixar sem resposta muita gente que apareceu por aqui, faço um último comentário (por hoje, claro). A questão das atletas trans traz um debate legítimo. Há quem sustente que existe um conflito entre dois pilares: o equilíbrio esportivo e os direitos humanos e que o primeiro deve prevalecer. Há outros -e me incluo aqui - que não veem esse conflito. Que analisam as regras privadas do esporte sempre à luz dos direitos humanos, como base jurídica para a proteção dos próprios princípios esportivos. Essa discussão não acontece apenas nas redes. Faz décadas que ela acontece dentro das modalidades esportivas, entre gestores, juristas, atletas e também nos coletivos de direitos humanos. Continua atual, complexa e vem passando por reviravoltas importantes. Debater é saudável. Sempre. Mas esse debate não pode começar com um “homem compete com homem”. Quando parte daí, já não é argumento, é preconceito escancarado. E preconceito não é ponto de partida legítimo. Pra isso, melhor é o silêncio. Vale lembrar que a decisão atinge também as atletas DSD, mais uma vez violentadas no direito de ser quem são. O fato é que o que foi anunciado nesta quinta muda o esporte. Não só nas Olimpíadas em 2028, mas no mundo a partir de agora. E certamente essa mudança será levada aos tribunais, sob a ótica dos direitos humanos. Eu, que estudo, pesquiso e trabalho com isso, sigo com a mesma convicção: O esporte inclui. Não exclui. A inclusão deve ser a regra. A exclusão, sempre a exceção. Acredito que qualquer decisão nesse campo precisa estar sustentada em prova robusta de vantagem esportiva e compatível com os direitos humanos. Não unicamente em um teste que define apenas cromossomos. Até porque o debate global tem sido construído sem evidência concreta de impacto esportivo em pódio. Nenhuma atleta trans conquistou medalha olímpica, É o que penso. O que defendo. Mesmo assim, o COI decidiu tomar exclusão como regra nesse debate. .

@thais Não é pq é editor que sabe escrever título/chamada/manchete. Deveria, claro. Porém…

Imagina que dificil você ser pesquisador e divulgador científico, saber que se trata de um problema estrutural resultado de um discurso neoliberal martelado na cabeça dos trabalhadores e a manchete coloca o que você falou como se fosse uma questão individual.

@andreawerner_ Aaah como eu queria poder votar em vcs!! (E só não voto pq meu título é do DF.) mas desejo que se elejam e muitas pessoas sejam impactadas pelo bonito trabalho de vcs.

Depois de 3 anos como Deputada Estadual em São Paulo, lutando pelas pessoas com deficiência, doenças raras e suas famílias, é hora de levar o Gabinete da Inclusão ainda mais além. #GabinetedaInclusão #AndréaWerner #VanessaZiotti 🧵1/4

@demetriovec Esse “efeito cascata” deveria servir para o COI criar uma categoria para pessoas trans. Existem várias formas de estimular o esporte que não seja fazendo pessoas com sexo biológico diversos competirem - de forma não equânime.

O grande problema da decisão do COI anunciada hoje é o efeito cascata. Rarissimas atletas trans serão impedidas de participar dos Jogos Olimpicos. Diversas mulheres serão barradas no esporte por serem intersexo (nova denominação para o ultrapassado "hermafrodita"). E, o mais importante (e grave): milhares de pessoas serão impedidas de praticar esporte. Porque o próximo e natural passo é exigir teste em qualquer nível de competição, mesmo de participação. Uma mulher trans que quiser jogar um campeonato municipal de vôlei será barrada. Hoje, em São Paulo mesmo, diversas mulheres trans disputam competições de final de semana. Ganham e perdem, fazem jogos bons e ruins, como qualquer outra. Em breve serão impedidas. Esporte, para elas, só na academia. Porque obviamente nao dá pra jogar com homem (assedio, diferença de força, que cientificamente cai durante tratamento). No fim, é uma regra que só fará menos gente praticar esporte e deixará pessoas trans e intersexo ainda mais a margem da sociedade. Era possível barrar as pessoas trans no altíssimo rendimento sem afetar toda uma cadeia.

@ViuvasDoArcade @JornalOGlobo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

@JornalOGlobo Eu me considero de esquerda, progressista, a favor dos direitos das pessoas trans, mas totalmente contrário a participação delas em esporte de rendimento feminino ESPECIALMENTE no caso da Tiffany que fez a transição quando já era um jogador profissional masculino.

Tiffany Abreu reage a veto do COI a atletas trans: 'É uma luta diária contra a extrema direita' oglobo.globo.com/esportes/notic…

@eusaviodimaio Veremos um peak trans universal…?? Será…?

Agora travestis não poderão mais competir com mulheres nas Olimpíadas. Em que momento a agenda queer conseguiu sustentar seriamente que isso era razoável?