Capitán Calvicie ®

130K posts

Capitán Calvicie ® banner
Capitán Calvicie ®

Capitán Calvicie ®

@luisc36

Monterrey Katılım Temmuz 2009
1.3K Takip Edilen14.3K Takipçiler
Capitán Calvicie ® retweetledi
Aakash Gupta
Aakash Gupta@aakashgupta·
That water clarity is an engineering decision, and the math behind it is wilder than the video. Roman aqueducts ran on gravity alone. No pumps, no pressure systems. Engineers carved channels with a gradient so shallow it borders on absurd. The Pont du Gard in southern France drops 2.5 centimeters over 275 meters. That's roughly the thickness of a coin over the length of three football fields. They surveyed that accuracy with plumb lines and wooden leveling instruments. The clarity you're seeing is a direct product of flow velocity. Too steep and the water erodes the channel walls, picks up sediment, turns brown. Too flat and it stagnates. Roman engineers targeted a slope of about 20 centimeters per kilometer, which kept the water moving fast enough to stay fresh but slow enough to stay clear. Before the water reached the city, it passed through multi-chamber settling tanks where velocity dropped near zero. Suspended particles sank. Clean water flowed out the top into the next chamber. Repeat three or four times. Pliny specified the minimum slope in writing. Vitruvius published the exact mortar ratio for hydraulic cement: one part lime to two parts volcanic ash for underwater work. The pozzolana from Pozzuoli reacted with water to form a calcium-aluminum-silicate compound that actually gets stronger the longer it sits submerged. Modern concrete degrades in water. Roman concrete bonds with it. Scale the whole system and it gets harder to process. Eleven aqueducts fed Rome at its peak. Combined output: roughly 1 million cubic meters of water per day. That works out to about 250 gallons per person for a city of one million. Modern New York delivers about 125 gallons per person per day. Ancient Rome had access to double the per capita water supply of the largest city in the United States, running entirely on slope and stone. The Trevi Fountain in Rome is still fed by one of them. Two thousand years, same source, same gravity, same water.
Ulises@UlisesDavid__

🚨| La claridad de un acueducto del imperio Romano, de hace 2000 años

English
759
11.6K
55.6K
2.8M
Capitán Calvicie ® retweetledi
The Internet Fish
The Internet Fish@TheInternetFish·
This is exactly how Christopher Columbus got us the first time
English
1.2K
7.3K
79.3K
14.2M
Capitán Calvicie ® retweetledi
maldidown
maldidown@maldiidown·
🥲 Las lágrimas de Pep Guardiola en su último partido con el Manchester City Que bonito es el fútbol y los calvos ❤️
maldidown tweet media
Español
38
70
4.4K
485.4K
Capitán Calvicie ® retweetledi
BIXIO
BIXIO@Bixispace·
Podrían haber convocado a Mr Bean y no le importaría a nadie, es una animalada estética lo de estos tipos siempre
England@England

Come Together.

Español
40
322
7.7K
419.3K
Fernando
Fernando@santosfdo·
@luisc36 No, la trama es sencilla, con la primer temporada te basta, lo que pasó después era obvio, a excepción de la aparición de un pesado de las primeras películas.
Español
1
0
0
314
Capitán Calvicie ®
¿Para ver la película nueva de Star Wars tengo que ver la serie? Solo vi la primer temporada del Madalorian
Español
7
0
24
5K
Capitán Calvicie ® retweetledi
Navi Elric de NAVI ELRIC
El reinado de Darby es muy bueno, pero creo que se está viendo desde un enfoque equivocado el porque es bueno. Tener defensas semanales no hace en automático bueno a un reinado, depende del contexto y del campeón. Por poner un ejemplo, al primer reinado de Seth Rollins como WHC lo criticaron muchos porque "defendía a cada rato en show semanales, y eso le quita prestigio al título mundial" (argumento pendejísimo por cierto), pero si algo tenían de razón ahí, es que no tuvo una rivalidad o historia memorable. Todos sabíamos desde el día 1 que el reinado de Darby no iba a ser largo, y es la historia que AEW está contando con él: esa entrega y sacrificio suyos le están ya pasando factura causando que se desvanezca en sus luchas, y seguramente será lo que le haga perderlo con MJF en Double or Nothing. Como sabíamos que sería corto, por eso le aceptamos un reinado con una o hasta dos defensas semanales, porque sirve a una historia y concuerda con su personaje. Un reinado de Roman con defensas semanales no funcionaría igual y seguramente ni sería bueno, porque el personaje y estilo de Reigns te exigen el drama y las rivalidades largas, y su reinado actual no está siendo malo, más tomando en cuenta que todavía el año pasado era un part timer. Ha estado cada semana para construir su rivalidad con Fatu de cara a la lucha titular de cada PLE, y eso también es funcional. No todo es la cantidad de defensas, es el contexto de cada campeón y su personaje. Así, un reinado de Darby Allin con defensas semanales puede ser bueno, y uno de Roman Reigns con una o dos defensas al mes, pero con cada defensa teniendo 3 o 4 semanas de desarrollo y de construcción también puede ser bueno. El de Cody sí está feo, pero en general así es Smackdown xd
Lolo 🇦🇷 - ローレンス- Wrestling Fan@lolovega23

Dome DARBY.

Español
28
29
382
35.4K
Capitán Calvicie ® retweetledi
Redd
Redd@ReddCinema·
this is how x, y and z felt after leaving the alphabet and joining mathematics
English
114
4.2K
21.7K
6.5M
Capitán Calvicie ® retweetledi
adrián marcelo
adrián marcelo@adrianm10·
Dense 🐶🐶
adrián marcelo tweet media
Dansk
10
17
94
8.7K