Lumen Influence

« Pour nous, commandos, c’est une nécessité vitale de pouvoir nous appuyer sur un écosystème d’industriels agiles, capable en 6 mois ou un an, de transformer une idée ou un problème en une réponse concrète. » Merci à Valeurs actuelles pour ce reportage immersif.

"À Lorient, fief des commandos de marine, ingénieurs et militaires français perfectionnent des engins rapides, stables et furtifs. Objectif : garder l’avantage dans la bataille maritime de demain." @MarianneleMag revient sur cette journée exceptionnelle d'immersion à Lorient pour les 400 ans de la Marine, organisée avec @SEAirFrance et @souvtech_invest. Au-delà des démonstrations technologiques, cette journée a surtout permis de montrer une réalité souvent mal comprise : derrière les enjeux de souveraineté maritime se trouvent des PME, des ingénieurs, des marins, des investisseurs et tout un écosystème mobilisé autour des capacités de défense françaises. Avec ses plateformes à foils capables d’opérer en mer formée, SEAir incarne cette nouvelle génération d’acteurs qui participent à la transformation des opérations navales et à la montée en puissance des drones maritimes. Merci à Marianne pour ce reportage qui met en lumière ces innovations, mais aussi le lien essentiel entre armée, nation et industrie de défense. marianne.net/societe/defens…

"À Lorient, fief des commandos de marine, ingénieurs et militaires français perfectionnent des engins rapides, stables et furtifs. Objectif : garder l’avantage dans la bataille maritime de demain." @souvtech_invest @SEAirFrance @TheatrumBelli marianne.net/societe/defens…

Lumen Influence est fière d'accompagner depuis 2 ans des entreprises de la BITD dans la mise en valeur de leurs expertises et de leurs projets.

C'était un événement exceptionnel qui était organisé hier avec SEAir et SouvTech Invest, « Les flots qui déchirent, les mers qui fédèrent », un événement labellisé « 400 Ans de la Marine nationale » sous le haut-patronage du contre-amiral Samuel Majou (ALFUSCO). L'occasion d'offrir à des journalistes, des élus et des citoyens une journée d'immersion entre réception à la Villa de l'Amirauté, visite du site de SEAir et essai en mer de leur plateforme FT80, et visite guidée au cœur du bloc K3 de la base de sous-marins de Keroman. Cette journée a parfaitement illustré la mission de SouvTech Invest : renforcer le lien Armée-Nation en permettant aux citoyens de devenir acteurs de l'investissement stratégique pour la France. L'annonce du partenariat entre SouvTech Invest et Esprit DÉFENSE marque une étape clé pour faire vivre cet engagement au-delà des cercles militaires. 𝐒𝐄𝐀𝐢𝐫 𝐒𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 : 𝐋’𝐚𝐠𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐚𝐮 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐩𝐞́𝐫𝐢𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞́ Les essais sur la plateforme FT80 ont démontré que l'innovation vient souvent de l'agilité des PME. En faisant « voler » les drones au-dessus des vagues grâce aux hydrofoils, SEAir apporte des solutions concrètes aux besoins des forces navales : ☑️ Discrétion et endurance : Consommation de carburant réduite de 50%. ☑️ Efficacité opérationnelle : Des capteurs et radars stabilisés malgré une mer formée grâce à une réduction des impacts de 50% à 75%. ☑️ Coopération européenne : Avec le projet ARROW, un drone de 12 mètres soutenu par l'Agence Européenne de Défense, SEAir s'impose comme un constructeur de référence pour les futures missions de lutte anti-sous-marine. 𝐋'𝐄𝐬𝐩𝐫𝐢𝐭 𝐝𝐞 𝐃𝐞́𝐟𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐩𝐚𝐫 𝐥'𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐒𝐨𝐮𝐯𝐓𝐞𝐜𝐡 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭 Cette journée a illustré la thèse de SouvTech Invest : la défense n'est pas qu'une affaire de spécialistes, c'est une ambition nationale. En signant hier des partenariats stratégiques, notamment avec Esprit DÉFENSE, SouvTech Invest réaffirme sa volonté de rapprocher les citoyens du financement de notre #BITD. Investir dans ces technologies, c'est s'assurer que les flots de demain continueront de nous fédérer. Merci aux équipes et aux guides qui ont rendu cette journée possible et aux panélistes pour la qualité des échanges à la Cité de la Voile Éric Tabarly. #Souveraineté #Innovation #MarineNationale #Défense #Lorient #BITD

Macron veut appliquer la "méthode Notre-Dame" à 150 projets stratégiques. Mais si ces projets doivent échapper au droit commun pour aboutir, c'est que le droit commun lui-même est le problème. Ce ne sont pas 150 projets qu'il faut sauver. Ce sont 5 millions d'entreprises qu'il faut libérer ! Un pays qui doit créer des exceptions pour réussir a fait de la norme la règle de l'échec. Ma tribune dans @LePoint 👇

Je suis honoré d’avoir pris la parole lors du Salon de l’Esthétique organisé par la CNAIB-SPA le week-end dernier à Metz. Une belle occasion de retrouver une profession engagée, exigeante et déterminée à faire avancer son cadre d’exercice. 🎤 Lors de l’Assemblée générale, nous sommes revenus sur les combats que nous menons collectivement — des combats qui touchent directement le développement de la profession, la sécurité des consommateurs et… l’accès aux soins ! 🛡️ La profession réclame de sécuriser les pratiques technologiques, utilisées par 76 % de la profession, mais affectées par des interprétations réglementaires contradictoires, malgré les investissements lourds qu’elles nécessitent. 🩺 Mais nous avons également rappelé un point fondamental : la régulation du secteur esthétique est directement liée au défi de l’accès aux soins. Entre 3 750 dermatologues et jusqu’à 5 000 médecins d’autres spécialités exercent aujourd’hui des actes esthétiques, au détriment du temps médical disponible pour les patients. ‼️ Certaines pistes évoquées — comme des quotas limitant le temps consacré à l’esthétique par les médecins — risqueraient de créer une pénurie artificielle et d’alimenter un marché clandestin, comme c’est déjà le cas avec les injections. Face à cela, nous portons une conviction forte : 👉 Réguler efficacement la médecine esthétique ne passe pas par la restriction, mais par la concurrence. 👉 Déléguer aux professionnels de l’esthétique certains actes, comme cela est le cas chez nombre de nos voisins européens, permettrait de libérer du temps médical, tout en garantissant un haut niveau de sécurité grâce à la formation et à l’encadrement.

Hier, je réagissais dans @laprovence à l'annonce du Président de la République faite à Marseille sur l'augmentation de l'amende forfaitaire pour les consommateurs de cannabis. Malgré le durcissement constant des sanctions, la France reste l’un des pays les plus consommateurs d’Europe, tout en laissant prospérer un marché noir violent, opaque et incontrôlé. La prohibition ne protège ni la santé publique, ni les quartiers populaires, ni les mineurs. Elle alimente les réseaux criminels, mobilise des moyens policiers considérables pour un résultat quasi nul, et empêche toute politique cohérente de réduction des risques. À l’inverse, les expériences étrangères montrent qu’un cadre légal strict permet de reprendre le contrôle : qualité des produits, protection des plus jeunes, affaiblissement du trafic, baisse de certaines violences et meilleure prise en charge sanitaire. Gouverner, ce n’est pas moraliser. C’est regarder la réalité en face et choisir ce qui fonctionne. Le débat mérite mieux que des postures. Il mérite des faits. Merci à La Provence pour cet espace de débat. La tribune est à lire dans l’édition d’hier et ici : laprovence.com/article/opinio…

📣 TRIBUNE La location touristique, coupable idéale d’un échec politique l.lepoint.fr/eUq

📌 Nouvelle tribune publiée dans @LePoint La location touristique n’est pas la cause de la crise du logement. Elle en est devenue le bouc émissaire. Interdire, plafonner, compliquer : partout où la location de courte durée est restreinte, les prix ne baissent pas et l’offre ne revient pas. Lisbonne vient d’ailleurs de faire machine arrière après avoir constaté l’inefficacité de ces politiques. En France, les chiffres sont sans appel : dans les grandes métropoles, la vacance immobilière est largement supérieure à la part réelle des logements touristiques. La crise ne se joue donc pas là où certains élus désignent un coupable facile, souvent à l’approche des municipales. Cette tribune plaide pour sortir de la démagogie et remettre le débat sur son terrain légitime : efficacité des politiques publiques, respect du droit de propriété et réformes structurelles du logement.

Interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs peut se défendre. Mais une loi qui ne dit pas comment elle s’applique ouvre la porte aux pires solutions. En filigrane, l’idée d’une vérification d’âge via France Identité. Autrement dit : un accès à internet conditionné à une identité numérique étatique. Un précédent dangereux. Notre tribune dans @LePoint avec @NathalieJanson1 ⤵️ @GLthinktank

📣 TRIBUNE Interdire les réseaux sociaux aux mineurs : une réponse dangereusement simple l.lepoint.fr/h8o

Hier soir, j’ai eu le plaisir d’intervenir à la Nuit du Droit Public organisée à la Faculté de droit d’Aix-Marseille Université par l’Association des Administrativistes d'Aix (ADA) . Un très beau moment d’échanges, et surtout une formidable opportunité pour les étudiants de rencontrer des professionnels du droit public dans toute leur diversité : forces de l’ordre, magistrats, chercheurs, avocats, administrateurs parlementaires, collaborateurs politiques… Autant de trajectoires possibles à partir d’une même formation juridique. J’intervenais dans le pôle « Vie institutionnelle et politique », aux côtés de Bryce RUCHON, collaborateur parlementaire, de Jérôme Ghiande, administrateur au Sénat, et de Jean-Marc Zulesi, ancien président de la commission Développement durable et aménagement du territoire à l’Assemblée nationale. J’y ai présenté mon métier de lobbyiste, qui suscite souvent curiosité… et parfois méfiance. Premier point sur lequel j’ai insisté : le lobbyiste est un acteur légitime et nécessaire du débat public. Le droit ne naît pas dans l’abstraction. Il se construit au contact du réel, des contraintes économiques, techniques et sociales. Le rôle du lobbyiste, lorsqu’il est exercé avec exigence et transparence, est d’apporter de l’expertise, de structurer des intérêts, de formuler des propositions, et d’éclairer la décision publique. Dans un système démocratique fondé sur le pluralisme, la représentation d’intérêts n’est pas une anomalie : c’est une condition de qualité de la norme. Deuxième point : nous avons besoin de juristes dans cette profession. Trop souvent, le lobbying est perçu comme un métier de communicant. Or c’est d’abord un métier de compréhension fine de la fabrique de la loi, de lecture des textes, d’analyse des risques, de sécurisation des positions. Savoir décrypter un amendement, anticiper une difficulté constitutionnelle, comprendre l’articulation entre loi, décret et jurisprudence : ce sont des compétences juridiques. Et elles sont essentielles pour exercer ce métier avec sérieux et éthique. Merci à l’Association des Administrativistes d'Aix pour l’invitation et la qualité des échanges. Toujours heureux de revenir à la fac pour parler droit public… et rappeler que derrière les débats politiques, il y a d’abord des juristes.

📢 Admettre ses erreurs en politique, mission impossible ? Dans ma tribune publiée dans L'Express, j’analyse ce que le blocage du projet de loi de simplification en raison du refus du camp présidentiel de revenir sur les ZFE dit de la politique : l’incapacité chronique de nos responsables à dire « je me suis trompé ». « Le camp présidentiel multiplie depuis plusieurs années les initiatives de "simplification", sans jamais s'adonner à un exercice pourtant élémentaire : dresser le bilan de ses propres complexifications. Comme si reconnaître une faute initiale revenait à perdre toute légitimité à agir ensuite. [...] Reconnaître une erreur manifeste de l’humilité et de la responsabilité, plutôt que du déni et de l’arrogance. C’est accepter d’être redevable devant les électeurs. A l’inverse, l’incapacité à assumer ses fautes nourrit l’impression que les élites sont déconnectées, voire indifférentes aux conséquences concrètes de leurs décisions. » Les ZFE ont été l’une des erreurs majeures du quinquennat — une mesure déconnectée des réalités des ménages modestes et largement inefficace sur la réduction des particules fines. 🔗 À lire ici : lexpress.fr/idees-et-debat…

🎬 Clap de fin pour les étapes 2025 du Tour de France ICDL ! Ces derniers mois, j’ai eu le plaisir d’aller à la rencontre des acteurs de la formation et de l’emploi à Angers, Rennes, Lille et Bordeaux pour animer plusieurs tables rondes dédiées aux compétences numériques, à l’inclusion et à l’employabilité. À chaque étape, la même conviction : la montée en compétences numériques est devenue un levier stratégique pour l’autonomie des individus comme pour la compétitivité des organisations. Un immense merci à ICDL France pour sa confiance renouvelée et pour la qualité des échanges que permet ce Tour de France. 📍 Rendez-vous en 2026 pour continuer à mettre en lumière celles et ceux qui font avancer la formation professionnelle et l’inclusion numérique partout dans les territoires.

J’étais ce weekend aux Universités de rentrée du @MoDem et j’ai eu le plaisir d’animer un atelier à destination des jeunes collaborateurs politiques : "Peut-on dialoguer avec les lobbys ?" Bonne surprise, nous avons été rejoint par deux parlementaires, @JimmyPahun et @GrudlerCh, et @SylvainWaserman ! 🤝 Magnifique consensus, la réponse est oui, il faut dialoguer avec les lobbys - à condition que cela se fasse dans la clarté et avec exigence. ⚫️ Nous avons pu discuter de combien le lobbying reste en France un sujet sensible, marqué par une tradition rousseauiste qui voudrait que l'intérêt général émerge uniquement des parlementaires. Pourtant, dans un monde complexe et technique, les élus ont besoin d'entendre tous les points de vue et de disposer d'expertises pour décider en connaissance de cause. ⚫️ Nous avons également insisté sur un principe fondamental : la transparence. Le dialogue entre représentants d'intérêts et responsables publics n'est pas un danger pour la démocratie, au contraire, c'est un gage d'équilibre et de meilleure décision publique. ⚫️ Nous avons enfin parlé du fait que le lobbying et sa régulation sont prisonniers d’une lecture moraliste : "les méchants lobbyistes et les gentils chargés de plaidoyer", l'exclusion des syndicats, des think tanks et des églises des obligations de transparence #HATVP auxquelles sont astreints les lobbys. Et d'ailleurs, pourquoi ne pas ajouter les agences d’Etat ❓️

Je le dis souvent aux étudiants devant qui j'interviens : la première valeur ajoutée d'un lobbyiste ce n'est pas son carnet d'adresse, mais sa connaissance du fonctionnement de l'opinion et institutions, de la construction de la décision publique, pour proposer des stratégies innovantes. Et être lobbyiste, c'est un savoir être ! Un commercial sait comment vendre un produit, un lobbyiste doit savoir vendre une idée, comment s'adresser à ces interlocuteurs particuliers et complexes que ce sont l'administration, les élus, et autres décideurs. Comme nous le faisons avec @lumeninfluence. Bien sûr avoir un bon carnet d'adresse, c'est un capital utile, surtout pour entrer sur le marché du travail, mais dans une période où le personnel politique se renouvelle de plus en plus vite, c'est un capital vite déprécié. De plus, les vrais victoires s'obtiennent par consensus, or un consultant ne peut pas connaitre personnellement tous les décideurs. Evidemment, tout cela rend le recrutement d'un politique particulièrement pertinent, mais ça laisse la place à beaucoup d'autres talents !

👁 Projet de loi de finances 2026 : quelle veille stratégique pour anticiper les bouleversements de votre secteur ? ⌚️Anticiper des changements qui affecteraient votre secteur 📣 Faites entendre votre voix 👉bit.ly/455GfPg

La lettre d'actualité de Lumen Influence #3 linkedin.com/pulse/la-lettr…

⁦@souvtech_invest⁩ Nous avons déjà reçu 40 dossiers» : le #crowdfunding , une nouvelle façon de financer les start-up et PME de la #défense lefigaro.fr/economie/nous-… par @Le_Figaro