PolyGod | 买美股上币安

@0xMichael 真的吗哥

如果你是 AI 领域的开发者或者小团队，请赶快转行到加密行业，牛市要来了！

@Ccweb3hub @Aster_DEX woc 差一点点到 感谢姐

聪明宝宝们请认准官推哦🫶🫶 @Aster_DEX

@Zh_Crypto517 @ApriloneHS 肯定用 WebSocket啊 😂 Rest API 轮询如果你挂500个市场api 会很炸

@ApriloneHS 哥来指点一下我

我的Predictfun脚本运行了三天，分享一下遇到的问题 目前刷了3.9w的交易量，盈利了4u 在运行过程中还是遇到了不少问题： - 之前扫描市场跟buy挂单流程是串行的，buy单维护的频率不稳定，导致有时候被吃单比较多。 后面继续拆开两个线程单独维护效果明显变好 - 挂单份额的设置占总资产比例太高了，导致一旦有挂单成交剩余可用资金不够其他挂单金额，就会被系统自动取消掉。 推荐设置挂单金额跟资产总额配比是1 : 4 - 设置的buy挂单维护的轮训频率太高的时候频繁重新挂单，挂单时间过短、成交的量过少。在官方的规则里即使挂单量大但是几乎不成交的话会被判定为“幽灵订单”也是拿不到积分的。 我测了几次，轮训频率在30秒/次是最好的，既不会成交太多，也能够尽可能挂更多的市场，提高资金利用率 再运行几天看看效果如何，可以的话可以考虑加仓～ @predictdotfun

@luo_zi97366 哈land哈land !!!!

今晚第一场比赛 英格兰🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 v.s. 挪威 🇳🇴 这场就是进球对轰局，挪威的后防真的太弱了但锋线真的顶级，英格兰后防已经伤了一个上一场被红牌的Quansah也上不了，而且英格兰后防基本上都是曼城球队的跟哈宝当队友，当队友知道怎麽喂球当对手可能就不知道怎麽守了，是一场很精彩的进球大战，大分 O/U 2.5 3.5 双边进球，没意外是好的选择，4.5以上就当彩票了。 这次用了 @BitgetWalletCN 的预测市场来下球赛，因为BG钱包的预测市场是目前手机app移动端唯二直接接入PolyMarket的，另一个是Gate但最近Gate风波太大了我是不太敢放钱过去玩今早赶紧提前出来改放bg钱包了，在手机端下注世界杯市场真的方便很多。 目前体验下来下注非常丝滑而且界面很直观，刚刚在HLE v.s. Lyon 的 LOL 比赛中下注也是订单簿不卡顿市价买入就跟电脑端下注一模一样，另外像是世界杯市场的 每场比赛大小球 O/U 2.5 3.5 上半场让分等等 在PolyMarket上有的特别选项 BitgetWallet 都有，而且界面排版用起来很直观下注也非常方便，排版也比手机网页直观很多。 另外一个值得提的点是，它不只是把 Polymarket 搬进 App。页面里还整合了 AI 赛事分析、历史数据和聪明钱追踪，用他的内建ai分析感觉是接入了GPT，预测分析蛮接近的也有可能目前AI模型预测的方式都一样，如果平常没看球的可以使用看看，对第一次接触预测市场的人也比较容易上手。 这ai分析整理的很详细像上一场有红牌受伤的基本都会列出来很及时更新，而且会分析近几场的进球数、进球效率转换比等等的高阶数据一目了然。

@blockjengirl 有 ! 已经买好了 准备熬夜看球

@luo_zi97366 下好離手 五點見

@cluec3 币安广场😂

大家手机里关于 加密资讯 的软件都有哪些可以推荐 我目前只有这两个

@tkkyuantkk 刚刚已经火速提前走人了 不跟他玩

@eastweb3eth @glider__ 这项目好像蛮久的了 之前年初有去Dc拿角色😂

@glider__ 一周速览 1. 全球最受关注的一些投资组合即将登陆 Glider。例如顶级投资者、美国政客、华尔街传奇人物…… 第一位到来的是 南希·佩洛西（Nancy Pelosi），现在，你可以在 Glider 投资基于她公开披露股票交易构建的投资组合。 2. 上一季 DRIP 商店兑换了 Glider Points 或积分倍率奖励，它们现已激活，并将持续有效至 8 月 5 日。 包括：3 倍、2 倍、1.5 倍、1.25 倍和 1.15 倍 Glider Points 积分倍率。 3. Glider 把美股 MAG7 --七大科技巨头整合进一个自动管理的投资组合里。 你不仅可以获得 5% 的收益率，还能享受底层股票带来的股息收益。 最后恭喜自己升级到了最高级别大使 Nightwing，保持建设！ 以上都不是投资建议，请大家 DYOR~

@0xBeyondLee 好像土耳其跟阿根廷这种国家也需要?通膨很严重的

对比五年前同期，BTC 价格几乎持平，ETH 跌幅明显，可倘若持有巴西雷亚尔、墨西哥比索却能获得近乎翻倍收益，本文将探索这个案例 RWA 发展到今天，普通的美债、黄金、美股等等已经提不起大家的兴趣了，今天就来聊聊在币圈早期，但却备受宏观交易者和传统机构关注的超高收益资产 巴西雷亚尔 BRL、墨西哥比索 MXN BRL 和 MXN 因其长期维持显著的正利率差，而成为全球宏观基金做 FX Carry Trade 最经典的两种新兴市场货币 - 巴西雷亚尔 BRL 利率目前仍在 14.25%（2026 年 6 月已连续第三次降 25bp，但仍处于极高水平） - 墨西哥比索 MXN 利率维持在 6.50%（经过前期大幅降息后，目前暂停） 过去多年全球 Hedge Fund / Macro Fund 持续在 BRL 和 MXN 上做 Carry 人话翻译一下，就是「借低息美元、买高息这些货币」 本质上和你在交易所借出 USDT 买入 USD1/USDG 吃高息的原理十分类似 区别点在于 USDT 和其他稳定币的汇率长期来看几乎恒定，但美元兑 BRL 和 MXN 却在持续波动，过去五年间 - BRL 对美元升值 6.5% - MXN 对美元升值 16.4% 将利率与汇率波动叠加，便可得到惊人结论 倘若 5 年前投入 1 万美元，BRL 组合约变成 1.9 万美元，MXN 约 1.8 万美元，而纯美元吃 SOFR 只到约 1.2 万美元，更不用说买入 BTC/ETH 等风险资产了 在此前很长一段时间，投资 BRL 或 MXN 都有较高的门槛，做 FX Carry Trade 是只有机构才能做的事情，最近终于有 RWA 项目来着眼于这件事了 RWA 代币化平台 Tenbin Labs(@tenbinlabs) 率先将目光着眼于此 不用本地银行、不碰资本管制，就能让普通用户在 ETH 链上获得新兴市场高息货币 BRL、MXN 的真实利率差收益和潜在汇率升值 我用白话讲一下核心机制 ⬇️ - 用户用 USDC 在 Tenbin App 铸造 tBRL 或 tMXN - Tenbin 不持有实物 BRL 或 MXN，而是在 CME 等受监管交易所开对应的 FX 期货头寸，同时用 USDC 做全额/超额抵押 - 收益来源：高息货币贴水收敛产生的 Roll Yield/Carry 被捕获并传导给持币人，这本质是真实利率差（BRL ~12-13%、MXN ~6-7%）而不是项目方补贴 - 质押后变成 stBRL/stMXN，APY 再提升一点 - 支持 7×24 秒级 USDC 赎回 - 最大差异点：stBRL/stMXN 可以在 Morpho、Euler 等 DeFi 借贷协议里做抵押物，借出 USDC ，从而循环放大，尽管这可能有风险，但却是链下 FX 产品完全做不到的 需要提及的是 Tenbin 并非 FX 代币化协议，而是 RWA 代币化平台，除了 BRL/MXN 外，能源、金属等大宗商品也是他们所支持的标的 还是那句话，过去赚钱的东西不一定保证未来还能赚钱，但多学点多了解点总没错 我对 Tenbin 的态度也是如此，上述内容完全不构成建议，没人能保证赚钱，但如果你全读完了，至少会对 Carry Trade 会对 BRL/MXN 有所了解，增加未来获利的可能

@0xborder @aleabitoreddit @predictdotfun @LeotheHorseman 这个是最近准备上市了吗

长鑫科技扩产能，会打崩（海力士、美光）价格吗？ 开盘估值预测 按照白毛股神@aleabitoreddit的框架分析 $CXMT 全球内存需求是结构性的、指数级增长的 之前三星一直担心存储的周期波动 后来老黄一波订单 来多少我吃多少 直接打穿了存储的周期 三星海力士开始扩产 CXMT被美国实体军方限制清单 几乎无法进入西方 hyperscaler 供应链 生产主要被中国本土海量AI需求消化 不会冲击全球价格 估值预测 ———————————————————————— 情景 可持续归母利润 合理PE 对应市值 保守： 600亿 15倍 0.9万亿 中性： 800亿 20倍 1.6万亿 乐观： 1000亿 25倍 2.5万亿 情绪极致： 1100亿 30倍 3.3万亿 ————————————————————————— 一句话总结 CXMT开盘低于1.5万亿，我会认为市场送钱 1.5万亿—2万亿是合理定价 2万亿—2.5万亿还能靠稀缺性交易 超过3万亿，买的就不是企业当前价值 而是“中国存储版英伟达”的故事

@3333yyds 晚上看哈宝表现了，姐姐有机会互关一下吗 谢谢 !

哈兰德被哈兰德吓到了🤣 #世界杯

@misaENFP 啊 ? 哈.......宝???

虽然豆包傻 但是我们会玩梗呀🤣 Misa二创视频 #ErlingHaaland

@Baisircrypto 晚上好白总 ! 有机会互关一下吗 谢谢 !

@luo_zi97366 攻防大开易大球

@JH_crypto_ 半夜看球了 冲冲冲 !

@luo_zi97366 跟著老師吃肉🔥

@ApriloneHS 体感比Fable5烧的还快😭

@luo_zi97366 PRO 顶不住了，下次还得注意点。

想申请未成年人退款了，这个codex什么毛病？比fable5烧的快得多。 200刀订阅，2个小时就蹬完了啊 🤣🤣

@0xmomonifty woc台北雨没这麽大😂 还好擦边过去了

台风 “巴威” 来了 我们靠山的城市风不大，就是雨水多 整个浙江都已经一级响应了

@yijiangren 这配图真好看，有特别用skill吗

Rubin Ultra 延期， $NVDA 英伟达和黄仁勋可能正在撞击 AI 机柜的物理极限 SemiAnalysis 爆料：为明年 Rubin Ultra 准备的 Kyber NVL144 机柜架构，可能因为 PCB 中板制造难度过高，被推迟超过 12 个月，延后到 2028 年。原本准备作为过渡方案的 NVL72×2，据称也因为大客户不愿接受而被取消；依赖 CPO 光互连的更大规模方案，量产时间同样存在不确定性。 大家可能不知道 SemiAnalysis 是什么，我用最简单的话解释一下：或许是终极形态的白毛股神。 英伟达给出的回应只有一句：我们的路线图保持不变。 按照的情况来看：供应链研究机构爆料，英伟达否认路线图发生变化，但没有逐项否认具体产品的延期。 同时，今年推出的基础版 Vera Rubin NVL72，仍沿用相对成熟的 Oberon 机柜架构，目前不在这次传闻的延期范围内。 这件事比普通的芯片延期更严重 大家看英伟达，习惯盯着 GPU 制程、算力和 HBM。 但从 Blackwell 开始，英伟达卖的不只是一张 GPU。 一整套 AI 系统里，包括 GPU、CPU、NVLink、网卡、交换芯片、PCB、连接器、电源、液冷、软件和机柜结构。英伟达自己也明确表示，Vera Rubin 的设计思路是把整个机柜当成一颗巨型加速器。 这意味着任何一个环节出问题，都可能拖慢整套产品。 这次卡住 Kyber 的据称是一块面积接近一平方米、结构极其复杂的 PCB 中板。它要代替数以万计的线缆，在极短距离内承载高速铜互连，同时解决信号完整性、散热、供电和量产良率。 GPU 可以设计出来，不代表整台机器一定造得出来。 这也是这次消息最重要的产业信号：AI 算力继续升级以后，瓶颈正在从晶体管，逐渐转向封装、连接、电力、散热和系统工程。 对英伟达自身的影响 对英伟达今年的业绩，直接影响没有市场想象得那么大。 Vera Rubin NVL72 仍计划推出，微软、CoreWeave 等客户也已经围绕基础版 Rubin 规划数据中心。Blackwell、Blackwell Ultra 和基础版 Rubin 的订单，并不会因为明年的 Kyber 出现问题就立刻消失。 甚至从短期收入看，产品切换速度放慢，反而可以延长现有平台的销售周期。 Blackwell 和基础版 Rubin 不会那么快被更高密度的 Rubin Ultra 淘汰，客户可以继续采购已经验证过的机柜，OEM 也能继续使用现有供应链和生产线。 真正的压力主要集中在明年以后。 英伟达此前向市场讲的是“一年一代”的快速迭代。 每一代产品不只提升单卡性能，还要扩大 NVLink 的 scale-up 计算域，让更多 GPU 像一颗巨型芯片一样工作。 如果 Kyber 推迟，Rubin Ultra 在明年可能无法按照原计划扩大单一计算域。对于 MoE、长上下文推理和大型训练任务，通信效率直接影响 GPU 利用率和每个 Token 的成本。 届时英伟达仍然可以卖更多机柜来补算力，但客户需要承担更复杂的网络、更高的电力消耗和更多运维成本。 所以这件事对英伟达最大的伤害，未必是少卖几块 GPU，而是市场开始怀疑： 英伟达的年度产品节奏，是否已经跑到了整个供应链能够承受的极限。 叠加 Rubin Ultra 芯片缩水的传闻 Kyber 延期之前，SemiAnalysis 还爆料称，原计划采用四颗大型计算 Die 的 Rubin Ultra，因为先进封装和量产难度过高，可能已经改成双 Die 设计。 如果属实，单颗 Rubin Ultra 的实际算力和 HBM4E 搭载数量，都可能低于最初规划。 这两件事情叠加在一起，影响会明显放大：芯片本身的规格降低，本来可以通过增加机柜里的 GPU 数量补回来；但现在负责提高机柜密度的 Kyber 又传出延期。 英伟达可能同时面临“单颗芯片性能降低”和“机柜规模无法如期扩大”两个问题。 不过这项信息同样没有得到英伟达正式确认，现阶段只能作为风险变量，不能直接当成最终产品规格。 对 AMD、Google 和亚马逊 这是竞争对手难得的窗口。 AMD 的 MI450 Helios 机柜计划在今年年进入市场，MI500 系列则计划在明年年推出。 AWS 的 Trainium3 已经可以组成 144 芯片的 UltraServer，Google TPU 也已经形成大规模 Pod 架构。微软则在推进主要面向推理的 Maia 200。 这些产品短时间内仍然很难全面取代 CUDA。 英伟达最大的护城河依然是软硬件生态、开发工具和大规模部署经验。但云厂商并不需要彻底抛弃英伟达，它们只需要把部分训练、推理和内部工作负载转移到自研芯片，英伟达的市场份额就会被一点点稀释。 Kyber 每推迟一个季度，竞争对手就多一个季度： 完善软件，验证客户，扩大产量，降低成本。 所以这件事对 AMD 和云厂商自研 ASIC 的意义，不是马上击败英伟达，而是让原本几乎没有缝隙的产品周期，第一次出现了可以插进去的位置。 对美光、海力士和 HBM 这个应该是大家最想看的部分，因为 $MU 、海力士和 $SNDK ，实在是目前市场上最炙手可热的标的了。 这里不能简单理解成 Rubin 延期，所以 HBM 利空。 今年 Vera Rubin 对 HBM4 的需求，目前并没有因为 Kyber 传闻而消失。基础版 Rubin 仍然按计划推进，AI 服务器对高带宽内存的需求也没有发生根本变化。英伟达公开的 Rubin GPU 规格仍包括 HBM4 和每颗 GPU 22TB/s 的内存带宽。 真正可能受影响的是明年的 HBM4E 增量。 假如四 Die Rubin Ultra 真的改成双 Die，单个封装搭载的 HBM 数量可能减少；Kyber 延期也可能导致一部分 Rubin Ultra 系统订单后移。 但这并不等于整体 HBM 消耗量一定减少。 如果单颗 GPU 性能下降，云厂商可能需要购买更多 GPU 和更多机柜，最终的 HBM 总需求仍有机会被数量补回来。 所以对海力士、美光和三星来说，今年影响有限，明年预期可能被重新调整，但暂时不足以破坏整个 HBM 景气逻辑。 只有当英伟达开始下调基础版 Rubin 的出货、客户削减 AI 资本开支，或者 HBM4 订单被大规模取消，才是真正需要警惕的信号。 对 CRDO 和 ALAB 很多人看到 CPO 延迟，会立刻得出铜连接利好 $CRDO 、 $ALAB 的结论。 方向有一定道理。 如果 CPO 和超高密度 Kyber 推迟，现有的铜互连、AEC、Retimer 和传统多机柜架构，确实可能获得更长的生命周期。Credo 同时布局高速铜互连和光连接产品，Astera Labs 则覆盖 PCIe、CXL、以太网、Retimer、智能线缆和开放式 scale-up 交换芯片。 但这次 Kyber 出问题的核心，本身就是超复杂铜 PCB 中板。 这说明高速铜连接也正在逼近物理边界，并不意味着所有铜连接公司都能无条件受益。 更准确地说 CRDO 受益于 CPO 大规模落地时间后移，以及现有 AEC 和 scale-out 连接需求延长。 ALAB 的机会更多来自开放式 AI 机柜、PCIe/CXL/UALink 和多厂商架构加速，而不是直接替代英伟达的 NVLink 中板。 两家公司方向偏利好，但都属于二阶逻辑，最终还要看具体客户订单。 对光模块和 CPO 对 CPO 产业链，短期偏负面。 Kyber 更大规模的 NVL576 方案，原本希望通过光互连突破铜连接的距离和功耗限制。如果这部分产品只能小规模出货，市场此前对 CPO 在明年快速放量的预期，就需要向后修正。 Coherent、Lumentum 以及相关激光器、InP、光引擎供应商，可能面临估值层面的压力。 但这里同样要区分两种光通信： 一种是机柜内部和 scale-up 网络使用的 CPO 另一种是机柜之间、数据中心之间使用的传统可插拔光模块和 scale-out 光网络 Kyber 推迟主要影响前一种。 如果单一机柜里无法塞进足够多的 GPU，客户就需要部署更多机柜，并通过以太网和光网络把这些机柜连接起来。这样反而可能增加 scale-out 交换机、网卡和光模块的用量。 因此，短期受损更明显的是“明年 CPO 快速爆发”的预期；传统 800G、1.6T 光模块和数据中心光连接，并不一定受到同等程度的影响。 英伟达在 2026 年还宣布向 Lumentum 投资并签署长期采购合作，也说明英伟达对光互连的长期方向没有改变。 对 AI 资本开支 这件事不会直接终结 AI 资本开支。 微软、Meta、Google、Amazon 等公司建设数据中心，是为了满足真实的训练和推理需求，不会因为某一款机柜延期就停止。 资本开支更可能发生结构变化：原计划买一批超高密度 Kyber，可能改成购买更多基础版 Rubin、Blackwell、AMD 系统或者自研芯片。 原计划集中部署在少数兆瓦级机柜里的算力，可能被拆分到更多机柜和更多网络节点中。 总投入未必下降，但同样的钱能够获得的算力、能效和 Token 产出，可能低于原来的预期。 这会延缓 AI 推理成本下降，对依赖低成本 Token 的应用公司并不算好消息。 有意思的地方也在这里。 系统效率越低，云厂商为了获得同样算力，就越需要购买更多 GPU、网络设备、电力和制冷设施。 所以它可能同时构成对 AI 应用经济性的利空，以及对部分硬件资本开支的支撑。 对英伟达股价和整个 AI 交易 短期市场对这条消息反应并不激烈。 消息出现后，英伟达股价没有发生明显崩塌，说明资金目前仍把它视为明年年产品路线的不确定性，而不是今年业绩被直接砍掉。 真正容易受到情绪冲击的，反而是那些已经提前交易明年 Kyber、CPO、800V DC 和超高密度机柜放量的二三线公司。 它们的估值建立在更远期的收入预期上，产品只要推迟一年，现金流折现和订单节奏就可能发生明显变化。 英伟达本身需要观察的核心指标，仍然是基础版 Rubin 是否按期量产。 Blackwell 和 Rubin 订单是否继续增长。 数据中心收入和毛利率是否受到影响。 客户是否把更多订单转给 AMD、TPU 和 Trainium。 只要这几个指标没有明显恶化，Kyber 延迟仍属于局部工程问题。 如果后续英伟达正式确认 Rubin Ultra 规格缩水、Kyber 延迟到后年，并且大客户开始调整采购计划，那才会从一次供应链传闻，升级成真正的产品执行危机。 总而言之 这件事既没有严重到证明 AI 泡沫马上破裂，也没有轻到可以完全当成噪音。 它对今年的英伟达影响有限，对明年年的产品领先优势和市场预期有实质性压力。 影响方向大致可以分成几个维度 基础版 Rubin、Blackwell、现有铜连接和传统机柜，生命周期得到延长 CPO、Kyber 专用 800V 系统和超高密度机柜，兑现时间可能后移 传统 scale-out 网络和光模块，可能因为机柜数量增加而获得额外需求 AMD、TPU、Trainium 和开放式 UALink 生态，获得了一段非常宝贵的追赶窗口 HBM 短期逻辑不受破坏，但明年 HBM4E 的增量预期需要继续跟踪。 过去市场觉得，只要台积电能造出 GPU、海力士能供应 HBM，AI 算力就可以继续线性增长。 现在大家开始发现，未来限制算力的可能是一块 PCB、一根铜线、一个连接器、一套液冷系统，甚至是一座数据中心能不能安全地接入 800V 直流电。 这才是 Rubin Ultra 延期传闻真正重要的地方 英伟达依然是 AI 世界最强的公司 但它正在挑战的，已经不只是竞争对手 还有材料、能源、热量和物理世界本身

@Liamcat06 👀 继续相信哈宝

@luo_zi97366 看好挪威，买了一手

@yayabinance 姐这图是自己手工做的吗，做的太好了😭

一个猜测，未来年轻人接触传统金融资产，可能不会先从传统账户开始，而是直接在加密平台完成。 CMC 最新报告里有个很值得注意的数据：币安bStocks 上线仅 8 天，链上市值就从约 400 万美元增长到 6300 万美元。 更重要的是，它不只是把传统资产“做成 Token”，而是把 24/7 交易、Convert、1:1 零费用转换、自托管和 DeFi 场景放进了同一条产品路径。 这意味着，代币化证券真正改变的，可能不只是交易时间，而是传统金融资产的入口。 当不同类型的资产可以在同一个账户中交易、转移并进入链上生态，用户还需要在多个平台之间反复切换吗？ 币安正在一步步实现这个设想。 玩 bStocks，上币安🫡