Sabitlenmiş Tweet
落葉榕
80K posts
落葉榕 retweetledi
《在美国生活久了，我才知道“讲规则”不是冷漠》
今天中午去超市退一个东西。
一个很小的电饭锅配件。
在国内的时候，这种事我最怕。
怕人家问东问西。
怕对方脸色不好。
怕自己解释不清。
怕最后变成一句：
“这个不归我们管。”
结果到了柜台。
工作人员只问了三句话：
“有小票吗？”
“刷哪张卡买的？”
“要退款还是换货？”
两分钟。
结束。
我站在那里，突然有点不适应。
因为很多中国人以前习惯了另一套生活逻辑：
要会说话。
要找熟人。
要看脸色。
要懂人情。
要把简单的事绕复杂。
来了美国以后，我慢慢发现。
这个国家当然也有很多问题。
效率不一定高。
服务不一定好。
人也不一定都友善。
但有一点很重要：
很多事情，是靠流程往前走的。
不是靠你会不会求人。
这对一个中年新移民来说，其实是一种很大的松弛。
因为你终于不用每次办事之前，先在心里排练一场人情世故。
不用想：
我该怎么开口？
对方会不会为难我？
要不要找谁打个招呼？
你只要准备好材料，按规则来。
对方也按规则处理。
事情就过去了。
年轻时我总觉得，人情很温暖。
后来到了这个年纪才明白。
真正让普通人安心的，有时候不是熟人。
是规则。
熟人会变。
脸色会变。
关系会变。
但规则如果清楚，普通人就不用总低头。
《韩非子》里讲：
“法不责贵。”
以前觉得这是古书里的话。
现在站在美国超市退货柜台前，才觉得它很现实。
一个社会最好的地方，不是让你总遇到好人。
而是就算遇不到好人，
你也能靠规则把事情办完。
这才是普通人的安全感。
中文
@great_Aweaken24 是的。其實自古以來人類的科技發展都是被外星人精細化控制的，每隔五十年，外星人就向被他們選中的地球人釋放一批新的科學技術。
中文
我一直有个疑问啊，为啥每个行业讲诉自己的艰辛的时候都要强调 “美国人不给技术，美国佬封锁我们”
那美国的同行怎么说？“外星人不给我们技术？”
中文
今天看到一个数据把我气笑了。
那些每个月领一万二退休金的人，你猜他们当年交了多少社保？答案是：几乎没交。
2014年才并轨，在那之前全是"视同缴费"——意思就是，系统里给你算一个数字，假装你交过了，然后按这个数字发钱。实际掏出去的那点钱，可能还不够他们领一年的。
钱从哪来？从财政收入来。从你我每个月被扣掉的社保来。
最魔幻的是什么？这批人年轻的时候，房子是单位分的，不花钱；看病是公费医疗，不花钱。现在老了，每个月领的退休金比很多年轻人的工资都高。他们根本花不完这些钱。
而同一笔财政收入，本来可以拿去补贴幼儿园、补贴应届生就业、给中小学生减负。但不好意思，优先级排不上。
我不是仇视老人。我是觉得一个社会的资源分配，不应该让最不缺钱的人拿最多的钱，让最需要帮助的人继续排队等着。
视同缴费这个制度，要么彻底取消，要么封顶——视同一年算100块，顶天了。凭什么一天班没上、一分钱没交，就能领比打工人还高的退休金？
这不叫养老保障，这叫代际剥削。
中文
最近看到一句话：“人脉的意思不是多少人认识你，而是多少人需要你”
我有时会被拉去饭局、活动。去之前我觉得很期待，但是每次回去之后都有种疲惫和空虚的感觉。我不知道这有什么意义…
我的 MBTI 测试是 E 人来的，但是我完全不这么认为，我只是在用一些刻板的规则和其他人在社交场合交流，比如要带礼物，要倾听，之类的。我会很重视怎么做好这些事情。但是这也让我觉得很容易疲惫。
看到这句话之后我开始思考这些问题。也许我会更有勇气拒绝一些社交活动。并把注意力放在如何为已经认识我的你们提供价值，被你们所需要。
我最近发了两篇推文来分享我学到的知识。虽然不一定完全正确。但是希望能帮到大家思考。并提供一个讨论的环境。
我之后还会继续做这些事情的。并试着做的更好。另外继续找找还有什么是我喜欢做并且能给你们带来价值的事情。
* 这篇算是对我内心的想法，谢谢你愿意看完 ❤️
中文
落葉榕 retweetledi
很多这波被裁的 Meta 员工，纷纷现身说法，表示在大规模裁员前一天，他们突然收到在家办公的通知，声称出于人文关怀。
然后等大家搬离工位，居家办公后，第二天所有人在凌晨 4 点，收到了被裁邮件。
然后他们再想去公司，就刷不进门卡了。
而没被公司裁员的，电脑上则被安装了一个名叫 Model Capability Initiative 的监控软件。它会偷偷记录员工的鼠标移动、点击、键盘输入，甚至偶尔截屏。
这些数据被专门用于训练 AI 模型，让 AI 学会像员工一样操作电脑、用各种 App，最终来随时取代这些人。
与此同时，Meta 这家公司，正在创下创纪录的利润，这太赛博朋克了。
AB Kuai.Dong@_FORAB
太魔幻了。近期 Meta 创始人扎克伯格，在大规模裁员前夕，内部的公开谈话，被员工录了下来。 他透露所有员工的设备，其实被公司日常追踪，用于训练 AI 模型。而理由是想把大家的工作方法，变成训练数据，这样就不用再需要那么多人力了。 这太诡异了。
Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
@uge198568 所以，一個底層互害的社會其社會制度與社會結構必然有其優越性，而底層互害本身，又自然且必然的保證了這樣社會的各個族群和最廣大的人民群眾的品行和素質的向好向優向新，這就保證了這樣的社會最終必然在全球取得無可爭辯的最終勝利。
中文
一个人爬山，爬到半路，遇到一个正在下山的人。
他问下山的人："山顶有什么？"
下山的人说："没什么。就是一块石头，和一个看风景的地方。"
爬山的人有点失望，但还是继续往上爬。他想，也许那个人没看仔细。
他爬了很久，很累，腿都软了。终于到了山顶。
山顶确实只有一块石头，和一个看风景的地方。
他坐在石头上，喘着气，有点不甘心。这么累爬上来，就为了看这个？
他往山下看。
山下的村庄、田野、河流，全都铺展在脚下。云在他身边飘。风很大，吹得他睁不开眼。
他看了一会儿，承认——风景确实很好。
但也就是很好而已。没有他想象中那种"爬上来就值了"的震撼。
他坐了半个小时，准备下山。
下山的路上，他遇到一个正在上山的年轻人。
年轻人气喘吁吁地问他："山顶有什么？"
他张了张嘴。
他本来想说："没什么，就是一块石头，和一个看风景的地方。"
这是实话。这也是他半天前听到的那句话。
但他没有这么说。
他停顿了一下，说："你自己上去看吧。我说了你也不会信，你信了也没用。"
年轻人不太满意这个回答，继续往上爬了。
他站在原地，看着年轻人的背影，忽然明白了一件事。
半天前那个下山的人说"没什么"，是对的。山顶确实没什么。
但他自己爬上去之后才知道——重点从来不是山顶有什么，是爬上去的那个过程，把你变成了一个能坐在石头上看风景看半个小时还觉得不够的人。
那个"没什么"的山顶，对没爬过的人是真的没什么。对爬过的人，是另一回事。
同一块石头，同一个风景。
差别全在那双爬上来的腿里。
他继续下山。
走到山脚，他遇到了又一个人，正准备上山。
那人问："山顶有什么？"
他笑了笑，说："没什么。就是一块石头，和一个看风景的地方。"
他说出了那句实话。
然后他补了一句："但你还是应该上去。"
那人说："既然没什么，为什么还要上去？"
他说："因为'没什么'这三个字，站在山脚说和站在山顶说，是两个完全不同的意思。你现在不会懂。等你下来的时候，你会用同样的话回答下一个人，然后你就懂了。"
——人生很多事的真相是，结果真的没什么。山顶就是一块石头，成功就是一个头衔，远方就是另一个让你想家的地方。过来人说"没什么"，他们没骗你。但他们漏说了后半句——正是为了亲眼确认这个"没什么"，你才必须自己走一趟。有些"没什么"，是要用整个过程换来的资格才能说出口的。没走过的人说"没什么"叫逃避，走过的人说"没什么"叫释怀。
中文
落葉榕 retweetledi
@BingLiu34173809 1 - 自古以來，任何社會制度和結構下的人民都是分層級的；
2 - 好的社會制度和結構下，就應該是越是趨於社會底層人就越壞，如果社會相反就說明社會制度社會結構是壞的是惡的了；
3- 既然你說中国社會最底层人非常坏，互害非常严重，那不就證明了中國社會制度和結構的優越了？為啥不適合居住？
中文
经济下行，其实是男人最大的红利。
我认识一个做外贸的老板，年入七位数。
去年他说想找个靠谱的女朋友，问我有什么建议。
我说：“现在是最好的时候。”
他不懂。
我说：“以前你花一万块请吃饭，人家觉得这是起步价。
现在你花一千块，她都觉得你是真心。”
他不信。
后来他真的谈了一个，广州的，做教培，失业半年了。
第一次约会，他就请了顿三百块的海底捞。
吃完她说：“你是第一个不跟我AA的。”
他说：“那以前那些人呢？”
她说：“都让我转一半。”
他愣了一下。
三百块的海底捞，换来了一个本科毕业、长相七分、性格温柔的女朋友。
他后来跟我感慨：“以前我追女生，花三万都不一定约得出来。现在花三百，人家说我大方。”
我说：“不是她变了，是市场变了。”
你以为经济下行是灾难？
对于大多数男人来说，是的，因为他们的钱包也跟着瘪了。
但对于你来说，这是买方市场。
99%的男人都在扣扣搜搜地约会，AA制、算满减、点菜看价格。
你只要稍微大方一点
不需要以前那种挥金如土，只需要像正常人一样主动买单
你就是她遇到过最大方的男人。
不是你有钱了，是其他人太穷了。
我那个老板朋友现在怎么样了？
谈了三个月，见了家长。
女方妈妈说：“这孩子实在，舍得给我闺女花钱。”
他回来跟我说：“我就买了几箱水果，加一顿五百块的饭。”
我说：“你知道她妈妈之前见的那个男的什么样吗？吃饭团购要核对三遍，走的时候还把剩菜打包了。”
他沉默了。
他不是赢在了大方，是赢在了别人连大方都做不到。
中文