fangming.li

4.4K posts

fangming.li banner
fangming.li

fangming.li

@lushnis

COO @elven_com

Katılım Mart 2007
253 Takip Edilen788 Takipçiler
fangming.li
fangming.li@lushnis·
@ipunkid 对,Landing Page 是用 Claude Design 做的,基本上只需要微调两三次就是现在的效果。
中文
0
0
0
10
punkid
punkid@ipunkid·
@lushnis cool,产品landing page也是vibe的啊
中文
1
0
0
11
fangming.li
fangming.li@lushnis·
介绍一下我做的 Choral。Choral 通过浮动在桌面上的窗口来控制网页音乐播放。避免切换浏览器 Tab 带来的不便。可以通过同一套快捷键来控制多个不同的音乐网站,并且能够实时显示歌曲信息、歌词,同步收听记录到 Last.fm。它也支持 Apple Music 和 Spotify 这样的桌面音乐播放软件。
Choral App@choral_app

Meet Choral: one floating music control for your Mac. Control Apple Music, Spotify, YouTube Music, SoundCloud, and more without switching windows. choralapp.com

中文
1
0
0
195
Ding
Ding@dingyi·
一个 2023 年就出现的产品,反响一直平平无奇,。只不过现在换上了 OpenAI 的皮肤。。。只要是沾上 AI 和大模型公司的光,都能爆火。 运到国内要 2500 左右,淘宝分分钟复刻一个,还能支持所有 agent 😂
OpenAI Developers@OpenAIDevs

Meet kbd-1.0-codex-micro, built with @work_louder. Map the buttons and joystick to your workflow, and keep your pinned chats in view. Get yours before stock returns 410.

中文
32
1
30
11.3K
fangming.li
fangming.li@lushnis·
@dingyi 该说不说,Mou 在当时确实是非常出色的 Markdown 编辑器,我也参与了作者在 Indiegogo 的众筹,等了几个月之后,发现作者在淘宝上卖银制小刀 🥲
中文
1
0
0
376
fangming.li
fangming.li@lushnis·
@bearliu 他在大陆出版过一本书的封面就是这张照片,《此时此地》
中文
0
0
0
95
Bear Liu
Bear Liu@bearliu·
艾未未这个作品是 1995 年的照片,是个行为艺术,但本身也被照片留存下来。今天在奥克兰美术馆见到了。 在北京的一个普通的街头,他把一只 2000多 年历史的汉代瓦罐摔碎了。 这种举动,可以说是对拆迁的隐喻,也可以说是现代艺术对于传统的解构,每个人都有自己的理解方式。我觉得这种出格本身带来的讨论空间就很有意思。 艺术的价值就在于此,AI 无法做出如此出格的事。
Bear Liu tweet media
中文
19
1
20
21.5K
fangming.li
fangming.li@lushnis·
看起来像和用起来像还是差挺多的。一个 严肃的、以 Photoshop 作为自己生产力工具的人,更在乎的是工具的可靠性和完善的生态,把这一点交付给一个千亿市值的公司无疑更放心一些。而花精力去把 GIMP 调教成更成熟的 Photoshop 有点得不偿失。
AYi@AYi_AInotes

我终于明白,为什么设计师宁愿每年给Adobe交四千多块年费,也不肯用完全免费的GIMP了,根本不是功能不行,是你十几年的肌肉记忆根本不答应🤣🤣🤣 做设计的都懂,换软件最要命的,从来不是少了什么功能,是你闭着眼都能按的Ctrl+J复制图层,Ctrl+T自由变换,到了新软件里全作废,连工具栏在哪都要找半天,本来半小时能做完的活,硬生生磨俩小时,效率直接砍到脚脖子。 直到我挖到了这个PhotoGIMP,直接把这个设计师的头号痛点,连根拔了。 它把开源免费的GIMP,从头到尾改成了PS的样子,你用了十几年的快捷键体系,工具面板布局,默认画布工作区,全是1:1还原,连启动画面和应用图标都做了定制,内置了PS同款的画布模板,你刻在肌肉里的所有操作习惯,直接无缝平移,不用重新学任何东西,打开就能上手。 最关键的是,正版PS一年的年费要600美元,折合人民币快四千五百块,这个工具完全免费,100%开源,全平台都能装,一分钟就能完成部署,GitHub已经有6.7K星标,完美适配GIMP 3.0以上的版本。 不想再给Adobe交年费,又不想改自己十几年操作习惯的朋友,链接我放评论区了。 #设计工具 #PS平替 #PhotoGIMP #开源软件 #设计师神器

中文
0
0
0
135
fangming.li retweetledi
Cayden 🇲🇾
Cayden 🇲🇾@Cayden970207·
@TiezhuCrypto 有的 只有claw 你一直需要问他 “在吗”“还在吗” “你还在吗”
中文
9
2
93
8.8K
fangming.li
fangming.li@lushnis·
@heysatya_ 数学不只是宽度,还包括面积,甚至是负空间的面积。
中文
0
0
0
28
Satya
Satya@heysatya_·
don't trust maths in design
Satya tweet media
English
97
239
7.7K
640.1K
fangming.li
fangming.li@lushnis·
错把过程当成结果,这样的例子太多了。
Brett@BrettFromDJ

There's a dangerous romance in the design industry with process. LoveFrom spent six months researching Ferrari's interior redesign. They delivered four books of research before a single design concept was even presented. Six months. Four books. For Ferrari, one of the most iconic brands on the planet. And the result? It looks like it belongs in a Fiat. This isn't a knock on LoveFrom specifically. It's a symptom of something much bigger: the industry has confused the weight of the process with the quality of the output. Here's the trap: when you spend six months doing research and deliver four bound books to a client, everyone in the room feels smart. The client feels validated because look at all this effort. The agency feels justified because look at all this work. The process becomes its own product. It starts generating its own momentum, its own gravity. And at some point, nobody can tell the difference between being thorough and actually being productive. But the customer who sits in that Ferrari interior doesn't care about four books. They don't care about six months of ethnographic research or mood boards or "strategic frameworks". They care about one thing: does this feel like a Ferrari? Does this make me feel something? And the answer, in this case, is a resounding no. This is what happens when agencies sell process as a proxy for talent. Process is a safety net. It gives everyone involved permission to not worry about whether the people doing the work are actually exceptional at the craft or the right people for the job. Because if the research was thorough, if the methodology was sound, if the strategy was airtight, then surely the output will be great, right? Wrong. Process doesn't design anything. People do. Process is just a tool. It is not the product. And the moment you confuse the two, you end up putting a Fiat interior into a Ferrari.

中文
0
0
0
43
fangming.li
fangming.li@lushnis·
@dingyi 交互像是古早时期的 Quicksilver
日本語
2
0
0
234
Ding
Ding@dingyi·
设计交互都很有趣的 macOS 启动器。tunaformac.com
中文
3
1
71
10.6K
fangming.li
fangming.li@lushnis·
这个公司怎么这么不要脸
fangming.li tweet media
中文
0
0
0
36
fangming.li
fangming.li@lushnis·
@dingyi 大家都屏蔽了你正好可以发呀。既没有影响大家,又完成了商单任务,不要太完美。🤣
中文
2
0
6
2.1K
Ding
Ding@dingyi·
大家都发那个商单了我还迟迟没有发,然后看到好多熟人都把那个名字加入过滤器屏蔽了,更不好意思发了。。。🥲
中文
33
0
41
34.2K
fangming.li
fangming.li@lushnis·
@yaosiscom @dingyi 看上去是因为dingyi提到了周冠宇,所以x打上了墨西哥 F1 比赛的标签
中文
0
0
1
75
Yaosis
Yaosis@yaosiscom·
@dingyi 你头顶上咋有个标签
Yaosis tweet media
中文
3
0
1
2.1K
Ding
Ding@dingyi·
飞飞的车 COOL 最新视频讲自己创业赚到了钱,给老爸买了辆奔驰 V,尼玛底下一堆人开始共情。。。查了一下,人家老爸是山东恒吉汽车的老板,山东各市几乎开了个豪车销售网,他弟是周冠宇,她 22 年刚毕业就开始起号,拿着自己家的各种豪车拍视频,再加上美女大学生千金小姐的人设,很快就百万粉丝,各家车企主动找上门来了,创业两年就已经是头部自媒体了。这种路径穷逼们看完乐呵乐呵就得了,共情个屁啊。
中文
11
7
78
22.3K