Ogran℞ | محمد

334 posts

Ogran℞ | محمد banner
Ogran℞ | محمد

Ogran℞ | محمد

@m05mad

اللهم ما اطمئنَّ له قلبي💙| Clinical Pharmacy Resident | KFMC، I read to understand, I write when words insist | Science with integrity, loyalty with pride 🇸🇦

Riyadh Katılım Haziran 2017
447 Takip Edilen68 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
فيه سؤال يطرق القلب قبل العقل: كيف يعرف الإنسان أن الصلاة عماد الدين، وأنها أول ما يُحاسَب عليه العبد يوم القيامة، ثم يتهاون بها أو يؤجلها؟ كيف يقرأ قول النبي ﷺ: «العهد الذي بيننا وبينهم الصلاة، فمن تركها فقد كفر» ثم يطمئن إلى التأجيل والغفلة؟ ليست المشكلة غالبًا في الجهل بالحكم، بل في صراعٍ بين النفس و معرفة الحق واتباع الهوى. فالإنسان قد يعلم الطريق، لكنه يؤجّل السير إليه. وقد يرى النور، لكنه يغمض عينيه عنه. ولذلك قال الله تعالى: {وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا} [النمل: 14]. كثيرًا ما تكون الغفلة مزيجًا من الكسل وطول الأمل وتأجيل التوبة: ”سألتزم لاحقًا“، ”غدًا أبدأ“، ”الله غفور رحيم“. هكذا يهمس الهوى، حتى تمضي الأيام سريعًا ويأتي الموت بغتة، وقد قال تعالى: {وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ بِأَيِّ أَرْضٍ تَمُوتُ} [لقمان: 34]. لكن الحقيقة التي يغفل عنها كثيرون أن الصلاة ليست عبئًا ثقيلًا، بل راحة للقلب وطمأنينة للنفس. لذلك كان النبي ﷺ إذا حزّ به أمر قال: «أرحنا بها يا بلال». فهي ليست مجرد تكليف، بل صلة بين العبد وربه، وملجأ يعود إليه القلب حين تضيق به الحياة. ومن تأمل حكمة الشريعة رأى رحمة عظيمة: خمس صلوات في اليوم، لا تستغرق إلا دقائق، ومع ذلك جعلها الله سبب النجاة والفلاح، فقال سبحانه: {قَدْ أَفْلَحَ الْمُؤْمِنُونَ ٭ الَّذِينَ هُمْ فِي صَلَاتِهِمْ خَاشِعُونَ} [المؤمنون: 1–2]. ولهذا فالمشكلة ليست في صعوبة الصلاة، بل في غفلة القلب وتأجيل الطاعة. والعلاج ليس معقدًا: أن يبدأ الإنسان الآن، لا غدًا. أن ينهض من غفلته، ويقف بين يدي ربه ولو بخطوة صغيرة. فما أجمل أن يراجع المرء نفسه قبل أن يفاجئه الأجل، وأن يتذكر دائمًا أن الصلاة ليست حملًا يثقل الروح، بل نور يرفعها. وصدق من قال: يا نفسُ صلّي قبل أن يُصلّى عليكِ. ١٧ #رمضان .
العربية
0
0
1
141
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
ربط خدمة أساسية مثل الوقود بسداد المخالفات يخلط بين الخدمة والعقوبة، وهو خلط غير مبرّر. المخالفات المرورية تُعالج ضمن منظومة قانونية مستقلة، لا عبر تعطيل خدمة يومية يحتاجها الجميع. وهذا الربط قد يضرّ بغير المخالف نفسه؛ كالسائق أو أحد أفراد الأسرة أو موظف يستخدم المركبة، فيُحرم من خدمة بسبب مخالفة لا تخصّه.! الجهات المعنية لديها آليات واضحة ومعلنة للتحصيل والتنفيذ، والأجدى تطويرها وتحسين كفاءتها، لا نقل العقوبة إلى نقاط الخدمة العامة..
العربية
0
0
0
22
أ.د. وليد الزامل
مقترح يصلح ان يكون براءة اختراع: محطات بنزين ذكية تربط رقم لوحة السيارة.. اي شخص مخالف لا يمكنه تعبئة البنزين الا بعد دفع المخالفة مارأيكم ؟
العربية
13.2K
137
1.5K
6.2M
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
عجبي من السؤال قبل الجواب.! منذ متى كان العطف إهانة؟ ومتى صار التواضع مذلة؟ رجلٌ يعين من قد تكون أمّه، أخته، أو زوجته، عند قدميها، فكيف يُرى في هذا المشهد معنى الإهانة؟ إن كانت المروءة تُقاس بالكبر والجفاء فهذه مشكلة في الميزان نفسه لا في الفعل. القرآن نفسه يضع العلاقة بين الزوجين في ميزانٍ آخر، ميزان السكن والمودة والرحمة، قال تعالى: ﴿وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَزْوَاجًا لِتَسْكُنُوا إِلَيْهَا وَجَعَلَ بَيْنَكُمْ مَوَدَّةً وَرَحْمَةً﴾ (الروم: 21). وقال سبحانه: ﴿وَعَاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ﴾ (النساء: 19). فالمعروف في الشرع ليس كِبرًا ولا استعلاء، بل حسن عشرة ولين جانب. ثم إن في سيرة النبي ﷺ أعظم القدوة، فقد كان في خدمة أهله؛ كما قالت عائشة رضي الله عنها: «كان في مهنة أهله»، يخيط ثوبه ويخصف نعله ويعين أهله. ومن مواقف الرحمة ما رواه أهل السير أن النبي ﷺ جثا على الأرض ليجعل من ركبته مِرقاة لتصعد صفية رضي الله عنها على الناقة، أفيُقال بعد ذلك إن مساعدة الرجل لزوجته إهانة؟ وهذه المعاني لم تكن خاصة بالنبي ﷺ وحده، بل جرى عليها خيار الأمة؛ فقد عُرف عن السلف والفقهاء حسن العشرة والتلطف بالأهل، يرون خدمة الزوجة ومراعاتها من المروءة والخلق لا منقصة فيها. والحقيقة أن الإشكال ليس في الفعل، بل في النظرة إليه. من تعوّد أن يرى الرجولة في الغلظة قد يظن اللين ضعفًا، ومن ظن أن الكرامة في التعالي فاته أن التواضع من شيم الكرام.
العربية
0
0
0
92
كلوڤر
كلوڤر@ISi3_·
برايكم حب ولا إهانه!؟
العربية
2.5K
225
4.2K
5.4M
‏ فالكون
‏ فالكون@iFalcon10·
صورة صورتها تحسها ايقونية
العربية
248
4
174
221K
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
ننام آمنين، نسير مطمئنين، ونخطط لغدنا دون أن نقلق من صوت حربٍ أو فوضى. الأمن لا يُرى، لكنه يُفقد فور غيابه. والنعم إن لم تُشكر، تآكلها الاعتياد. اللهم لك الحمد على وطنٍ آمنٍ مطمئن، واحفظ بلادنا وأدم عليها نعمة الأمن والاستقرار، واجعلها دار سلامٍ وخيرٍ دائمين 🇸🇦💚💚💚💚 12 #رمضان
العربية
0
0
0
101
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
الحديث عن الستاتينات يحتاج اتزانًا لا إثارة، وعلمًا لا عناوين مجتزأة ومضخّمة. نعم، لها آثار جانبية محتملة، كحال بقية الأدوية، ومنها زيادة طفيفة في خطر السكري لدى بعض الفئات، وليست مناسبة لكل الناس. لكن في المقابل، هناك أدلة قوية ومتراكمة من تجارب عشوائية كبرى وتحليلات منهجية أثبتت أنها تقلل بوضوح من الجلطات القلبية والسكتات والوفيات القلبية، خصوصًا لدى مرضى الخطورة العالية أو من لديهم تاريخ مرضي سابق. المشكلة ليست في النقاش العلمي، بل في إعادة تدوير الطرح نفسه كل فترة، بأرقام نسبية معزولة عن سياقها، أو باجتزاء دراسات قديمة دون عرض الصورة الكاملة من غير اصحاب الاختصاص، او عشاق المؤامرة والنظريات. هكذا تُصنع الفوضى: انتقائية في الاستشهاد، وتضخيم في العناوين، ثم تعميم على الجميع. نظرية المؤامرة سهلة الصياغة، ويمكن لأي شخص أن يركّبها ويُسقطها على من يشاء، لكن الطب لا يُبنى على الشكوك، بل على الدليل المتكامل والقراءة الشاملة للبيانات. والأجدر في مثل هذه القضايا الطبية الدقيقة أن يكون الطرح من أهل الاختصاص، أو على الأقل بنقل أدبي كامل غير مجتزأ. نسخ الأرقام واقتطاعها من سياقها، ثم تسويقها لإثارة الجدل، لا يخدم الناس ولا يحمي صحتهم، بل يزرع الشك ويشوّه الفهم العلمي. اخيرًا الواجب هو الرجوع إلى الطبيب المعالج، ومناقشته في الفوائد والمخاطر وفق الحالة الفردية، لا تتبّع منشورات تُثير الخوف وتُعيد نفس الشريط كل مرة. العلم ليس معركة أصوات، بل ميزان دقيق بين الفائدة والمخاطر، يُدار بأرقام صحيحة، وسياق كامل، وإنصاف علمي واضح.
العربية
0
0
0
728
‏﮼الأعرابي القديم .
الستاتينات تزيد من خطر الإصابة بالسكري بنسبة 46% وقد تقصر عمرك... بينما تجني شركات الأدوية الكبرى تريليونات! الدكتور جيفري بارك، دكتور في الطب، يكشف الحقيقة الضارة عن أدوية خفض الكوليسترول مثل كريستور. حقائق رئيسية: - كل انخفاض بمقدار 30 ملغ في الكوليسترول = زيادة بنسبة 22% في معدل الوفيات لجميع الأسباب! ⚠️ - مستوى LDL أقل من 70 ملغ/ديسيلتر = خطر الإصابة بالسكتة الدماغية 3 أضعاف! - الستاتينات تضيف فقط 3.2 أيام إلى العمر؟ شركات الأدوية الكبرى تخدعنا. التعمق أكثر: الستاتينات تسبب الإصابة الجديدة بالسكري من النوع 2! 📈 من دراسة METSIM عام 2015: زيادة خطر بنسبة 46% بعد 6 سنوات. وخفض الكوليسترول؟ تجربة مينيسوتا للشريان التاجي (1968-73) أظهرت أنه مميت — زيادة خطر الوفاة بنسبة 22% لكل انخفاض 30 ملغ. لماذا المخاطرة؟ الكوليسترول يحمي الدماغ والهرمونات! الستاتينات الشائعة التي يجب تجنبها: 🚫 - كريستور (روسوفاستاتين) - ليبيتور (أتورفاستاتين) - زوكور (سيمفاستاتين) - ليسكول (فلوفاستاتين) - ميفاكور/ألتوبریف (لوفاستاتين) - ليفالو (بيتافاستاتين) - برافاكول (برافاستاتين) أدوية غير ستاتين لها مخاطر مشابهة: - ريباثا - زيتيا - نيكسليتول قائمة الآثار الجانبية الخطيرة: - آلام العضلات/تمزق (انحلال الربيدات) - أمراض المناعة الذاتية - الخرف/الزهايمر - السرطان - السكري من النوع 2 - الاكتئاب - باركنسون - السكتة الدماغية - الاعتلال العصبي - فشل القلب الدهون المشبعة والكوليسترول لا تسبب مشاكل القلب — إنها أسطورة! ركز على انخفاض الدهون الثلاثية وارتفاع HDL من خلال النظام الغذائي والتمارين. صحة القلب الحقيقية: قلل السكر والزيوت النباتية، تناول أطعمة من مصادر حيوانية! الهدف هو انخفاض الإنسولين، السيطرة على الجلوكوز والتي تعني السيطرة على الالتهاب. الدهون المشبعة ليس لها أي تأثير على أمراض القلب والأوعية الدموية. حافظ على نسبة الدهون الثلاثية/HDL تحت 1.5 بإزالة السكر والزيوت النباتية والأطعمة المصنعة. هل تخليت عن الستاتينات؟ ما قصتك؟
Valerie Anne Smith@ValerieAnne1970

Statins INCREASE diabetes risk by 46% & could SHORTEN your life...while Big Pharma rakes in trillions! Dr. Jeffrey Barke, MD exposes the harmful truth about cholesterol lowering drugs like Crestor. Key facts: - Every 30mg drop in cholesterol = 22% HIGHER all-cause mortality! ⚠️ - LDL below 70mg/dL = 3X stroke risk! - Statins add just 3.2 DAYS to life? Big Pharma is scamming us. Diving deeper: Statins cause NEW-ONSET Type 2 Diabetes! 📈 From the 2015 METSIM study: 46% increased risk after 6 years. And lowering cholesterol? The Minnesota Coronary Experiment (1968-73) showed it's DEADLY—22% higher death risk per 30mg drop. Why risk it? Cholesterol protects your brain & hormones! Common Statins to AVOID: 🚫 - Crestor (Rosuvastatin) - Lipitor (Atorvastatin) - Zocor (Simvastatin) - Lescol (Fluvastatin) - Mevacor/Altoprev (Lovastatin) - Livalo (Pitavastatin) - Pravachol (Pravastatin) Non-statins with similar risks: - Repatha - Zetia - Nexletol SERIOUS side effects list: - Muscle pain/tearing (Rhabdomyolysis) - Autoimmune diseases - Dementia/Alzheimer's - Cancer - Type 2 Diabetes - Depression - Parkinson's - Stroke - Neuropathy - Heart failure Saturated fats & cholesterol DON'T cause heart issues—it's a myth! Focus on low triglycerides & high HDL via diet & exercise. Real heart health: Cut sugar/seed oils, eat animal sourced foods! The goal is low insulin, glucose control which equals inflammation control. Saturated fat has ZERO effect on CVD. Keep triglycerides/HDL for heart health ratio under 1.5 by eliminating sugar, seed oils & processed foods. Have you ditched statins? What's your story?

العربية
52
177
1.2K
333.2K
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
إطلاق وصف ”البدعة“ماهو بالأمر الهيّن والبسيط، ولا يصح أن يُرمى به كل تصرّف لمجرد أنه لا يوافق رغباتنا او يعاكس آراءنا. البدعة في الشرع لها تعريف منضبط وشروط معتبرة، وتتعلّق بإحداث عبادة أو هيئة تعبّدية لا أصل لها في الدليل. أمّا الأمور المباحة في أصلها — كاختيار مسجد أو إمام لحسن القراءة أو لحضور القلب — فلا يجوز توسيع المصطلح حتى يشملها دون بيّنة يستَند عليها. ثم إننا لسنا مكلّفين بالحكم على نوايا الناس، ولا يحق لنا أن نصف هذا بأنه ”جدول“، وذاك بأنه ”فعالية“، أو أن نفتّش في مقاصد العباد. النيّات موكولة إلى الله، والظاهر يُعامل بظاهره ما لم يظهر خلافه.
العربية
1
0
15
5K
دلال السبر
دلال السبر@dalal_sa23·
تتبع الصلاة خلف بعض الائمة هذه والله من البدع التي لم ينزل الله بها، هناك الكثير من المساجد في الاحياء فاضية وفيها صفين ولا ثلاثة، وبعضها قريبة من بيوت هولاء المصطفين الذين تشاهدونهم، بس اهل الرياض ماخذينها جدول التراويح يروحون يتتبعون المساجد باحياء معينة ويشوفون مين الامام فيها ويسمونها ( جدول رمضان) وكأنه فعالية موب شهر عبادة وتعبد بعيدًا عن هذه المبتدعات اللي طايحين فيها
علي بن محمد@ALI_M2025

الامام محمد اللحيدان جامع ناصر الناصر الشوارع ممتلئة في صلاة التراويح

العربية
307
34
365
429.5K
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
نفي الوجوب لا يعني نفي المشروعية، كما أن إثبات الجواز لا يُسقط فضل الاحتياط عند من اختاره عن قناعة واجتهاد. والقول: ”لا تتقرب إلى الله بذلك“ قول غير منضبط؛ فالتقرب يكون بالنية، لا بمجرد وجود نص آمر، وإلا لانتقض باب واسع من المستحبات والفضائل. المؤسف أن يُستدعى الخلاف الفقهي لا لطلب الحق، بل للطعن، أو لإيهام الناس أن التدين درجات ”مزعجة“ وأخرى ”مقبولة“. من سترت وجهها لا تفرضه على غيرها، ومن كشفته لا يُنكر عليها؛ لكن لا يحق لأحد أن يصادر خيارًا شرعيًا باسم ”التنوير“ أو ”رفع التنفير“. الدين أوسع من أن يُختزل في رأي، وأرحم من أن يُستعمل سلاحًا على أهله.
العربية
0
0
0
585
فيصل بن ماجد المرعيد السبيعي
(مغالطة التبرج) يلصقون في الإسلام ما ليس منه، بما يُبغِّض كثيرًا من المسلمين في دينهم، ويصد غير المسلمين عن الدخول في الإسلام. التبرج لغةً هو "كشف ما يجب ستره"، وما يجب ستره على المرأة هو جسدها كله عدا الوجه والكفين. وليست هناك آية واحدة في كتاب الله المجيد، ولا حديث واحد منسوب إلى النبي - صلى الله عليه وسلم أو منقول عنه - يأمر المرأة بتغطية وجهها. ومن المعلوم أن عبد الله بن عباس - رضي الله عنهما- فسر قوله تعالى: {إلا ما ظهر منها} سورة التور: 31، بالوجه والكفين. وللألباني - رحمه الله - وهو من أشهر المحدثين المعاصرين، كتاب بعنوان "جلباب المرأة المسلمة"، خَلُصَ فيه إلى حقيقة لا تقبل المِراء، وهي أن تغطية الوجه والكفين ليست واجبة على المسلمة. ومن أرادت أن تغطي وجهها ويديها فلها ذلك بشرطين: الأول أن لا تظن أنها تتقرب إلى الله بذلك؛ لأنه لم يرد أمر به، والثاني أن لا تنكر على غيرها وتَصِفُها بالعاصية أو الفاسقة.
واس العام@SPAregions

نائب أمير حائل يستقبل المدير التنفيذي لجمعية طموح لتنمية الفتيات. spa.gov.sa/N2509099 #واس

العربية
436
70
826
260.3K
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
#الهلال – شئنا أم أبينا – هو نتاج عمل مؤسساتي طويل، لا وَلِيد صفقة ولا مزاج رئيس ولا ظرف طارئ. الاستقرار الإداري، وضوح الصلاحيات، الاستمرارية في القرار، وتراكم الخبرة… هذي أشياء تُنتج بطولات حتى لو تغيّر اللاعبون والمدربون. وهنا بيت القصيد: النجاح لا يُستورد، بل يُبنى. الهلال قبل الصندوق كان بطلاً، ومع الصندوق استمر بطلاً، وهذا بحد ذاته يهدم سردية "الدعم الخاص"؛ لأن الدعم لو كان هو العامل الحاسم لَتَغيّر ترتيب البطولات بتغيّر الجهات الداعمة، وهذا لم يحدث. ثانيًا: نظرية المؤامرة… ملجأ العاجز بينما الحقيقة أبسط: نادي بلا استقرار = نتائج متذبذبة نادي بلا مشروع = بطولات موسمية أو معدومة نظرية المؤامرة مريحة نفسيًا؛ لأنها تُعفيك من مواجهة الخلل الداخلي. ثالثًا: ان تكون لاعب كبير نتفق، لكن ليس فوق المنظومة ان تكون لاعب بقيمة فنية وتسويقية ضخمة، نعم. لكن: - يأتي بعقد استثنائي - بمقابل مالي تاريخي - وبامتيازات لم تُمنح لغيره بالتالي لا يصح أن يتحول من لاعب إلى أداة ضغط على منظومة الدوري أو على عدالة المنافسة. الدوري السعودي إن أراد الاستدامة، لا يمكن أن يُدار بردود أفعال نجم واحد، مهما كان اسمه. واحدى المفارقات: النصر حصل على كريستيانو في توقيت لم يحصل فيه الهلال ولا الاتحاد ولا الأهلي على شيء مشابه ومع ذلك… لم يحصد النصر الدوري!. فهل المشكلة في “الدعم”؟ أم في “إدارة ما بعد الدعم”؟ رابعًا: وجود عضو شرف داعم … ليس جريمة وجود داعم قوي وواضح وعلني: - ليس عيبًا - ليس خرقًا - وليس سببًا لنزع الشرعية عن الإنجازات والصفقات. بل هو جزء من تاريخ الهلال، كما أن غيره من الأندية لها داعمون تاريخيون، لكن الفرق أن الدعم عند الهلال يُدار ضمن مشروع، ولا يُهدر في فوضى. الخلاصة (وهنا الزبدة): الهلال لا ينتصر لأنه "مدعوم"، بل لأنه يعرف كيف يحوّل الدعم إلى منظومة. (وجهة نظر على الأقل) أما البقية، فمشغولون: - بتبرير الفشل - بتتبع السراب - وبإقناع أنفسهم أن المشكلة ليست فيهم والنتيجة؟ الهلال يوسّع الفجوة، وهم يوسّعون قائمة الأعذار.. في النهاية، الاحتكام يجب أن يكون للعقل والمنطق لا للعاطفة والانتماء. الرأي حقٌ مكفول للجميع، لكن الحقائق لا تُثبت بالرأي بل بالدليل. وما يُقال عن الهلال يمكن – لو أردنا – أن نُسقِطه على أي نادٍ آخر، فـنظرية المؤامرة سهلة التشكيل، قابلة للتكييف والتسييس، ويمكن تعليقها على الجميع دون استثناء إذا غاب الإنصاف. لا يمكن إنكار أن المؤامرة قد توجد في عالم الرياضة كما في غيره، لكن وجودها لا يُفترض ولا يُعمّم ولا يُسلَّم به دون قرائن واضحة. إنكارها بالكامل سذاجة، وتسليمها دون دليل هروب من مواجهة الواقع. #أكشن_مع_وليد
العربية
0
0
0
115
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
بينَ غُروب في السَّمـــاء، وشُروق في الأرض ستُدرك أن النهايات ماهي إلّا بداياتٌ أُخرى..
Ogran℞ | محمد tweet media
العربية
0
0
0
78
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
#العلاج_الجيني Exagamglogene autotemcel (exa-cel) صراحة يخلّيك توقف وتتأمل وين وصل الطب اليوم، خصوصًا في علاج Sickle Cell Disease و β-Thalassemia. الفكرة مو مجرد دواء جديد، الفكرة إننا نرجع نعالج المشكلة من أصلها. باستخدام #CRISPR-Cas9 يتم تعطيل BCL11A enhancer اللي كان يثبّط إنتاج fetal hemoglobin (HbF). لما HbF يرجع يشتغل، يخف sickling, يقل hemolysis, وتنخفض pain crises بشكل واضح. طريقة العلاج نفسها مختلفة ودقيقة: جمع hematopoietic stem cells من نفس المريض، تعديلها جينيًا خارج الجسم، وبعد myeloablative conditioning ترجع له مرّة ثانية. يعني مو علاج يومي، بل one-time intervention ممكن يغيّر مسار المرض على المدى الطويل. النتائج السريرية إلى الآن جدًا مبشّرة: مرضى SCD شهدوا انخفاض شبه كامل في vaso-occlusive crises، ومرضى β-Thalassemia كثير منهم وصلوا إلى transfusion independence، مع استمرارية الأثر خلال فترات المتابعة الحالية. لكن مثل أي تدخل ثوري، exa-cel له تحديات وحدود: العلاج يتطلب intensive conditioning بمخاطر معروفة، ما زالت بيانات long-term safety تحت المتابعة، التكلفة عالية، والوصول للعلاج محدود بمراكز متخصصة، وليس كل المرضى مرشحين مناسبين. اللي يميّز exa-cel فعلًا مو بس نتائجه، بل آليته: نشتغل على root cause بدل ما نلاحق الأعراض، ونعيد برمجة المسار المرضي بدل التعايش معه. العلاج الجيني ما عاد فكرة مستقبلية… صار واقع طبي يعيد تعريف معنى العلاج.
Ogran℞ | محمد tweet media
العربية
0
0
0
97
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
الاعتراض على الأسلوب أو المكان حقّ مشروع، ولا أحد مُلزَم بِسماع ما لا يريد في وسيلة نقل عامة. لكن المشكلة تبدأ حين يتحوّل هذا الاعتراض من تنظيم للحق إلى إقصاء للآخر وتجريح أو إساءة. الفضاء العام بطبيعته مشترك، لا يُدار بذائقة فرد واحد ولا برغبة شخص واحد. كما أنك تريد الهدوء، غيرك قد يرى في كلمة طيبة أو تذكير خفيف معنى لا يزعجه. والمعادلة ليست: إما أنا أو أنت، بل: كيف نتعايش بأقل قدر من الأذى. نعم، من حقك تضع سماعتك، تنغلق على عالمك، ترفض الاستماع. لكن ليس من الحق أن يُسقَط هذا الرفض على الجميع. وأما الحديث عن "المجتمع والقيم" فليس شماعة تُستخدم دائمًا، ولا ورقة تُلغى بالكامل. القيم لا تُفرض، صحيح، لكنها أيضًا ليست تهمة. هي إطار عام نحتكم له عند الاختلاف، لا عصا نضرب بها الآخر ولا فزاعة يُلوَّح بها.
العربية
0
0
0
328
Tack | تاك
Tack | تاك@Tack_J12·
الدندنه على عواطف الناس بعبارات مثل ( مجتمعنا ، قيم .. الخ ) لكسب رأي الناس ماعاد تمشي معنا هذي وسيلة نقل عام لا يحق لاحد استخدامها لسرد قصص او خطب او ارشاد بصوت عالي على الناس ياخي انا مودي قافل وقتها او قاعد اسمع بودكاست او قاعد اسمع اغنيه او اسمع قران .. الخ او حتى مابي اسمع احد كيفي ابي استكن او اكلم جوال وهذا جنب اذني يسوالف على الخلق وش موقفك وقتها منه !؟ لا تدخلون المجتمع وقيم والسواليف هذي ترا ماعاد تنطلي علينا ترانا نعرف الي لنا والي علينا ونعرف الصح من الخطاء ولدينا من الادب والاخلاق والقيم بدون ماتحاول انت او غيرك اقحامها في رأيك ومحاولة استعطاف الاخرين وعلى فكره ترانا نرفض ونقول لا بدون مانقول (مالك لولا) لا تعممها على كل المجتمع السعودي .
رائد محمد المالكي@RAED_ARN

الإنكار اللي صار على أسلوب رافض الهدية يعكس إن مجتمعنا بخير وعروبته في جيناته، وما يقبل القسوة في التعامل حتى لو كان الرفض حق للشخص مجتمعنا اجتماعي بطبعه، والكلام والتواصل فيه طبيعي ومقبول بحدود الأدب، لكن اللي ما يتقبله هو الجفاء والردود الحادة؛ لأن هذي الأسلوب ما تنسجم مع قيمنا أبداً ولا تقبله النفس وله تأثير سلبي تخيّلوا مجتمعنا كيف "لا؟ نقول "مالك لوا" من التهذب والتلطف والأمثلة على الأساليب المهذبة في كلامنا كثيرة، وهذا مثال واحد من عشرات الكلمات، اللي تعكس أخلاق مجتمعنا وقيمه العربية وأصالته وفكرة "المساحة الخاصة" المطلقة اللي يرددها البعض هي نابعة من ثقافة غربية تنادي بالفردانية، بينما القيم العربية تقوم على القرب والتواصل والذوق.. والأماكن العامة عندنا بطبيعتها مشتركة، فيها مبادرة بالكلام مو عزلة كل شخص عن الثاني

العربية
920
64
911
657.7K
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
في الأماكن العامة، لا نُختبر فقط في قدرتنا على التعايش، بل في أخلاقنا عند الاختلاف. ليس كل ما لا نرغبه يُعدّ اعتداءً، وليس كل ما نختلف معه يستوجب السخرية أو القسوة واساءة الخُلُق. كثيرًا ما نخلط بين الرفض والإساءة، وبين الاختلاف والتجريح. من حقك ألا تسمع، ومن حقك ألا تشارك، ومن حقك أن تمضي في طريقك صامتًا… لكن ليس من حقك أن تُسيء لغيرك أو تقلل منه لأنه لا يشبهك. الفضاء العام يتّسع للجميع: لمن يتكلم، ولمن يصمت، لمن يعتقد، ولمن لا يهتم. والفارق الحقيقي بين الناس ليس في أفكارهم، بل في طريقة تعاملهم مع من يخالفهم. الأخلاق لا تظهر حين نتفق، بل حين نختلف. والذوق العام لا يعني أن يختفي الآخر، بل أن نحترمه حتى وإن لم نرغب بحضوره. وفي زمن الضجيج، أحيانًا يكون أرقى رد هو الصمت، وأبلغ رسالة هي حُسن الخُلُق. #كلام_من_القلب
العربية
0
0
0
51
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
الربط بين الحدثين في جوهره ربط مُخلّ، والمقارنة بين: فعل اجتماعي قبلي غايته حقن الدماء ووقف مسلسل القتل وبين مشاركة فرد في حفل غنائي! هي مقارنة غير منضبطة لا أخلاقيًا ولا منطقيًا. لأن الحدثين ينتميان إلى سياقين مختلفين تمامًا: الأول سياق ضرورة، والثاني سياق اختيار. الأول غايتهُ حفظ نَفس، والثاني غايته الترفيه. فأخلاقيًّا – وحتى في الفقه – الأحكام تُبنى على المقاصد، لا على الصور المجردة.
العربية
0
0
11
2.5K
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
«كلُّ ساقطٍ له لاقط» عبارة موجزة، غير أن معناها عميق. فالحياة تُعلّمنا أن لا شيء معدوم القيمة عند الجميع؛ فما تراه تافهًا أو ساقطًا، قد يراه غيرك جديرًا بالاقتناء والتعلّق. فالنفوس تميل إلى ما يُشبهها، وكل امرئٍ يجد ما يوافق فكره وأخلاقه. والناس مراتب؛ فيهم النفيس، وفيهم العادي، وفيهم من لا يُجنى من صحبته إلا العناء. وكل إنسان ينجذب إلى من كان على شاكلته، فلا عجب أن ترى من يترك الجيد ويتشبث بالرديء؛ فالقناعات تختلف، والعقول ليست سواء. ما من شيء متروك في هذه الدنيا إلا وله عين تراه غنيمة، ولا من شخص ساقط إلا ويجد من يرفعه، لا دائمًا عن غفلة، بل أحيانًا لأن التشابه يجمعهما. وليست العبرة أن تلتقط كل ما يُلقى أمامك، بل أن تُحسن الاختيار. فليس كل مطلوب نعمة، ولا كل متروك خسارة. فكن واعيًا، وانتقِ قيمك ومبادئك، وارتفع عن ضجيج من يجمعون كل شيء، ولو كان بلا قيمة #رساله_لك
العربية
0
0
0
95
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
There is a reporting inconsistency in the abstract regarding bleeding volume. The group labels and corresponding values are reversed, leading to a contradiction between the abstract and the results section. Interpretation: - 70.66 ± 48.19 mL = average bleeding was 70.66 mL, with considerable variability around that mean, for (Control). - 47.74 ± 60 mL = average bleeding was 47.74 mL, with even wider variability, for (Intervention). R
English
0
0
0
43
Mohammed90
Mohammed90@mohalqahtani90·
@hammam_2024 انت فين تقرأ: مكتوب intervention 48ml والكنترول بدون ترانكسميك 60ml
العربية
1
0
0
402
د. همام 🇨🇦🇸🇦
د. همام 🇨🇦🇸🇦@hammam_2024·
يقول لك ان Tranexamic acid يقلل النزيف في عمليات فتح القناة الدمعية DCR من الخارج. النتائج: مع الدواء: 70 ml نزيف. بدون الدواء 47 ml نزيف. العلم تطوّر يا جماعة صار الدم الأكثر = نزيف أقل 👏 وهذا البحث دليل ان استخدام هذا العلاج يقلل النزيف. مين وده يستخدمها مع مرضاه 🤓
د. همام 🇨🇦🇸🇦 tweet media
العربية
5
4
85
26.6K
Ogran℞ | محمد
Ogran℞ | محمد@m05mad·
قولك إن ”التطعيمات تعني الإيمان بنقص الخِلقة“ مبني على فهم غير دقيق للآية ولا لطبيعة الإنسان. ﴿وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ﴾ يتحدث عن كمال البنية وأعدل خَلق، لا عن نفي المرض أو الحاجة للوقاية. فالإنسان مخلوق كامل بقدرته على التعلّم، وعلى تطوير أدوات تحميه من الأخطار. وطبيًا، التطعيم لا يصلح ”نقصًا“ في الجسد، بل يجَّهز جهاز المناعة ويُفعّل ما أودعه الله من آليات دفاع. وسنة النبي ﷺ تؤكد ذلك بصراحة: «تداووا، فإن الله لم يضع داءً إلا وضع له دواء» (صحيح). الدواء والوقاية -ومنها التطعيم- هي من سنن الله في حفظ الإنسان، لا اعتراضًا على خلقه. الخلق كامل… لكن الحياة مليئة بالأسباب، والشرع أمرنا أن نأخذ بها.
العربية
0
0
0
38