@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Ну так записывайте наздороье
А когда закончатся родственники, придется заводить новых и повышать рождаемость
Тут я не вижу никакой проблемы. Заодно родственники потом без штанов не останутся
@m1nd_killer@ZloyDevOps Налог на роскошь это и есть "отнять и поделить". Что это по вашему ещё?
Коррупциногенность в тех родственниках на которых вы собираетесь записывать недвижимость когда разбогатеете. Вас никто за язык не тянул.
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Эмм, где здесь деление. Это вполне себе обычные меры, как налог на роскошь, который есть во многих странах
А в каком месте тут коррупция я вообще не понял 😑
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Ну я против того чтобы отнимать и делить
Я за то чтобы экономически вынуждать продавать или переходить в другие правовые статусы для этого (регать компанию)
@m1nd_killer@ZloyDevOps Я допускаю что проблема существует, но ее можно решать без "отнять и поделить". Например проверить, платится ли налог на недвижимость и не слишком ли он у вас низкий. Еще есть такая штука как зонинг. Потому что у описанной ситуации есть обратная: владелец заселил у себя табор.
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Я может соглашусь что кайфово жить в многоквартирном доме, когда соседей нет
Но когда речь идет не о квартирах, а о домах, то смотреть на это неухоженное убожество вообще никакого желания
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps А строить то где? В том же Порту куча жилья в чьем-то владении кем-то купленной сто лет назад и никто с ним ничего не может сделать
Стоит эта коллекционная развалюха,а хозяин то ли сдох,то ли живет в другой стране
А все кайфуют смотреть на этот сарай
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Две-три квартиры на человека выше крыши. если надо больше, можно на родственников записать
Ну либо если пря невмоготу коллекционировать - платить конский налог который будет идти на поддержание строительства нового жилья
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Он занимает простраство
Есть возможности вложить деньги в что-то менее масштабное
Я потом не могу себе купить квартиру рядом с удобным местом из-за таких коллекционеров
Также, выкупая жилье он поднимает стоимость на оставшееся доступное жилье, потому что снижает предложение
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Ну то есть у вас даже одной такой простаивающей квартиры нет (У меня если что такая есть)
И при этом вы о чем-то рассуждаете
Скажите, если есть чедовек который владеет 101 квартирой и живет только в одной, а остальные 100 никому не сдает. Все также в плюсе?
@m1nd_killer@ZloyDevOps Вы задали три вопроса. Отвечаю. 1) Я в этой схеме наблюдатель. 2) Считаю что в этой схеме хорошо всем. 3) ответ "на всякий случай" вас надеюсь устроит? Разумеется вся коммуналка, сборы ассоциации домовладельцев, и налоги на недвижимость платятся по часам.
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Я не могу понять, вы в этой схеме кто? кто кайфует без соседей или этот самый сосед с квартирой которая просто деньги жрет?
Если вы владелец пустующей квартиры и вам она не нужна самому или для сдачи, ради чего она вам?
@m1nd_killer@ZloyDevOps Ну не ваши же ресурсы? Что вы в чужой карман лезет? Чужое там. Вас не касается.
Строитель денег заработал. Цементный завод тоже. Налог на имущество платится. Мой аргумент в том что остальным жителям города удобно иметь такого соседа. И пока все возражения как то несостоятельные.
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Приятное место для жизни и место которое приносит бабки - это очень часто не совместимые вещи
Если хотите приятные места, можно не давать строить человейники, а не поощрять пустующие квартиры,
это просто решение через жопу
Пустующая квартира - это впустую просранные ресурсы
@m1nd_killer@ZloyDevOps Это вы все верно говорите но это совершенно не возражает мне.
Я говорю о том что городу пустая квартира дешевле. При прочих равных, при том же количестве людей город в котором половина квартир свободны будет более приятным местом для жизни, причины я озвучил выше.
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps И какой же вред?
По вашему идеальный развивающийся город - это город без людей?
Чем больше людей, тем больше движухи, тем больше денег двигается в экономике
Если ты муниципалитет без жителей - ты не нужен никому
@m1nd_killer@ZloyDevOps Я хочу сказать что вреда общественным финансам от пустой квартиры гораздо меньше чем от занятой и возражения мне по существу я не увидел.
@pthread_mutex_t@ZloyDevOps Пустые квартиры бабки никому не приносят
Надо чтобы люди жили, тратили деньги на ремонт,на отопление, на парковочное место
От пустой квартиры никакого толка никому
@m1nd_killer@ZloyDevOps Погодите, а зачем? Вот просто объясните. Стоит пустая квартира. Дети в школу не хотят, машина по дороге не ездит, полицию никто не вызывает, сплошная выгода для муниципалитета. Казалось бы, наоборот надо, если второе жилье то налог должен быть ниже а не выше.
@VALORANT Where is the fix when players teleporting to random place on the map when they die?
It is anoying when you shift, someone dies, teleports to u and you hear sounds of someone's death
It is so annoying
похоже окончательный триумф нейросетей и замещение людей пока откладывается
менеджеры AI корпораций посчитали и оказалось что обслуживание клиента даже на платном тарифе типа 20 USD в месяц обходится по себестоимости в десятки раз дороже
мясными мозгами думать всё ещё дешевле
Мне кажется или наблюдается инфляция опыта? 10 лет назад, ты бог разработки если у тебя 8 лет коммерческого опыта. Сегодня, с тем же опытом, ты максимум мидл+
@salamahin@robokoteg@nikalaikina Все так, просто когда у тебя появляются убер методы которые одну монаду в другую разворачивают и ты это крутишь то теряется ощущение того как вообще это все работает
А когда ты начинаешь это профилировать у тебя получается бесконечный стек-трейс из этих оберток над обертками
@m1nd_killer@robokoteg@nikalaikina А насчёт оптимизации и производительности - нормальные инженеры сначала берут линейку и профилируют рабочий код, и только потом начинают что-то оптимизировать. Какая разница на чем написано говно, если боттлнек в ИО? Правильно, разница в сложности поддержки.