Sabitlenmiş Tweet
Line.10🏳️⚧️
1.3K posts
Line.10🏳️⚧️ retweetledi
@HANLIANYI331 我们少年爱怎么你了/娈童自古以来就是传统八嘎（拔太刀
v.s.
三次元正太控能不能去死啊（无限月读
与此同时珠三角与东南亚露出了神秘的微笑
中文
在全球的绝大多数国家，即使不传播，单纯的个人持有和观看真实的儿童色情影片也是违法或犯罪行为。原因是因为在录制这些儿童色情的影片过程当中，会有真实的儿童受到性侵犯/性剥削。
但是单纯的个人持有并观看虚构的儿童色情作品是否违法，不同国家就产生分歧了。
在德国，单纯持有典型的二次元（2D动漫、漫画风格）儿童色情内容，仅供自己观看、不传播，一般情况下是不违法的。
根据德国《刑法典》，法律重点打击的是真实或现实/写实般的儿童色情内容。这包括真实儿童的照片/视频，以及高度逼真、让普通人无法区分是真实还是虚构的CGI、deepfake等。
对于明显虚构、风格化的二次元内容，单纯持有不构成犯罪。因为这类内容不属于真实或现实般的事件再现。
而日本则比德国更加宽松：只要儿童色情作品不是真实录制的，没有现实当中的儿童遭到性侵犯/性剥削，单纯个人持有虚构的儿童色情作品都是合法的。这不仅仅包括2D动漫风格的儿童色情作品，只要证明这些儿童色情作品不是真实的，也同样合法。
但是从2025年开始，日本的实际执法也发生变化：2025年日本出现了首例 个人持有并且观看 AI生成 但是视觉看上去完全和真实儿童色情影片无区别的色情影片 的刑法追责记录。
以上这些法律看似都是在保护儿童，但是，如果我们真的完全从「保护儿童」为最终目的进行立法，以上这些法条真的科学吗？
现有实证证据（尤其是总体色情与性犯罪关系的宏观数据，以及针对虚构/虚拟儿童色情材料的有限研究）更支持“替代效应”，而非“正常化或升级效应”导致犯罪率上升。
大量人口层面研究显示，色情材料（包括成人色情）可及性增加时，强奸和性侵犯罪率往往下降或稳定，而非上升：捷克、丹麦、日本等在解除色情禁令后，性犯罪（包括儿童性虐待）报告数量明显下降。
美国等国互联网色情爆炸式增长时期，强奸率反而下降。
元分析（如Ferguson等）显示，人口研究中色情消费增加与性攻击减少相关。实验室研究有时显示短期攻击性增加，但真实世界宏观数据不支持“色情导致更多性犯罪”的因果关系。
虚构儿童色情（动漫、CG、绘画等，无真实儿童参与制作）本质上是“无受害者”的幻想材料，与成人色情有相似机制：它为有相关性癖好者提供无害出口，减少对真实儿童的冲动。
替代效应支持：部分研究认为，对部分恋童者而言，虚构材料可帮助控制幻想、避免动手性侵。虚拟儿童色情可以作为“安全阀”，减少真实虐待需求。一篇文献甚至直接提出“虚拟儿童色情可能成为防止儿童性虐待的解决方案”。
针对纯虚构材料，缺乏可靠证据证明它会系统性增加社会儿童性侵率。相反，在法律允许虚构材料的时期/地区（如美国Ashcroft v. Free Speech Coalition 2002年裁定虚拟儿童色情受第一修正案保护），并未观察到相应犯罪激增。
日本案例：日本长期允许“萝莉控”等虚构动漫，真实儿童色情持有直到2014年才全面违法。整体暴力犯罪率（包括性侵）在发达国家中较低。早期色情可及性研究常引用日本作为性犯罪较低的例子。
英国政府在禁止虚构儿童色情立法时承认“没有结论性科学研究”，但仍以“可能风险”为由禁止。
也就是说，事实上如果真的纯粹从「保护儿童」为目的出发，政府反而应当允许个人持有并且观看虚构儿童色情合法化，以此来降低真实性侵儿童的犯罪率。
反对者担心：虚构材料会脱敏、正常化恋童兴趣、降低抑制，最终增加真实性侵。
这些担忧有一定逻辑，但缺乏实证支持，尤其针对纯虚构材料：许多禁令基于道德厌恶或“预防原则”，而非确凿因果证据。
相关性不等于因果：许多研究样本是已被捕的罪犯，存在选择偏差。
真实世界数据（如色情合法化后的犯罪趋势）更不支持升级假设。
以上这些案例说明，在许多政府的真实立法当中，仍然不是出于科学实证和数学期望，本着“尽可能保护儿童”而立法。而是事实上基于某种偏见或者社会文化来进行立法。
中文
以防你不知道，YouTube不但可以限制地区观看，即使你使用了VPN，它照样可以检测
刚刚找了一个仅限巴西境内观看的球赛视频，结果即使把节点挂到了巴西，照样不给看
互联网从来都不是真正开放的……当然版权也是一个原因
中文
Line.10🏳️⚧️ retweetledi
@LwrDHYyuxR22499 救命被关在湖州三院了 11-13号床肖无忧 求求你们来救我，我已经被关两次特殊学校一次精神病院，被家人打到骨折15岁强迫我进工厂打工，找过晶哥也被一笑了之，拼劲全力拿到10分钟手机
中文
Line.10🏳️⚧️ retweetledi
在推特上如果你看到一个住在海外的人发疯，十个里七个都是住在加拿大的。特别是住在加拿大的酷儿，根据我线下亲身经历，我遇到在加拿大的性少数没有不发疯的，只是表现形式不同。
加拿大的国土面积是世界第二，人口只有4000多万。
什么概念？中国性少数人口如果以百分之五计算，那就是7000万人。
多伦多市区的人口为300万人，什么概念？上海人口是2400万。
因此我来到加拿大以后，首先面临的现实就是我能找到的性少数圈子比中国更少。而且加拿大lgbt完全法律保护且公开，他们完全没有经历过中国性少数经历的生存环境。
导致我和我认识的很多同性恋者实际上都与西方的lgbt圈子格格不入。因此就我观察来看，我线下认识的去加拿大的中国性少数包括我自己，来到加拿大后全部进入了独居生存状态。
每天就是【起床---做饭---上学/上班----回家】，这样一个死循环。
有些人可能会杠，为什么不出门社交呢？
我曾经下载过一个洋人同性恋使用的社交软件，结果人家白人跟我说你要么给我操，要么就滚。
他们社区完全就是这样一个状态，人家不想关注也不理解我们这些中国性少数比起性爱更需要陪伴和理解。
白人异性恋对我们亚洲同性恋什么态度自不用说。
中国人的圈子呢？我评价为我高中就在加拿大上学，那个时候也不懂事就公开了自己的性取向，结果被来中国留学的华人小留欺负了半个学期，直到他们转学。
所以我之前推文就提到，我没有办法和任何人交朋友，我恐惧和再异性恋加拿大人和华人交朋友，但也无法与加拿大长大的性少数对上线。
所以我再次强调，实际上和我一样处于长期独居状态，完全不和人社交，甚至彼此都不交流的加拿大性少数不止我一个。
因此这就是包括你茅我和amber等人在内来了加拿大以后一年比一年疯狂和魔怔的原因。
我们来加拿大虽然听不到国内那些仇恨言论，但是每天只能听到自己的声音，每天只能和自己说话。
这就像被关入了由吸音海绵组成的监狱。
哪怕去加拿大所谓的大城市，300万人口的多伦多，300万人口的大温哥华。我也只能听到风声。
我从市中心的东边走到西边只需要半个小时不到。那些大楼里也空空荡荡，白天就像鬼城，晚上就像中国的农村。
至于亚文化就更不用说了，我们这些00后亚洲z世代，从小在国内的快餐文化和商业化中长大。
到了加拿大后发现这里没有国内的市井文化、小商小贩，没有迪士尼那样的游乐场，没有举办活动的商圈，没有漫展，甚至没有那么多脱口秀你只能去滑雪、打台球、喝下午茶，上网。
所以来加拿大的性少数即便这样最终还是坚持到拿了身份。因为比起困在监狱他们也不想回到那个会让他们时刻恐惧的故乡。
可是当我们把这些过程熬过去，十个里恐怕八个都是疯子。除非那些生来就厌恶过度城市化、商业化和消费主义景观的。
中文
明天看看存档能不能把老版给主推发的pm救回来 他没开dm 显示未加密 消息呗吃完了 Twitter是我见过最烂的产品没有之一 全都是独有的逻辑 和公版啊开源啊不沾边的 所以他们自己修也不好修 同样屎山代码 和WeChat王八看绿豆 看对眼了
中文
Line.10🏳️⚧️ retweetledi
@RainEngine2024m 我记得apple有要求 用apple的快速登录 必须直接一把子能登上 登不上的滚 不许用 什么验证手机号的都不行
中文
