Miguelito

facebook.com/share/v/1DGr5w… Enquanto o cartão 🗃️ corporativo do vigarista bjs está em 1.4 bilhões em gastos junto com a esbanja que não serve pra nada

O empoderamento feminino na biqueira 😍😍

Valdemar, me ajude a te ajudar, antes que seja tarde… pelo amor de Deus! Está ficando feio para o partido que está preferindo não ver o que está acontecendo dentro de casa. Isso é um absurdo. Mas por que tanta inércia? Difícil entender. Vai ver é só coincidência…

Bolsonaro deu calote de R$92 bilhões em precatórios? Mentira do PT e de Haddad. Bolsonaro pagou R$64 bilhões por ano, o dobro da média histórica. Foi o maior pagador de precatórios da história do Brasil. Maior que o PT, maior que todos. Dos R$92 bilhões que Haddad disse ter "herdado", apenas R$31 bilhões vieram do governo Bolsonaro. Os outros 2/3 eram conta do próprio Lula. Pagaram tudo em dezembro de 2023 para maquiar o orçamento de 2024. A velha manobra contábil de sempre. Bolsonaro administrou o impacto dentro das regras. Lula simplesmente tirou os precatórios das regras fiscais e abriu o torneira sem limite. O resultado todo mundo já conhece: dívida fora de controle e mais de R$1 trilhão só em juros por ano.

Infelizmente deu “pouca” gente no evento de lançamento da campanha do Zucco com presença do Flávio Bolsonaro 🇧🇷🫠

🚨🇧🇷 O Prefeito de São Paulo simplesmente DESTRUIU a acreana Marina Silva por tentar ser senadora por São Paulo. "Sabe quantas emendas ela enviou para SP? ZERO!" "Sabe quantaa árvores a 'ministra do Meio Ambiente' nos ajudou a plantar? ZERO!" "Dos 15 parques que entregamos, sabe quantos ela ajudou? ZERO!" "Uma deputada por São Paulo que NUNCA ajudou em NADA! - ABSOLUTAMENTE NADA."

A Dona Janja mexeu num vespeiro com esse almoço de Coelhinho de Paca do último domingo… ATÉ A LUÍSA MELL LARGOU A MÃO!

Hoje nos despedimos de Silvio Matos. Fica uma tristeza difícil de explicar ao saber da sua partida. As suas palavras e a forma como se comunicava alcançaram muitas pessoas de um jeito único, trazendo reflexão, conforto e verdade. É doloroso perceber que não teremos mais novos vídeos, mas o impacto do que foi compartilhado permanecerá vivo em quem foi tocado por ele. Ficam a saudade, o agradecimento e um até breve.

@domlancellotti @PatriaVisao Ela que deveria estar na cadeia

CASO ALGUÉM TENHA ESQUECIDO

UÉ ELE NÃO É O GUARDIÃO DA DEMOCRACIA?🤔 Durante entrevista, Alexandre de Moraes demonstrou desconforto ao ser confrontado pela jornalista Tauany Cattan, da Revista Oeste. A pergunta foi direta: “Como é possível falar em democracia em meio a tantos escândalos recentes?”

@paulodetarsog @Papagaio1978 @POTUS

Há 20 anos o MST invadiu e destruiu a Câmara dos Deputados em Brasília. Ninguém foi preso, ninguém foi colocado em algum processo do fim do mundo.

DOSIMETRIA NÃO É ANISTIA: É FARSA INSTITUCIONALIZADA Em meio ao acirramento político, o debate sobre os desdobramentos jurídicos dos atos de 8 de janeiro tem sido marcado por uma confusão conceitual que não é meramente técnica, mas também narrativa. Termos como anistia e dosimetria passaram a ser utilizados de forma intercambiável, embora representem institutos jurídicos distintos e com consequências radicalmente diferentes. A anistia, no Direito, é tradicionalmente compreendida como um perdão estatal amplo, geral e irrestrito, capaz de extinguir o crime e todos os seus efeitos. Isso significa dizer que a conduta deixa de produzir consequências penais, impedindo tanto a continuidade de processos quanto a execução de penas já impostas. No Brasil, o exemplo histórico mais citado é a Lei da Anistia de 1979, que marcou a transição do regime militar ao perdoar crimes de natureza política, consolidando a ideia de “esquecimento jurídico” como instrumento de pacificação. Por outro lado, a dosimetria da pena é um mecanismo técnico do Direito Penal que atua exclusivamente sobre a quantidade de pena aplicada. Não há qualquer eliminação do crime ou da condenação. O réu permanece condenado, com registro em sua ficha e efeitos jurídicos mantidos, sendo apenas ajustado o tempo de cumprimento da pena conforme critérios legais. Em termos objetivos, a dosimetria não reescreve o passado jurídico - apenas recalibra a sanção. Essa distinção ganha relevância no atual cenário político-legislativo, em que o Congresso Nacional se prepara para analisar, em 30 de abril, o veto presidencial ao projeto que altera a forma de aplicação das penas relacionadas aos condenados pelos atos de 8 de janeiro. O texto aprovado pelos parlamentares - uma completa piada capitaneada por Alexandre de Moraes, que ditou as regras que seriam aceitas - foi apresentado como uma proposta de revisão da dosimetria, com o objetivo declarado de ajustar penas consideradas desproporcionais. O veto integral do Executivo, por sua vez, foi justificado com base na necessidade de preservar a responsabilização penal dos envolvidos. O ponto de tensão está na interpretação dos efeitos concretos da proposta. Embora formalmente enquadrada como matéria de dosimetria, críticos sustentam que determinadas reduções podem produzir, na prática, efeitos semelhantes aos de uma anistia, ao esvaziar significativamente as condenações. Já defensores da anistia - como eu defendo e sempre defenderei - argumentam que apenas uma medida ampla, geral e irrestrita seria capaz de efetivamente encerrar o ciclo de responsabilização penal, eliminando os registros e consequências jurídicas dos fatos. Fico impressionado que alguns comemoram o fato de Davi Alcolumbre ter pautado a apreciação do veto à chamada lei da dosimetria, acreditando que isso resultará em liberdade. A eventual mudança, contudo, não elimina o núcleo do problema: a repressão apenas muda de nível, pois todos permanecerão vinculados ao passado de condenações, humilhações, e às consequências jurídicas e sociais delas decorrentes. Sem uma anistia ampla, geral e irrestrita, o que resta é uma solução parcial, que não extingue os efeitos das decisões - ilegais - já proferidas. Outro elemento central é o papel - deplorável - do Supremo Tribunal Federal, que pode ser chamado a se manifestar sobre a constitucionalidade de eventual mudança legislativa. Mesmo que o Congresso derrube o veto presidencial, a matéria poderá ser judicializada, abrindo espaço para que o STF delimite os contornos jurídicos da medida. Em cenários anteriores, a "corte" já assumiu protagonismo em temas sensíveis, o que reforça a possibilidade de intervenção. Diante disso, o desfecho da controvérsia não dependerá apenas da decisão política do Legislativo, mas também da interpretação constitucional que venha a ser adotada pelo Judiciário. A disputa entre anistia e dosimetria, portanto, revela mais do que uma diferença conceitual: expõe um embate sobre os limites do poder punitivo do Estado, o papel das instituições e os caminhos possíveis para lidar com episódios de forte ruptura política. No centro desse debate, permanece uma distinção fundamental. A anistia elimina o crime e seus efeitos; a dosimetria apenas ajusta a pena, mantendo intacta a condenação. Portanto, uma completa farsa. A forma como o país escolher lidar com essa diferença ajudará a definir não apenas o destino jurídico dos envolvidos, mas também o significado institucional atribuído aos acontecimentos recentes. Quem defende essa farsa, é tão farsante quanto aquele que criou essa aberração jurídica e institucional chamada: DOSIMETRIA. Anistia é um ato de clemência do Estado opressor e que deve ser AMPLO, GERAL e IRRESTRITO - o ato-, como em 1979, deletando todos os supostos crimes - que nunca existiram - da vida das pessoas que sobreviveram, e ponto final. Por mais que a anistia seja o caminho para resgatar um mínimo de dignidade, ela pode até apagar os crimes, mas jamais as feridas deixadas e que nunca cicatrizarão, ou trarão de volta as vítimas fatais do sistema, como Clezão e José Éder, assassinados pelo "sistema" liderado pelo carrasco e torturador: Alexandre de Moraes.

Será? Com @RomeuZema

21/22

🗳️ O povo do Sul quer mudar o Senado em 2026! Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul têm nas mãos o poder de eleger seis senadores de direita. As pesquisas mostram candidatos desse campo liderando em todos esses estados. Esse é o retrato do que o eleitor do Sul quer: chega da ideologia de esquerda que destrói nossas famílias e persegue quem empreende e produz neste país. O Sul não quer amizade com ditador e clama por liberdade de expressão. Seis senadores eleitos pela região Sul podem impor limites aos abusos dos donos do poder e liderar o impeachment de ministros do STF. O povo do Sul está pronto para gritar “chega!” e mudar o Brasil. Você também vai votar em senador de direita? Comente 👇