Germán López
1.1K posts

Germán López
@m_gerlopez
Me gusta el pan casero con chicharrón



ÚLTIMA HORA🚨 : La Tierra se encamina hacia su próxima era glacial dentro de 10.000 años, según revela una nueva investigación

🔴 PRIMER FUNCIONARIO DESPLAZADO POR LOS CRÉDITOS DEL BNA Ministerio de Desarrollo Social. 🗣️ @prossioficial 👉 Seguí en #H20InformaciónClave 📺 a24.com/vivo


ABOGADA EN BRASIL: LA FISCALÍA NO SE OPONE A QUE VUELVA A ARGENTINA Y CUMPLA UNA PENA MÍNIMA La parte acusadora le atribuyó a Agostina Páez (29) un solo hecho de injuria racial y solicitó que cumpla con tareas comunitarias y una reparación económica para las víctimas. La querella no se opuso y el juez debe resolver en los próximos días. (+) en Clarín: clar.in/4drI7Xt


Fede bal pelotudo grande ya. Nunca te mandé a bajar de un evento, quizás no te llamaron porque sos un inútil chavalin.




Denuncié a Tomás Rebord ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 13 por expresiones públicas realizadas bajo el escudo de un monólogo “humorístico”, en las que se insinuó que “los judíos” podrían estar vinculados con los incendios en la Patagonia y se ridiculizó al Muro de los Lamentos, uno de los lugares más sagrados del judaísmo. Entre otras frases, se dijo: “¿Por qué tenés que viajar seis veces?” “¿Por qué te tenés que emocionar con una piedra?”, en referencia al Muro de los Lamentos, y también “pero el fuego está”, dentro de un discurso donde se mezclan judíos, israelíes y argentinos al hablar de los incendios. Esto no es humor. Atribuir hechos graves como incendios a personas por su religión, insinuar responsabilidades colectivas y ridiculizar símbolos religiosos no es sátira ni ironía. Es estigmatización. Ese tipo de discursos alimenta prejuicios, banaliza el antisemitismo y puede generar hostilidad o violencia contra ciudadanos argentinos cuya única diferencia es su religión. La Ley 23.592 sanciona precisamente los actos discriminatorios basados en la religión y la estigmatización colectiva. Por eso lo denuncié. Porque esto excede claramente el ámbito de la libertad de expresión. La libertad de expresión es un pilar de la democracia, pero no puede ser utilizada como excusa para imputar delitos a un grupo religioso ni para ridiculizar sus símbolos sagrados. La Justicia no tiene que buscar justificar estos discursos bajo la apariencia de humor o de libertad de expresión. Esto no es libertad de expresión. Es un discurso que puede generar violencia social y por eso debe ser analizado con la seriedad que corresponde. x.com/danilerer/stat…














