アトーニーアフロ🧑🦱
16.3K posts

Sabitlenmiş Tweet

突然のご連絡失礼いたします。
妻の正子@satomasako が7月23日(木)16:20 急性心不全にて死去いたしました。
つきましては、
7月28日(火) 19:00 通夜
7月29日(水) 13:30 本葬
高槻市立葬祭センター市営葬儀式場
を予定しております。
maps.app.goo.gl/JqvNGmJa89e6W6…
日本語

これは大変面白い記事でした。私も愛子さまに天皇になってほしい。
「愛子さまのお顔は荒んだ人々の心を救う」宮中茶会で懇談した写真家・藤原新也が皇室典範改正への危惧を特別寄稿(女性自身)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/f2836…
日本語
アトーニーアフロ🧑🦱 retweetledi

これは実務も同じ。
接続詞は業界の共通言語。あなどってはならない。自分なりの接続詞は業界には受け入れられない。
司法試験の答案添削者も業界人、司法試験後の未来もあなたは業界で生きる。
Lextract|司法試験学@nt_hn7
【答案で「よって」と「したがって」を使い分ける】 法律文書で「よって」と「したがって」を無意識に使っていないか。 「したがって」は論理的帰結。前の議論から結論を導くときに使う。 「よって」は最終結論。請求の当否など、最終的な結びに使う。 例えば、 「Xの行為は『暴行』に該当する。したがって、傷害罪の構成要件を満たす」 →途中の論理の接続 「以上より、被告人には傷害罪が成立する。よって、被告人は有罪である」 →最終結論 些細な違いに見えるが、答案の読みやすさに直結する。「したがって」が連続する答案は、どこが最終結論か分かりにくい。 法的文書は接続詞が論理の骨格。意識するだけで答案の説得力が変わる。
日本語

管財事件多めですが、優秀な申立て側の先生だと財団の減少も防げて管財人も大助かりです。単に散逸させた場合や価格の相当性に疑問符がつけば、、、
くまった@ottokumatta
破産申立前に代理人で行う換価は、ある程度経験をつまないと判断を間違える可能性があるので、周りの人によく相談してね。自信ないならやらないほうが良い。さっさと管財人に引き継ぐに限る。
日本語


尋問加算はめちゃくちゃ勉強になりますね。
尋問加算は高いですが、確かに作業負担がかかりますし、和解への動機づけにもなると思います。
やるやん@IPA_law
独立して数年で億を貯めたという友人に、アドバイスを求めたところ、以下の回答を得た。 ・成功報酬の最低ラインを20%に設定 ・「経済的利益の20%または〇〇万円のうち高い方」という定め方にして、完全敗北時にも報酬を発生させる ・期日日当 ・尋問は、証人の数×30万円 これを徹底するだけだと。
日本語

この30年間同じこと言ってきたけど、国民の生活が良くなったことはないよね。
内閣広報官(色々投稿試し中)@PressSec_JP
本日「骨太方針」をとりまとめました。 これまでの予算編成のあり方を抜本的に見直します。成長戦略を着実に実行に移し「強い経済」を構築する。同時に、債務残高対GDP比の安定的低下など「財政の持続可能性」を確保する。 「責任ある積極財政」元年として、日本の新たな挑戦を起動します。
日本語



