Matías Lobo

@Bundeskanz50246 Die ganzen Kitas sind voller solch perfekter Mütter.

😭😫😭 warum 😳😢☹️??? Was stimmt mit diesen Leuten nicht? Bei der hier sollten lieber die Männer mit der weißen Jacke kommen statt der Osterhase…

@realMaalouf Die Maya ;-) instagram.com/reel/DC6uZ6joF…

During a graduation ceremony in Germany, a Muslim woman refused to shake hands with the dean. Shaking hands is ‘haram’, but seeking refuge in their country, getting free housing and food, and living on welfare is ‘halal’. Hypocrisy knows no bounds!

@MuenzenMeister Ich mag solche Einzelfälle nicht. Die 2 Kinder vom Elektriker kosten in der Kita ca. 300-800€/Monat, lohnt sich also immer noch. Beides kann in der Steuererklärung angegeben werden. Natürlich müssen GKVs überall Geld sparen, das eine schließt das andere nicht aus.

Die Bundesregierung will offenbar die kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern in der Krankenkasse abschaffen. Wer bisher mitversichert war soll künftig 225 Euro im Monat zahlen, 200 für die Kranken- und 25 für die Pflegeversicherung. Ich bin auch gesetzlich versichert und hab gestern Abend mal durchgerechnet, was das für eine Durchschnitts-Familie heißt. Mann arbeitet als Elektriker, 3.500 brutto. Frau ist zu Hause, betreut zwei kleine Kinder. Bisher war sie kostenlos mitversichert. Jetzt sollen 225 Euro im Monat dazukommen. Das sind 2.700 Euro im Jahr. Bei einem Netto von vielleicht 2.400 sind das fast 10 Prozent des Familieneinkommens die einfach weg sind. Die Kassen haben ein Loch von über 12 Milliarden. Aber statt mal zu fragen wo das Geld eigentlich hingeht — unter anderem über 10 Milliarden im Jahr für Versicherte die nie eingezahlt haben — geht man an die Mutter die zu Hause drei zukünftige Beitragszahler großzieht.

@sparbuchfeinde Diese Rechnung machen Topverdiener immer, Kinder bleiben dennoch kostenlos. Könnte sich immer noch lohnen. Die Änderung betrifft in Mehrheit migrantische Familien, wo das klassische Modell noch gelebt wird. Interessant werden in dem Fall die Grenzen, wann der Staat übernimmt.

Ich bin freiwillig gesetzlich versichert. Wenn die kostenlose Mitversicherung von Familienmitgliedern entfällt, entfällt für mich der einzige Grund weiterhin freiwillig gesetzlich krankenversichert zu sein. Die stärksten Beitragszahler würden in die PKV wechseln. Die finanziellen Löcher in der GKV würden noch größer werden.

Die Kranken Mitversicherung abschaffen Ein mutiger Schnitt – oder nur ein billiger Trick? Die größte Regierung aller Zeiten plant, was lange überfällig war: Die beitragsfreie Mitversicherung nicht erwerbstätiger Ehepartner in der gesetzlichen Krankenversicherung soll fallen. Künftig soll jeder Erwachsene – auch der klassische „Mitversicherte“ – einen Mindestbeitrag von rund 225 Euro monatlich entrichten. Ein Tabubruch? Nein. Ein längst fälliger Akt intellektueller Redlichkeit. Denn, die Regelung stammt aus der Welt eines Alleinverdieners der 1950er-Jahre. Heute leben wir in der Realität dualer Karrieren, Patchwork-Familien und individueller Lebensentwürfe. Warum soll ein gesunder, arbeitsfähiger Partner auf Kosten der Solidargemeinschaft mitschwimmen, während Millionen Beitragszahler jeden Monat ihre Prämien stemmen? Die Reform schafft nicht nur Gerechtigkeit, sie setzt den richtigen Anreiz: Wer kann, soll mitarbeiten – statt mitzuverdienen. Doch Vorsicht: Dieser Schritt ist nur dann richtig, wenn er nicht isoliert bleibt. Das deutsche Gesundheitssystem muss gleichzeitig wirtschaftlicher werden – radikal. Mehr Wettbewerb, weniger Bürokratie, echte Selbstbeteiligung. Und das Solidarprinzip darf nicht zur globalen Umverteilungsmaschine verkommen. Eine Solidargemeinschaft, die für die ganze Welt offensteht, ist schlicht unbezahlbar. Demografie, Migration und unkontrollierte Zuzüge ohne entsprechende Beitragspflicht treiben die Defizite schon jetzt in schwindelerregende Höhen. Wer das ignoriert, betreibt keine Sozialpolitik, sondern finanziellen Selbstmord auf Raten. Ein Blick über die Grenzen zeigt, wie es besser geht – und wo Deutschland noch lernen muss. In der Schweiz zahlt jeder Erwachsene seine eigene Prämie – Punkt. Kein Gratis-Ride für Partner, keine einkommensabhängige Umverteilung innerhalb der Familie. Das Ergebnis: höchste Qualität, maximale Wahlfreiheit und ein System, das trotz hoher Ausgaben effizienter arbeitet als das deutsche. Die Schweizer beweisen: Individualisierung schadet nicht der Solidarität, sie macht sie erst tragfähig. Dänemark geht den anderen Weg steuerfinanziertes Universalsystem ohne individuelle Beitragslogik. Jeder Einwohner ist automatisch versichert, Leistungen am Punkt der Inanspruchnahme kostenlos. Weniger Betten, weniger Überhospitalisierung, bessere Effizienz – bei niedrigeren Ausgabenquoten als in Deutschland. Der Preis: hohe Steuern und gelegentliche Wartezeiten. Dennoch: Ein Beweis, dass echte Solidarität wirtschaftlich sein kann, wenn sie klug organisiert ist. Südafrika? Ein warnendes Lehrstück. Das öffentliche System verspricht allen alles – und liefert fast nichts. Überlastet, unterfinanziert, katastrophale Qualität. Das private System für die Minderheit glänzt, während die Mehrheit leidet. Das geplante National Health Insurance droht das Land finanziell zu ruinieren. Wer hier „Solidarität ohne Grenzen“ predigt, sollte sich genau anschauen, wohin das führt: zum Kollaps. Die Abschaffung der Mitversicherung ist ein richtiger, längst überfälliger Schritt in die richtige Richtung – fairer, anreizkompatibler und entlastend. Aber nur, wenn gleichzeitig echte Reformen kommen: Mehr Wettbewerb wie in der Schweiz, Effizienz wie in Dänemark und klare Grenzen der Solidarität (kein „für die ganze Welt“). Sonst bleibt es ein Tropfen auf den heißen Stein und das System wird weiter unbezahlbar. Deutschland hat mit 12,6 Prozent des BIP schon jetzt eines der teuersten Gesundheitssysteme der Welt. Zeit für mehr Verantwortung und weniger Illusionen.

@minj3ns Google Maps hilft!

Ist das Meer da eigentlich so Malle Strand feeling oder eher so Indien wenn du kurz untertauchst stirbst du Wasser? Frage nur um den Vibe besser einfangen zu können.

Studienfreund von mir hat eine kleine Firma mit 30 Leuten. Hat gerade einen Mitarbeiter gekündigt, der einen Betriebsrat gründen wollte. „Arbeitszeit genau überwacht, private Internet-Nutzung überwacht. Damit kriegst du jeden. Nach 3 Monaten verhaltensbedingt gekündigt, keine Diskussionen. Die meisten meiner Leute haben auch verstanden, dass nur Faulenzer und Kranke von Betriebsräten profitieren. Wenn alles gleich gemacht wird, verliert der Fleißigste immer am stärksten.“

@papic_sven @schroeder_k Keinem Atomkraftwerk der Welt vertraue ich mehr als einem deutschen. Teuer ist der Neubau eines Kraftwerks. Wir benötigen kein ENDlager, lediglich ein Lager, bis die Technik so weit ist, Brennstäbe weiter zu verwerten.

@maetzie @schroeder_k Was sollen solche Formulierungen: Nicht bis zum Ende gedacht … Atomkraft ist gefährlich und teuer und man hat kein Endlager und …

Weil hier Nachfragen kommen: 2022 (und danach immer wieder) habe ich mich ausführlich mit dem Atomausstieg und meiner eigenen Rolle befasst.Kurzform: Es war ein gigantischer Fehler, den man aber korrigieren kann. Das galt 2022 und das gilt auch noch heute. welt.de/debatte/kommen…

@papic_sven @schroeder_k 2011 war man geblendet. Man hat unter Schock reagiert, um möglichst gute Wahlergebnisse zu erlangen. Das war alles nicht bis zum Ende durchdacht. Typischer Merkel Move.

@schroeder_k ich weiß immer noch nicht, warum sich einer der schlechtesten Ministerinnen of all time immer so äußert, und denkt, dass das irgendjemanden interessieren würde?! Aber zum Thema: 2011 wollten ALLE raus aus der Atomkraft - selbst die Konservativsten der Konservativen.

Finde es ja super, wenn Politikerinnen keine teuren Stylisten brauchen und einfach ihre Haare selber schneiden. 👍#Grüne

@sparbuchfeinde Wer Kinder will, bekommt auch welche. Kinder und Fortpflanzung sind natürliche Faktoren. Wir brauchen in diesem Bezug von den vermeintlich Intelligenten mehr Mut zur Idiocracy.

Paar (beide 35) hat im Speckgürtel von Düsseldorf für 1,5 Millionen Euro ein Haus gekauft und erwartet sein erstes Kind. Sie ist Unternehmensberaterin (120k brutto) und er arbeitet als Einkäufer bei Henkel (100k brutto). Ihr gemeinsames monatliches Nettoeinkommen liegt bei 10.400 Euro. Die Rate (3,5% Zins / 1% Tilgung) fürs Haus liegt bei 4.500 Euro. Sie möchte für das Kind ein Jahr Auszeit nehmen und stillen. Da beide ein zu versteuerndes Einkommen von über 175.000 Euro haben, erhält das Paar kein Elterngeld. Das Einkommen der Mutter fällt auf 0 Euro. Der Vater wechselt in Steuerklasse 3 und liegt bei 5.500 Euro netto. Das Paar kriegt 255 Euro Kindergeld. Bleiben nach der Rate fürs Haus noch ca. 1.300 Euro um die Nebenkosten vom Haus und das sonstige Leben zu bezahlen. Das Paar kriegt das erste Kind und entscheidet danach, dass man sich ein weiteres Kind erstmal nicht leisten kann.

4,4 %. Im "Stammland". In Bayern eher im Promillebereich. In Rheinland-Pfalz nicht messbar. Im Osten sowieso chancenlos. Jetzt fallen in Stuttgart weitere Versorgungspöstchen für die Parteikarrieristen weg. Nur die Stiftung dient noch der Finanzierung der Parteiapparatschiks. Die FDP ist tot. So done. P.S. Interessanter wäre es, wenn irgendjemand Frau Büttner kennen würde. Aber unterhaltsam ist es auch so.

Ich habe sechs Jahre an der Universität verbracht und war später lange Zeit von Akademikern umgeben. Was mich an dieser Unverhältnismäßigkeit am meisten schockiert, ist nicht die steigende Arbeitslosenquote unter Akademikern, sondern die Feststellung, dass ein Großteil der Hochschulabsolventen gar nicht so gebildet ist, wie viele sich das vorstellen. Die Mediokrität ist erschreckend. Wir haben ein sehr schlechtes Verständnis von Bildung: viel links geprägtes Wissen aus den Sozialwissenschaften, Großstädter, die modische Ausstellungen besuchen, ARTE-Konsumenten, Feuilleton-Abonnenten. Das Ergebnis ist nichts, was einen Menschen mit einem klassischen Bildungsbegriff vom Hocker hauen könnte. Die Universität sollte wesentlich elitärer sein, und der berufliche Ausbildungsweg müsste stärker aufgewertet werden.

Ich verstehe nicht, warum ARD und ZDF parallel von der Landtagswahl in Baden-Württemberg berichten. Doppelte Hochrechnungen, doppelter Personalaufwand, doppelte Kosten! Bei jeder Wahl ist das so! #BaWueWahl #ÖRR

@sandroaufdie1 Mein Vorschlag als Arbeitgeber ist schon lange: 40 voll bezahlte Fehltage pro Jahr. Ab dem 41. Tag zahlt die KK im Krankheitsfall 60% des Gehalts.

dann halt statt 2-3 Tagen direkt 2 Wochen AU schmecken lassen, wie ihr wollt 💪🏼

@sparbuchfeinde Bitte jetzt noch FDP raus aus dem Landtag, dass das Kapitel Rülke zu Ende ist!

Neue Umfrage zu BW. Diesmal nicht von ARD in Auftrag gegeben. Die CDU wieder deutlich vor den Grünen. AfD bei 20%. FDP knapp drin.

@LehrerDigi Ich finde gerade fürs erste Kennenlernen 1:1 Gespräche in Präsenz sehr hilfreich. Danach kann dies gern per Telefon erfolgen. Am besten sogar zu Zeiten, wo ich als Elternteil nicht frei nehmen muss.

Können wir diese bescheuerten Elternsprechtage nicht langsam mal abschaffen? Es gibt Telefon, E-Mail und sogar Videokonferenzen… wir haben das Jahr 2026! Da müssen nicht mehr 70 Lehrkräfte nen Nachmittag blöd rumsitzen und 400 Eltern extra zur Schule fahren…

@sparbuchfeinde Mann muss es sich leisten können, Grün zu wählen.

Baden-Württemberger sehen das und wählen am nächsten Sonntag die Grünen.

@XY_____Z @sparbuchfeinde Absolut. Hat man bei den Wallboxen gesehen. Mit KfW-Förderung von 800€ waren es ca 100-1200€, ohne Förderung ist der Preis auf unter 500€ gefallen. Gleiches bei der Strompreisbremse.

@maetzie @sparbuchfeinde Das ist ein Argument. Offensichtliche Förderungen füllen die Taschen derer, die die Produkte herstellen und zahlen tun dies die Steuerzahler am Ende.

Vermietetes Einfamilienhaus. Die Gasheizung geht kaputt. Kosten für: - Neue Gastherme: 10.000 Euro - Umbau auf Wärmepumpe: 35.000 bis 50.000 Euro Rechnen. So wichtig.

Jeder mit Verstand: "Ohne Subventionen baut keiner Erneuerbare." Grüne: "So ein Quatsch, Wind- und Solarstrom sind unschlagbar günstig." *Subventionen werden gestrichen* Grüne: "Wer soll denn jetzt noch Anlagen bauen???"