Magnus Andersson

5.8K posts

Magnus Andersson

Magnus Andersson

@mag_ander

Moderat, företagare och familjefar. Intresserad av politik, ekonomi och energifrågor

Katılım Mayıs 2019
2K Takip Edilen1.6K Takipçiler
Magnus Andersson retweetledi
Stefan Stern
Stefan Stern@SternStefan·
För er som vill fördjupa kunskapen om den kraftigt negativa utvecklingen i Stockholm de senaste fyra åren, både i regionen och staden, kan läsa min rapport för Svenskt Näringsliv: Dyrare och sämre. svensktnaringsliv.se/sakomraden/val…
Svenska
4
36
103
1.9K
Magnus Andersson
Magnus Andersson@mag_ander·
@Tobiasgerdas När bränsleskatten sänktes så ville ni ju ha lägre priser för kollektivtrafiken. Nu när det införs så är tydligen inte det heller bra. Är du mest sur för att dom gör något som ni vill eller för att man ogenerat gör som ni brukar göra, d v s fläska på innan valet?
Svenska
0
0
0
25
Tobias Lundin Gerdås
Tobias Lundin Gerdås@Tobiasgerdas·
Tidöpartiernas ekonomiska politik är osammanhängande och numera bara ett skamlöst röstköp. Även det de bekämpat hela mandatperioden ska pressas in tillfälligt några månader över valet. ”Pengarna är slut”
Tobias Lundin Gerdås tweet media
Svenska
66
10
42
3.3K
Pavlos Cavelier Bizas
Pavlos Cavelier Bizas@pavloscavelier·
Halverade kollektivtrafikpriser i ett halvår för lånade pengar fyra månader innan ett val. Aldrig sett något mer desperat valfläsk.
Pavlos Cavelier Bizas tweet media
Svenska
111
44
140
6.9K
Magnus Andersson retweetledi
Mr Pro T
Mr Pro T@Pro_Tradings·
NÄHÄ! Röstar du på vänsterpartiet?!
Svenska
96
54
772
33.5K
Magnus Andersson retweetledi
Johan Romin
Johan Romin@JohanRomin·
När jag var liten brukade jag spela bluffstopp med mina kompisar. Man la ett kort men sa att det var ett annat. Hur kommer det sig att man blir påmind om just det spelet här? Finns det någon som går på det här att det går att bilda regering med stöd av Mp o V för att sen komma överens om någonting högerut.
Johan Romin tweet media
Svenska
14
87
654
9.1K
Magnus Andersson retweetledi
Stefan Olsson
Stefan Olsson@Spesam·
Dagens Nyheter publicerar idag ett reportage som är djupt missvisande när det gäller det svenska humanitära biståndet i Etiopien. Artikeln påstår att Sverige överger svältande barn. ”Om en vecka upphör stödet”. Korrekt information som DN utelämnat är att Sverige under 2026 har avsatt 141 miljoner kronor för humanitära insatser i Etiopien. Pengarna går till bland annat Internationella röda korset och UNICEF. Vad Sverige inte kommer att göra framgent är att samarbeta med Islamic Relief. Detta beror på att regeringen vill säkerställa att pengar ej går till religiös extremism. Sverige är inte ensamt om att inte vilja samarbeta med denna organisation. DN bör för sin egen trovärdighets skull föra in en rättelse. Att inte ens hämta information från regeringens hemsida om de verkliga siffrorna är verkligen under all kritik.
Stefan Olsson tweet media
Svenska
83
392
1.8K
36.1K
Magnus Andersson retweetledi
Mannen i Bromma
Mannen i Bromma@AccusatorSenior·
Är en vänstersväng bra för svensk ekonomisk utveckling och kan vi lära oss av vår historia samt av Schweiz. År 1970 var Sverige och Schweiz ungefär jämbördiga i välstånd. Idag är schweizaren nästan dubbelt så rik. Det borde oroa alla som nu vill vrida Sverige tillbaka mot 70-talets ekonomiska politik. För femtio år sedan var Sverige en av världens fyra rikaste ekonomier. Schweiz låg bredvid oss. Sedan skildes våra vägar, och skillnaden är inte en slump. Det är resultatet av två länder som gjorde rakt motsatta vägval. Sverige valde 1970- och 80-talets väg, med kraftigt stigande skattetryck, förmögenhetsskatt, löntagarfonder, en svällande offentlig sektor och en alltmer reglerad privat företagsamhet. Resultatet? Vi halkade från toppen till runt 18:e plats i OECD på ett kvartssekel. Kapital och kompetens lämnade landet. Tetra Pak flyttade, till Schweiz. IKEA till Nederländerna. Det var inte otur. Det var politik. Schweiz valde den andra vägen, med lågt och förutsägbart skattetryck, inga förmögenhetsskatter som driver kapitalet ur landet, stabila spelregler och en närmast envis ovilja att experimentera med näringslivets villkor. De behöll kapitalet, huvudkontoren och kompetensen. Och de drog ifrån. Sverige lärde sig läxan, för en tid. Efter 90-talskrisen kom U-svängen, med avreglering, stabiliserad budgetpolitik, avskaffad arvs- och förmögenhetsskatt och sänkt bolagsskatt. Och vi slutade tappa mark. Det är hela poängen. Det som politiken förstörde, kunde politiken laga. Men minnet är kort. Nu hörs igen rösterna för höjt skattetryck, återinförd förmögenhetsskatt och mer reglering av det privata näringslivet, som om experimentet aldrig gjordes och facit aldrig skrevs. Vi har redan kört det testet en gång. Vi vet hur det slutar. Det slutar med att Tetra Pak packar väskorna. En ärlig brasklapp. Hela dagens gap mot Schweiz handlar inte om politik. En del är stark franc och svag krona, en del är Schweiz skyhöga prisnivå, en del är att deras BNP räknas på inpendlande gränsarbetare. Köpkraftsjusterat är avståndet mindre. Men den reella delen av gapet, den som faktiskt handlar om var jobben, kapitalet och de högförädlande företagen väljer att vara, den delen är i hög grad ett resultat av vägval. Och de valen står vi inför igen. Schweiz visar att ett litet, exportberoende land kan stå i den absoluta världstoppen i decennier. Det kräver inte mer stat. Det kräver att man behåller kapitalet, talangen och företagen i landet i stället för att beskatta och reglera ut dem. Frågan är enkel. Vill vi vara landet kapitalet flyttar till, eller landet det flyttar från? Vi har provat båda. Vi vet redan vilket som fungerar.
Svenska
19
117
492
14.2K
Magnus Andersson retweetledi
Peter Johansson
Peter Johansson@PeterModerat·
Detta är så korkat att klockorna stannar. En nationalekonom som Emil här nedan kan inte ha undgått att ta del av nyheten från Finansdepartementet där det framgår med all önskvärd tydlighet att Socialdemokraterna ljuger i sina kampanjblad. Man har ju helt ignorerat ena sidan av kalkylen och har hål i sin budget på 50-90 MILJARDER. Dessutom ta detta med medicinerna t ex, de har förvisso ökat med som mest drygt 900kr på ett år, men samtidig ht har skatterna för de sämst bemedlade sänkts med betydligt mer och pensionärer har gått och gått rejält billigare tandvård och höjda pensioner.
Emil Nordfjell@emilnordfjell

9 av 10 hade fått mer i plånboken med Magdalena Andersson som statsminister. Regeringen valde något annat: dyrare mediciner, karensavdrag, sänkt skatt för de med högst inkomster. Borde vara en självklarhet vad som är bäst för de flesta.

Svenska
4
19
126
2.2K
Magnus Andersson
Magnus Andersson@mag_ander·
@jockejonsson Vad han menar är dock att Tidö skall rädda honom från V och MP:s mest idiotiska ideer.
Svenska
0
0
22
193
Joakim Jonsson
Joakim Jonsson@jockejonsson·
Mikael Damberg säger det som alla statsbärande partier i 🇸🇪 sagt. Vi ska ha starka ö.k mellan partier i riksdagen när det gäller energipolitiken och skattepolitiken etc. Undantaget är den den här mandatperioden där M is f samarbeten endast har valt att dansa efter SD:s pipa.
Svenska
71
10
61
11.1K
Magnus Andersson retweetledi
Magnus Ranstorp
Magnus Ranstorp@MagnusRanstorp·
Det blir helt felvisande när SVT Agenda talar om nerskärning av folkbildning och specifikt studieförbund om man inte samtidigt nämner Riksrevisionens granskning (2022) eller hamstrat kapital vissa studieförbund sitter på. I Riksrevisionens granskning 2022 och deras stickprov fann man att 44% av verksamhet saknade kostnadsunderlag. Inga kvitto. Inga verifikat. Riksrevisionens granskning av studieförbunden visade på omfattande systembrister och risker för att miljardbelopp i statsbidrag går till privat konsumtion och felaktiga ändamål. Myndigheten konstaterar att kontroll och uppföljning brister "i alla led" – från studieförbunden själva, via Folkbildningsrådet, upp till regeringen. Tror ni det har åtgärdats? Transparens - så det går att följa ekonomiska medel - är helt nödvändig innan mer offentliga medel tilldelas. riksrevisionen.se/granskningar/g…
Svenska
28
415
2K
25.5K
Magnus Andersson
Magnus Andersson@mag_ander·
@pavloscavelier Han kräver inte, han konstaterar att man borde få i förhållande till valresultatet. När jag ändå har dig på tråden, vilka tunga poster ger ni nooshi och hellden?
Svenska
0
0
2
14
Pavlos Cavelier Bizas
Pavlos Cavelier Bizas@pavloscavelier·
Åkesson kräver hälften av ministerposterna och tre av fyra av de tyngsta posterna. Detta innebär att en röst på M, KD och L kan innebära Oscar Sjöstedt som finansminister, Richard Jomshof som justitieminister och Björn Söder som utrikesminister 😱
Pavlos Cavelier Bizas tweet media
Svenska
257
40
98
9K
Enna Gerin
Enna Gerin@GerinEnna·
😂😂😂 M skiter ju FULLSTÄNDIGT i äldreomsorgen! Hade kanske funkat om man faktiskt satsat 22 miljarder extra på äldreomsorgen under mandatperioden. Men det bidde bara nedskärningar och besparingar. 68 % av personalen funderar allvarligt på att sluta, 2015 var den siffran 49 % 📈
Moderaterna@moderaterna

Vad väljer du?

Svenska
94
16
63
6K
Magnus Andersson
Magnus Andersson@mag_ander·
@alessiodsantos Kanske det men m t p att ni leder opinionen så är det väl mer relevant att fundera på vilka tunga poster ni skall ”ge” gröna Khmererna och kommunisterna?
Svenska
0
0
3
55
Magnus Andersson retweetledi
Claes Ek 🇸🇪
Claes Ek 🇸🇪@DisponentEklund·
Snart månadsskifte...
Claes Ek 🇸🇪 tweet media
Norsk
0
6
27
521
Mikael Damberg
Mikael Damberg@mikaeldamberg·
SD:s besked om att de vill ha finansministerposten är inte oväntat. Men Sverige behöver en ansvarsfull ekonomisk politik. Att låta SD styra statsfinanserna vore ett stort risktagande. Svenska folket har inte råd med växande underskott och högre räntor. sverigesradio.se/play/artikel/9…
Svenska
455
50
138
22.3K
Tobias Baudin
Tobias Baudin@TobiasBaudin·
Alla korten måste upp på bordet! Kristersson har fattat jäviga beslut som gynnat hans svägerskas stiftelse. Nu krävs en extern granskning av samtliga regeringsbeslut för att säkerställa att inga fler privata intressen har satts före svenska folkets. aftonbladet.se/a/XM5b6o
Svenska
427
69
229
27.8K
Magnus Andersson
Magnus Andersson@mag_ander·
Jan Jörnmark skriver initierat om bostadsmarknadens ständiga haverier. Spoiler alert, det beror inte på bristen på stöd. ”Felet alla gör när de talar om bostadsmarknaden” affarsvarlden.se/artikel/felet-…
Svenska
0
0
11
7.8K
Magnus Andersson retweetledi
Faw Azzat
Faw Azzat@FawAzzat·
Jag fick ingen hjälp. Inget kapital, inga kontakter. Jag slet hårt, tog risk, startade bolag, byggde min trygghet från ingenting. Det är därför jag reagerar starkt på den vänsterextrema retoriken som blir alltmer rumsren i svensk debatt och vem den faktiskt drabbar S, V och MP piskar upp konflikt mot kapital och företagare istället för att bygga tillväxt. Frågan är inte “hur skapar vi mer för fler?” utan “vem ska vi ta ifrån?” Och man säger alltid “miljardärer”. Men de har skydd och kan flytta. Det är ISK-spararen, förstagångsföretagaren, den som äntligen fått en buffert som drabbas. Retoriken pekar uppåt och landar nedåt, på exakt de människor vars resa sett ut som min. Det här är farligt för Sverige. Alla som bidrar till den här retoriken skadar vårt land och vår tillväxt. Sverige behöver fler som vågar bygga! Låt oss vara ett land som hejar på dem 🇸🇪
Svenska
106
486
3.1K
79K
Morgan Johansson
Morgan Johansson@johanssonmorgan·
SD fuskade med kvittningen, vilket ledde till att hela systemet upphört att fungera. Regeringspartierna vågar inte kritisera dem. Nu har varje votering blivit ett superspridarevent. Vilket haveri för SD och regeringspartierna. aftonbladet.se/nyheter/kolumn…
Svenska
100
36
156
7.4K