
malan
7.8K posts

malan
@malan10011
Delegalizacja PiS! PRZELICZYĆ WSZYSTKIE GŁOSY Z 25!


Tajne skręcanie śledztwa w sprawie afery LOTOS Bezprecedensowe rozgrabienie koncernu Grupa LOTOS SA było nazywane aferą stulecia, a przez niektórych nawet aferą tysiąclecia. Było to coś niebywałego – na oczach wszystkich, w biały dzień doszło do kradzieży majątku należącego do nas wszystkich, który następnie rozdano, praktycznie za darmo, podmiotom całkowicie niezależnym od polskiego rządu. Wszystko pod pozorem „fuzji”, przy czym słowo „fuzja” zostało użyte jako ordynarna ściema. Nieprawidłowości nagłośniły media, zwłaszcza TVN24 oraz Wyborcza, już pod koniec roku 2022. Potem gruntowną kontrolę przeprowadziła Najwyższa Izba Kontroli. Pierwsza kontrola NIK zakończyła się w roku 2024, pomimo tego, że zarząd ORLEN odmówił udostępnienia dokumentów. 15 kwietnia 2025 opublikowano wyniki kontroli z uwzględnieniem tego co po zmianie władzy odnaleziono w Orlenie. Z ustaleń kontroli wynika, że „zbycie aktywów w ramach połączenia Orlenu SA i Grupy Lotos SA o 5 mld zł poniżej wartości ich wyceny było niegospodarne”. Należy tu zauważyć, że te szacunki są bardzo ostrożne. Wielu ekspertów twierdzi, że straty były dużo większe. Jeszcze większe przerażenie powinno budzić inne ustalenie kontroli: „Skarb Państwa stracił wpływ na ok. 20% rynku produktów rafineryjnych wytwarzanych w Polsce.” Dodajmy, że nastąpiło to w trakcie pełnoskalowej wojny w Ukrainie. Złodzieje nie przejęli się kwestią bezpieczeństwa Polski, bo oni dogadali się z beneficjentami „fuzji” jeszcze w roku 2020. Prawdopodobnie najważniejszym fragmentem ustaleń było „a co my będziemy z tego mieli”. Oczywiście nie „my” jako państwo polskie, lecz „my” jako konkretni politycy, którzy decydowali o szczegółach rozgrabienia Grupy LOTOS, oraz wspierający ich prawnicy. Raport NIK powinien być traktowany jako prawie gotowy akt oskarżenia. Brakuje tylko podpisu prokuratora. Ale niestety z tym prokuratorem mamy najwyraźniej problem, bo prokuratorzy grają na zwłokę i próbują „skręcać” śledztwo niezwykle niewygodne dla prominentnych działaczy PiS. W swoim podcaście „W związku ze śledztwem” redaktor Mariusz Gierszewski przekazał 3 marca 2026 bardzo niepokojącą informację o postępach w tym śledztwie. Pochwalił się przy tym, że wysłał pytania do Prokuratury. Ku jego zdziwieniu uzyskał odpowiedź. Odnośnie śledztwa dotyczącego tzw. „fuzji” Orlenu z Lotosem red. Gierszewski poinformował, że prokuratorzy napisali do niego, że: - zaplanowane jest zwrócenie się do Komisji Europejskiej o przekazanie dokumentacji, która wcześniej została jej przesłana w związku z planowanym procesem połączenia, - przeprowadzili oględziny zabezpieczonej dokumentacji w formie tradycyjnej, jak i elektronicznej, ale teraz muszą ustalić, które dokumenty zostały wysłane do Komisji Europejskiej, - nadal prowadzą oględziny zabezpieczonej poczty mailowej, - zachodzi konieczność powołania zespołu biegłych z zakresu ekonomii, finansów, przedsiębiorstw, zarządzania ryzykiem. Śledztwo dotyczące tzw. fuzji Orlenu z Lotosem (sygn. 1001-103.Ds.57.2024) zostało wszczęte 22 stycznia 2024 przez Prokuraturę Okręgową w Płocku (na podstawie zawiadomień ze stycznia 2023). Postępowanie obejmuje okres od początku 2018 do 30 listopada 2022. Obecnie prowadzi je Łódzki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Łodzi, czyli najwyższy szczebel prokuratury. Wiadomo także, że wszystkie czynności w tym śledztwie wykonuje delegatura ABW w Gdańsku. Bardzo zdziwiła mnie informacja o postępach w tym śledztwie, bo doskonale pamiętam ostatni oficjalny komunikat Prokuratury z dwóch prawdopodobnie najważniejszych śledztw dotyczących nieprawidłowości w działalności koncernu ORLEN, który opublikowano 15 kwietnia 2025. Impulsem do jego wydania była niewątpliwie publikacja obszernego raportu NIK z kontroli „Połączenie Orlen SA z Grupą Lotos SA", co miało miejsce też 15 kwietnia 2025. W komunikacie Prokuratury z 15 kwietnia 2025 czytaliśmy: „Ponadto prokurator zwróci się do Komisji Europejskiej o przekazanie dokumentacji, która została przesłana w związku z planowanym, a następnie zrealizowanym procesem połączenia spółek PKN Orlen S.A. z Grupą Lotos S.A. Nadto na dalszym etapie postępowania zajdzie konieczność wykonania licznych czynności procesowych w ramach międzynarodowych pomocy prawnych na okoliczność zawartych umów handlowych, poprzedzających je rozmów i negocjacji.” Trzeba też pamiętać, że 12 grudnia 2025 „mózg” całej operacji Maciej Mataczyński opublikował w mediach społecznościowych oświadczenie, z którego wynika, że nie został on dotychczas przesłuchany w śledztwie dotyczącym „fuzji” Orlenu z Lotosem ani jako podejrzany, ani jako świadek. Przedstawia to jako dowód swojej rzetelności i niewinności, pomimo zarzutów formułowanych w mediach oraz w raportach NIK. Z powyższego wynika, że w śledztwie zupełnie nic się nie dzieje. Jest martwe. Istotne czynności zapowiadane 12 miesięcy temu nadal nie zostały wykonane. Krótko mówiąc, prokuratorzy próbują „skręcać” to śledztwo. W związku z tym, jako jeden z zawiadamiających w sprawie „fuzji” Orlenu z Lotosem oraz jako osoba opisująca wybrane szczegóły afer mających miejsce w koncernie ORLEN, zwłaszcza z udziałem kancelarii SMM LEGAL, uprzejmie poprosiłem 10 marca 2026 Prokuraturę prowadzącą śledztwo o udzielenie kilku uzupełniających informacji: 1. Jaki jest faktyczny powód oczywistego marazmu w śledztwie dotyczącym „fuzji” Orlenu z Lotosem? 2. Dlaczego dotychczas nie przesłuchano Macieja Mataczyńskiego ani w charakterze podejrzanego, ani w charakterze świadka? 3. Czy Prokuratura zwróciła się już do Komisji Europejskiej z wnioskiem o pomoc prawną i czy taką pomoc uzyskała? 4. Czy Prokuratura powołała już zespół biegłych z zakresu ekonomii, finansów, przedsiębiorstw, zarządzania ryzykiem do sprawy dotyczącej „fuzji”? Jeżeli tak, to na jakim etapie są prace tego zespołu? 5. Czy Prokuratura zabezpieczyła dokumentację dotyczącą „fuzji” znajdującą się w siedzibach kancelarii SMM LEGAL oraz w siedzibie kancelarii adwokatów Marcina Czarneckiego i Pawła Łąckiego (Poznań, ul. Strusia 5/2)? 6. Ile osób dotychczas przesłuchano w śledztwie dotyczącym „fuzji” Orlenu z Lotosem? 7. Ilu byłych i obecnych współpracowników SMM LEGAL złożyło dotychczas zeznania w tym śledztwie? 8. Dlaczego w ciągu 11 miesięcy od opublikowania bardzo obszernego raportu NIK nt. „fuzji” Orlenu z Lotosem nikomu nie przedstawiono zarzutów, chociaż ten raport stanowił w zasadzie gotowy akt oskarżenia z załączonym obszernym materiałem dowodowym? 9. Czy nad śledztwami sprawowany jest nadzór przez zastępcę PG prok. Beatę Marczak? 10. Kto personalnie prowadzi wskazane śledztwo? Po miesiącu odpowiedzieli, że nie udzielą mi żadnych informacji. Napisali (pisownia oryginalna): „Odmowa udostępnienia informacji i sprawie podyktowana jest dobrem prowadzonego postępowania, w którym nie posiada Pan statusu strony, a jedynie był Pan jedną z osób zawiadamiających o możliwości popełnienia przestępstwa. Z tego też względu należało odmówić udostępnienia wnioskowanych informacji.” Podpisał Jerzy Zubrzycki, PROKURATOR Prokuratury Regionalnej delegowany do Łódzkiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Łodzi. Mogli do mnie wysłać to samo, co do red. Mariusza Gierszewskiego, on też nie jest stroną postępowania. Woleli totalnie odmówić, bo moje pytania okazały się niewygodne. Ciekawe które najbardziej? autor: @GasewiczJarek źródła: Podcast „W związku ze śledztwem”, archiwum autora ilustracja: Siedziba PZ PK w Łodzi ul. Lipowa 81







Polacy poszli do wyborów w 2023 roku, bo mieli dość PiS-owskiego złodziejstwa i łamania prawa. Obiecaliśmy im, że rozliczymy tych, którzy niszczyli nasz kraj. Mamy 1,5 roku, żeby wywiązać się z tej obietnicy.

Brakuje odwagi wielu politykom i polityczkom K15X, ale nie Pani Posłance @BodnarIzabela, która spotkała się z 5 tysiącami wyborców demokratycznych na live na naszym kanale. Dzisiaj w Sejmie w ich imieniu przemówiła. Brawa dla Pani Posłanki Izabeli Bodnar!



Prokuratura Regionalna w Warszawie informuje, że nieprawdziwe są informacje opublikowane 13 kwietnia 2026 r. przez Jana Pińskiego na portalu X, dotyczące prokuratorów wskazanych przez autora, w tym o ich rzekomym zatrudnieniu w Centralnym Biurze Antykorupcyjnym oraz pobieraniu z tego tytułu wynagrodzenia. W związku z rozpowszechnianiem tych nieprawdziwych informacji pomówieni prokuratorzy rozważają podjęcie stosownych kroków prawnych.





Rozliczenia idą pełną parą. Prokuratura skręca sprawę największej kradzieży pisowskich złodziei. Ale beton twierdzi, że wszystko jest ok. Taaaaaa.






